Wikipedia:コメント依頼/木易天易

木易天易さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--Sazanamiya会話2016年3月1日 (火) 23:54 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

被依頼者は会話ページで中国人と称しています(利用者‐会話:木易天易#唯一・メインのIDです)。現在宇野実彩子の記事のほとんどを執筆しているのですが、間違いが多く一時はこのようなありさま[1]でした。そこでAoiouiさんが内容過剰のテンプレートを貼り、記事を手直ししました。依頼者も出典の確認を行い文を校正、ノートで詳しく理由を説明しました。しかし被依頼者は訂正には応じるものの、校正された文を一度消して自分の文で書き直すため、あいかわらず不自然な文章のままです。これに対しノートで説明を求めても意味不明の返事しかありません。さらに編集すると嵐扱いして記事を戻したり[2]テンプレートを勝手に剥がしたりとWikipediaのルールを理解していないところが見受けられます。またバラエティ番組のトークを出典にしたり、「中間管理職」は誤読であると指摘したことは頑として受け入れようとしません。ブロック依頼を出したのですが「会話には応じている」と却下されました。現在記事の保護依頼が出ているのですが、テンプレートを剥がし、「ご意见を賛成します」と書き込んでいます[3]

依頼者のコメント[編集]

被依頼者は日本語がわからないだけではなく、編集参加者に強い不信感を持っているように思います。このような利用者に嫌がらせで書き換えているのではなく良い記事のために協力しているのだと理解してもらう方法はあるのでしょうか。

木易天易さんのコメント[編集]

コメント[編集]

コメント 編集に参加しているため、第三者というわけではないですが、経緯に名前も出ているためコメントします。木易天易さんが中国語圏の方というのはノートの書き込み、時々現れる簡体字、差し戻し時の時間をUTC+8にする、ということでほぼ間違いないと思います。会話はまったくできないわけではありませんが、こちらの言っていることが通じてるか不安になるレベルでもあります。このため内容過剰と並行して木易天易さんの日本語能力についての質問をしています。これは今後も内容を追加するにあたって間違った日本語を挿入され、それを他人が訂正・校正し、また差し戻され……と、同じように揉めることを危惧してのことです。しかし何度かしている日本語能力についての質問の回答は今のところありません。回答がなく、日本語能力について不安があり、かつ会話があんまり成立していない状態ですので、内容過剰についての議論も進みません。その内容過剰テンプレートも剥がされ、剥がしている理由も汲み取れません。保護依頼テンプレートも剥がす、明らかな日本語の間違いの訂正もとりあえず差し戻す、意見の対立する相手を荒らしと呼ぶ、こういった行動は問題があると考えます。また、Sazanamiyaさんが提出され、ノートに書かれた出典について何の応対もせず(宇野実彩子が中間管理職であるか、という議論です)、ただ差し戻しを繰り返しています。こういった行動も問題ではないか、とわたしは考えます。これら、非協力的な態度が少なからず見える以上、言語の壁が取り払われても、お互い理解しあうことは困難であるように思えます。--Aoioui会話2016年3月2日 (水) 05:09 (UTC)[返信]

  • コメント私も保護依頼テンプレートの差し戻しという形で編集に参加しましたので、第三者ではありませんがコメントします。被依頼者は保護依頼テンプレートを剥がした後に私が差し戻しを実施しましたが、何故か私に対して感謝を示しています。私も被依頼者の意図が全く読めない部分が多いと感じております。--Sammy Of Blue会話2016年3月2日 (水) 09:14 (UTC)[返信]

コメント 追記 宇野実彩子が保護になり、木易天易さんは編集を休んでおられるのかと思ったら、AAAのディスコグラフィという項目を作っているようでした。AAA (音楽グループ)からの事実上のページ分割だと感じるのですが、分割提案がありません。それで編集履歴を辿ってみますと、他にも勝手に分割しているのではないかと感じる個所がありました。私は2016年2月18日 (木) 17:28 (UTC)に{{内容過剰}}を貼ったのですが、その後木易天易さんが2016年2月23日 (火) 14:44 (UTC)に「過剰に詳細な記述の簡明化」として記念品・プレゼント節を削っていました。なるほど過剰な内容を削ったのかなとその時は思っていたのですが、今編集履歴を見ますと、内容過剰貼り付け後にMisafia恋☆浴衣BUSINESS EXPERTgood dayWARM STYLECOOL STYLEという項目を連続で作成しています。これらはいずれも記念品・プレゼント節から削られたグッズ類の項目です。これらもすべて事実上のページ分割ではないでしょうか。いずれも分割提案がありません。宇野実彩子がプロデュースしたグッズの単独記事を立てる必要性はあまり感じられず、このあたりの木易天易さんの編集行為にも問題があると思います。--Aoioui会話2016年3月2日 (水) 17:16 (UTC)[返信]

コメント Aoioui氏が提出なさった削除依頼の中でこのような発言もしており、方針を知らない・また曲解されているように見えます。削除依頼のコメントの中に多重アカウントに関する記事のリンクを的確に貼っている事から方針をただ純粋に知らないということではないでしょうし、取りあえずrvを乱発するというような編集を繰り返す点からも編集の姿勢に問題があるのではないかと感じます。--Glancloksノート/履歴/ログ 2016年3月5日 (土) 08:27 (UTC)[返信]

コメント 被依頼者の直近の行動としては、Aoiouiさんへの報復ともとれる削除依頼を行っていますが(Wikipedia:削除依頼/森岡浩)、自らが受けた短期ブロックの意味を少しでも考えられたら自重するところでしょう。短期ブロックを受けても改善につながらず、それどころか正当性に固執した言動や対立する相手への削除依頼に走った行動を拝見すると、語学力を原因とする方針への無理解というより、方針の文面を自分にとって都合のよいよう解釈する性質、つまり共同作業への適正自体に疑問を覚えます。このような状態の利用者には善意が伝わることを信じて説得するだけ、もしくはごく短期のブロックで方針の熟読期間を設定するだけでは、他者の言葉を受け流すだけであって改善に繋げることは不可能かと思われます。--Sikemoku会話2016年3月20日 (日) 00:26 (UTC)[返信]

コメント これら編集[4][5]のように、短期のブロックで方針の熟読を促された後でもなお、二言目には意見の対立する相手を荒らしやミートパペット呼ばわりする傾向が続いているため、投稿ブロック依頼に移行するべきと考えます。--Aoioui会話2016年3月21日 (月) 13:32 (UTC)[返信]

賛成 流石にここまでくるとブロック依頼をしてもかまわないでしょう。 --組曲師talk/ 履歴 2016年3月21日 (月) 14:08 (UTC)[返信]
情報 現在、管理者伝言板/投稿ブロックにて報告中[6]のようです。--Aoioui会話2016年3月22日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:投稿ブロック依頼/木易天易を提出しました。--Aoioui会話2016年3月23日 (水) 09:17 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

木易天易さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/木易天易にて2年間のブロックとなりました。これにてコメント依頼を終了します。コメントしてくださった皆さんありがとうございました。--Sazanamiya会話2016年3月30日 (水) 23:36 (UTC)[返信]