利用者‐会話:Sumori

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアへようこそ[編集]

お役立ち・便利なページ
ようこそ / （子供向け）
ウィキペディア用語集
FAQ / エチケット
基本方針とガイドライン
編集の仕方（早見表）
スタイルマニュアル
やってはいけないこと
よくある批判
プロジェクト / ポータル
>プロジェクト関連文書

Sumoriさん、はじめまして！ 私はウィキペディアンの一人でいちごミルクと申します。

スタックス[編集]

スタックス・レコードの記事を立ち上げたことにより、平等な曖昧さ回避をされたようですが、「スタックス (レコード)」となるのならともかく、「スタックス・レコード」であれば、 {{Otheruses}} を貼っておけば曖昧さ回避する必要はなかったのではと感じています。

一旦 {{Otheruses}} を両記事に掲示してから 改名提案すべきだったのではないでしょうか？

ともあれ、記事名に「有限会社」をつけるのはあまり推奨されないので、再度移動しました。（英語版のリンク先も修正しておきました。）

以後は注意願います。--Kansai explorer 2007年4月9日 (月) 14:51 (UTC)Kansai explorer 2007年4月9日 (月) 15:12 (UTC)修正[返信]

  • （追伸）{{Otheruses}} は先に貼られていたようですね。しかしすぐに移動されていたようなので履歴をよく見るまで気づきませんでした。元に戻す必要までは感じられないので、とりあえずは現状でいいと思います。--Kansai explorer 2007年4月9日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。改名提案については、言われてみればそうですね。いきなり変更してしまい、失礼しました。当初は{{Otheruses}}を「有限会社スタックス」のページにつけることでいいと思いそのようにしたのですが、どうもすっきりしないと感じたので、このように変更しました。今日僕が修正する前には、スタックス・レコードを意味するリンクが「スタックス」へ貼られているものが複数あったので、であれば今後のことも考えれば「スタックス」は曖昧さ回避ページにした方がよいのではないかと思ったのです。いずれにせよ、事前にお伺いを立てるべきでした。--Sumori 2007年4月9日 (月) 15:36 (UTC)[返信]

バレーコード 加筆のお誘い[編集]

始めまして。天澄幽蛇と申します。このたび、「バレーコード」の記事を立ち上げました。しかし、まだ内容が不足していると思い、ギターについて明るい方々に声をかけています。もし気が向いたならば、ぜひ加筆お願いします。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年5月21日 (月) 10:48 (UTC)[返信]

はじめまして。お誘い頂きありがとうございます。でも、ギターの奏法については記事を書くほど知らないので、残念ながら力になれそうもありません。こういう押さえ方のことをバレーコードって言うんですね。知らずに弾いてました。(苦笑)--Sumori 2007年5月21日 (月) 16:20 (UTC)[返信]

Newport Jazz Festival[編集]

こんにちは。Uryahと申します。

さて、en:Newport Jazz Festival 09:56, 15 April 2007 の版 を訳してみました。ジョージ・ウェインの校正を読んでなるほどと思いました。またユーザーページを見て、Sumoriさんはこちらの方面の音楽にお詳しそうだと拝見しました。ので、もしよろしければ、ニューポート・ジャズフェスティバルを校正していただけませんでしょうか？よろしくお願いします。Uryah 2007年5月25日 (金) 14:21 (UTC)[返信]

Uryahさん、はじめまして。ジョージ・ウェイン、ニューポートの記事の翻訳ご苦労様です。ジョージ・ウェインの校正については、日本語としてより自然な感じにしてみたつもりですが、いかがだったでしょうか。ニューポート・ジャズ・フェスについては詳しくはないですが、今度見てみますね。真夏の夜のジャズは大好きな映画ではあります。--Sumori 2007年5月27日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。ジョージ・ウェインの校正、とても納得しました。ニューポート・ジャズ・フェス、お時間があるときに、見てみてください。ではでは。Uryah 2007年5月27日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
ニューポート・ジャズの校正をやってみました。あまり大掛かりなことをやるつもりはなかったのですが、やり始めたら殆ど全部書き換えたに等しい状態になってしまいました。せっかく初稿でご苦労いただいたのにすいません。原文の英語記事も昔の名演が書き連ねてあるだけで基本的情報が少ないので、あまり訳するにはいい内容ではありませんね。日本語の記事もここからかなという気がします。僕はこのフェスは行ったことがないので、もっとよく知っておられる人に加筆してもらいたいものです。
蛇足ですが記事名は「ジャズ」と「フェスティバル」の間にナカグロを入れた方がよいのではないでしょうか？リダイレクトはかかっていますが、ちょっと個人的には気持ちが悪いです。--Sumori 2007年5月28日 (月) 02:55 (UTC)[返信]
校正ありがとうございます。ニューポート・ジャズ・フェスティバル・イン斑尾 はそういうことだったんですね。誰か書いてくれる人はいませんかねえ。「ニューポート・ジャズフェスティバル」の記述は、記事「ジャズ」にあったものをそのまま出したものです。気持ち悪ければ、現リダイレクトと入れ替えても、私は異論ありません。Uryah 2007年5月28日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
お返事が遅れてすいません。ニューポート・ジャズ・フェスティバル・イン斑尾は本家との関係はよく判りませんが、名前を頂いているという意味で参考情報として入れてみました。タイトルの件は、お言葉にあまえて変更させてもらいたいと思います。よろしくお願いします。--Sumori 2007年5月31日 (木) 05:32 (UTC)[返信]
＞ニューポート・ジャズ・フェスティバル・イン斑尾は本家との関係はよく判りません
であれば、記事「ジャズ」に 要約に「wikipediaの記事より」として 2007年5月29日 (火) 14:19 / 14:50 に 私が加えた「JVC JAZZ FESTIVAL（1984年に日本ビクターがスポンサーに付いて以降のフェスティバル・プロダクション主催のジャズ・フェスティバルの正式名称。JVC Jazz Festival Newport, R.I.（ニューポート・ジャズフェスティバル）ほか、世界の複数の都市で姉妹フェスティバルが催されている。ニューポート・ジャズ・フェスティバル・イン斑尾もこのフェスティバル。） 」は修正したほうがいいですね。修正しますね。入れ替えはおまかせします。Uryah 2007年5月31日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
入れ替え、まだされていないようなので、私がしますね。Uryah 2007年6月3日 (日) 07:58 (UTC)[返信]
すいません。--Sumori 2007年6月3日 (日) 22:47 (UTC)[返信]

エヴァンジェリン郡について[編集]

Sumoriさん、こんにちは。最近よくお見かけしています。ザディコやケイジャン関連の記事の充実にはとてもわくわくしています。今後ともよろしくお願いします。

そしてエヴァンジェリン郡の件です。僕はアメリカ南部、南西部の州の郡を時々作るんですが、基本的には「○○州の郡一覧」(例えばルイジアナ州の郡一覧)といった、先に赤文字で立ち上げている記事に従うようにしています。それが合っているかどうかはもちろんアヤシいところですが(例えばチボラ郡 (ニューメキシコ州)はシボラが由来だからシボラ郡ではないのか、といった点で)、その表記で他の記事がリンクされている可能性もあるので、百科事典内での辻褄は合うかな、という気持ちです。

エヴァンジェリンは人名が由来で、ヘンリー・ワーズワース・ロングフェローの記事を見ると「ユバンジェリン」(?)となっててびっくりしたんですが、これもルイジアナ州の郡一覧に従ってしまいました。なので、表記を変えてしまったのは私の先走りでもあります。ごめんなさい。ボー・ジョック(ちなみにハイローラーズのドラムが呼ぶときは「ボジャ」って聞こえませんか(笑)?)の記事も表記を元に戻しました。ご参照ください。

僕もGogokobaさんの名前は、よくお見かけしております。ルイジアナ関連の記事に反応して頂ける貴重な存在と思っています。(笑)こちらこそどうぞよろしくお願いします。
表記の件は、そういうことですか。なるほど、表記のばらつきを防ぐという意味では一理ありますね。僕は、なるだけ本来の発音に近いものにしたいと思っていますが、固有名詞は頭が痛いのです。あとは、あまり原語に近くない表記が定着してしまっている場合どう扱うかという問題もありますが。
ザディコ、ルイジアナ関係もこれからもボチボチ増やしていこうと思います。--Sumori 2007年6月18日 (月) 16:23 (UTC)[返信]

：恐縮です。本来の発音に基づくことに僕も異論はありません。ひとつ試しに、エヴァンジェリン郡をエヴァンジェライン郡に修正してみたいとも思ったのですが、いかんせん「本来の発音」を知らないという致命的な欠陥がありまして…。なので、なにが正しいか分からないときは長い物に巻かれています。SUmoriさんがこれはエヴァンジェラインしかあり得ない、という観点をお持ちであれば、ぜひにもお願いしたいところです。gogokoba 2007年6月19日 (火) 10:16 (UTC)[返信]

すいません。僕も確証はないので、とりあえずはそのままでいいです。特殊な読み方の固有名詞については、ネット上で調べれば、読み方について解説しているページが見つかったりするのですが、エヴァンジェリン郡にかんしてはみつかりませんでした。なので、通常通りの読み方でいいのかも知れません。--Sumori 2007年6月20日 (水) 03:03 (UTC)[返信]

経済貿易緊密化協定への改名について[編集]

経済貿易緊密化協定の項目を最初に執筆したxzhuneiと申します。 元の記事名については、中国語から取ったものであり、議論や変更の余地があると私自身も考えていました。 ただ、英文名称はarrangementですから、これの和訳は「取極（め）」であり、「協定」は明らかな誤訳だと思われます。協定を使う人が多いのは、経済に関心があるが、政治や法律の問題には無頓着な人が多いためではないでしょうか？もし、お手元にあれば、国際法の教科書などをご確認下さい。私の方では、田畑茂二郎『国際法新講（上）』東信堂1990年、327ページを参照しております。ご確認のほどお願いいたします。 --xzhunei 2007年10月5日 (金) 06:54 (UTC)[返信]

ご返答、ありがとうございました。ただし、私が申し上げていることは、独自研究に相当するとは考えていません。誤訳とはいえ、それが普及したために、私の指摘がそのように思われることは致し方ないと思います。ただ、個人的な勝手な主張ではない証拠として、権威ある国際法学者が執筆した教科書を指し示したわけです。また、本文に記載した名称問題についても、学会誌に掲載されている論文を出典として明記しました。項目のノートに、これ以外の論点も記載しましたので、ご覧ください。--xzhunei 2007年10月7日 (日) 14:26 (UTC)[返信]

カテゴリについて[編集]

コメントでのご指摘ありがとうございます。はじめましてジョバンニと申します。
カテゴリの件に関してはSumoriさんの指摘された部分は確かにあります。
Sumoriさんが例に挙げたリック・ダンコ等が含まれるカナダのミュージシャンのカテゴリの変更については、私の投稿履歴を見ても分かる通り、新規にCategory:カナダのギタリスト・Category:カナダのベーシストを作成し、それに合わせる形で項目に該当するカナダのミュージシャンをカテゴリに追加・変更しました。Categoryを作成後、該当する項目に1人2人では作成した意味がなく、いきなり削除依頼を他の執筆者に提出されるのも困るので該当する各ミュージシャンの追加・変更を矢継ぎ早に行いました。必要と思い作成しましたがご迷惑・または不快に思われたなら申し訳ないと思います。

  • なお、リック・ダンコの件ですがザ・バンドの項目(ザ・バンドの変遷)にもb., gt., vo.と書かれています。これはベース・ギター・ボーカルという事です。リック・ダンコの記事の冒頭の説明にも同じく書かれていましたので何の問題もないと思い追加しました。熟考には到りませんが記事を拝見し、合わせるという最低限の形は取りました。最初のカテゴリ内にはカナダのミュージシャンとありましたが、これは作成時に該当する項目がこれしかなく、他に追加する項目がなく、そのままになっていたと思い、追加・変更の際に不必要と思い破棄しました。
  • リック・ダンコに関しては、若干の加筆と修正・追加を行おうと思います。

以上長文失礼しました。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2007年10月31日 (水) 10:31 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/ウォルター"ウルフマン"ワシントン[編集]

削除依頼を出させて頂きました。--Ef26 2008年12月16日 (火) 19:07 (UTC)[返信]

事実誤認の依頼のため依頼テンプレートを削除しました。--Sumori 2008年12月16日 (火) 22:22 (UTC)[返信]
こんにちは。お気持ちは分かりますが、依頼自体は荒らしの類でなく手順に則ったものですので、終了宣言まではタグを剥がさないようにお願いします。削除依頼は即時存続としました。--cpro 2008年12月17日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
cproさん、ありがとうございます。了解しました。以後慎重に対応します。ただ、今回の件については、この記事が英語版の和訳でないことは履歴を見れば一目瞭然です。Ef26氏は両方の記事の内容を比較し、履歴にも目を通しているはずで、荒らしでないのならなぜこのようなことになるのか不可解です。
仮に履歴不継承だったとしても、記入し忘れはよくあることです。立ち上げてから殆ど加筆していない状況でもあり、履歴に追記すれば済む話ではないでしょうか？それがいきなり「削除」です。
このようなことから、この件については、僕ははじめに削除ありきの実質荒らし行為だと思っております。--Sumori 2008年12月17日 (水) 06:25 (UTC)[返信]

サニー・ボーイ・ウィリアムソン[編集]

Konnichiha,

I'll try to explain the problem, but I'm not good at that, so I apologize in advance-

the problem initially comes from this edit. For an interwiki bot to recognize a disambiguation page, it needs to get a template list from this system message, and the new template wasn't on that list - I took the liberty to add it to resolve that(I'm able to do that because I'm a steward. We stewards usually avoid acting on wiki with existing sysop, but since it's just maintenance on a system message, it shouldn't be a problem). Please inform creators of such templates to always add them to this list (or to ask a local sysop to do so)

Also ; reverting on a single wiki doesn't works with interwikis links problems. An interwiki bot's main work is to "propagate" interwikis : the fact it added (propagated) the link on your wiki's page means that it found that link on another language's version of the articles. So even if removed locally, the script will just "propagate" it again the next time it looks at the page . For that part, I parsed through all languages version of this article to remove the "bad links" that caused this behaviour (both the homonymy page and the first named artist page).

The problem should be resolved now, as long as I didn't forgot any remaning bad link (I verified, but a mistake is still possible)

have a nice day.

Darkoneko 2009年10月18日 (日) 16:17 (UTC)[返信]

ディスコグラフィの表記につきまして[編集]

はじめまして、Blanc1と申します。

Sumoriさんが、ディスコグラフィの表記を独自に変更なさっていることを知り、確認させてください。わたしはWikipedia:作品リストの表記方法に準拠してディスコグラフィを作成しておりますが、Sumoriさんの表記は何を基準として書かれていますか? 英ウィキペディアをベースにしているようにも見受けられますが、ここは日本版ウィキペディアですので、独自の統一されたルールの中で表記すべきではないでしょうか?--Blanc1（会話） 2021年11月7日 (日) 12:56 (UTC)[返信]

はじめまして。Sumoriです。
ディスコグラフィについては、より見やすいように改善したつもりです。ご指摘の基準については知りませんでした。
絶対的なルールなのであれば従いますが、可読性を重視すれば一律標準フォーマットに無理やりあてはめる必要性もないのではないでしょうか？
邦題については特に僕が執筆に関わっているアーティストについては日本盤がそもそも出ていないものが多く、邦題を中心にリストを構成すると見にくくなる上に、再発時に邦題が変わることもあります。聴く側も邦題よりも原題を中心に認識されているケースも多いです。邦題の情報はあっても構わないと思いますが、それを原題を脇によけてまで前に出すのはあえてしなければならないことでしょうか？
これもあくまでも感覚の違いかもしれませんが、リリース順に並ぶディスコグラフィであれば、まず最初にリリース年が来るのが一番見やすく、それを途中に挟む形は非常に違和感がありますし、見にくいと考えます。英語版と同じにするという意図ではなく、単純にその方が見やすいという理由でこのような形にしております。
僕が修正をした記事はいずれも僕が立ち上げたものですので、僕が見やすいと思う形にしております。ウィキペディアのルールに歯向かうつもりはないですが、このような理由からできればそのままがいいと考えます。--Sumori（会話） 2021年11月9日 (火) 06:43 (UTC)[返信]
現状は題名、リリース年のあとにリリース元（レコード会社名あるいはレーベル名）が記載されています。これはあくまでもオリジナル盤のリリース元です。日本盤のリリース元は当然変わります。その点はどうお考えですか？特に海外の昔の作品などではレーベル単位で捉えることも多く、この部分の情報を日本のレコード会社名に置き換えるのはまずいと思います。とは言え、Blanc1さんが加えた修正では、タイトルとレーベル名がかみ合わないちぐはぐな状態になってしまっています。
教えていただいたページ記載スタイルによると
  • 『邦題（アルバム）』 - "原語の作品名" （発表年、レコード番号）
  • 「邦題（シングル）」 - "原語の作品名" （発表年、レコード番号）
となっています。つまりリリース元名は不要ということです。リリース元名は削除すべきなのですか？僕は有用な情報なのであった方がいいと思います。そういう前提で考え、かつ邦題も入れるのであれば、日本のリリース元名とオリジナル盤のリリース元名をわかりやすく整理して併記すべきでしょう。でもそれは容易なことではありません。
もう一つ具体的なことを申し上げますね。
クラレンス・"ゲイトマウス"・ブラウンに修正を加えていただいていますが、その中で’’Cold Storage’’というアルバムについて邦題を『コールド・ストレンジ』とされています。確かに2019年にウルトラヴァイヴがリリースした日本盤の邦題はそうなっています。これは1977年リリースの仏盤オリジナルLPのタイトルが’’Cold Strange’’であり、それに準拠しているからなのですが、この原題自体が明らかなミスで、仏盤もCDでは’’Cold Storage’’に修正されています。僕はそれを考慮した上で題名を’’Cold Storage’’と記載しましたが、邦題を『コールド・ストレンジ』と記載されるのであれば、原題も’’Cold Strange’’にしないとつじつまが合いません。--Sumori（会話） 2021年11月9日 (火) 07:35 (UTC)[返信]
返信 (利用者:Sumoriさん宛) Blanc1です。まずはご返答、感謝いたします。まず私もSumoriさんと同様にウィキペディアをより充実したものにしていきたいと考えている人間だとご理解ください。その上で、ウィキペディアが積み上げてきたルールは遵守したいと考えています。それは先人たちが決めたもので、そこに後から参加させていただいている立場だからです。そのルールを変えるには多数のウィキペディアンと合議を重ね、さらなる改善策を築き上げなくてはなりません。ルールを個人的に変えるのはよろしくはない。やはり「僕が見やすいと思う形」というのは言葉尻をとるようで申し訳ないのですが、がっつりルールに歯向かっておられます。ウィキペディアは「僕」を捨てて情報を提供するものと考えます。私はルールに則った記述を今後も行っていく所存です。ルールというレベルで変えていただけたなら、もちろんそれに遵守いたします。また、編集合戦ほど虚しいことはありませんので、今後、Sumoriさんが自分の意見を曲げないという確固たる意志をお持ちでしたら、ご自身のやり方でどうぞ続けてください。私のやり方に塗り替えることは今後しないつもりです。クラレンス・"ゲイトマウス"・ブラウンの記事でSumoriさんの修正に気づき、ただ知らないようでしたらお伝えしなければと思った次第です。
ちなみに私もこの表記法が素晴らしいものかと問われれば、絶対これだよねとは云い難いのですが、ここは自分のブログとかではないのでルールに沿って書いているというのが実情です。変えようという意志が弱いと云われればそれまでですが。ただ、ここは日本版ウィキペディアなので、英語版と同じことをやる必要はないとも思っていますし、何かを調べたいと思ってたどり着いた人がわかりやすいように、一助となれるようにということだけは考えています。その上で、現ルール上の表記方法の順番も悪くはないかなとも思っています。リリース元名はレコード番号と近い意味合いと解釈して私は入れています。最初は入れていなかったのですが。自分としてはあいまいな要素に関してだけは自分の解釈で書いてしまい、後の人にゆだねる発想にしています。無責任ですが。日本盤との兼ね合いも本来的にはしっかり調べて記述すべきなのかもしれません。ただ、その情報がマニアではないライトな読者に有用なのか、ということも意識はしてしまいます。逃げ口上ですが。それに邦題の件もおっしゃる通りで、たいへん難しい。正しいのは『コールド・ストレージ』ないし『コールド・ストレイジ』だろうというのは当然たどり着くところなのですが、日本盤を手に取った人がいて『コールド・ストレンジ』で検索してここにたどり着けない人が出てしまうとしたら、それはそれで悲しいことです。そういう場合、私が書くとしたら「※」振って注釈で書き記すようにはしているのですが、その辺もルール化はされていないので独自解釈です。
「Wikipedia:五本の柱」の、その4は「ルールあり」、その5は「ルールなし」ということですよね。この規範の中で常に模索しているわけで、Sumoriさんは知識も見識もお持ちのようですので、私なんぞにケチつけられたと思わないで、今後も書き続けていただければと思います。いちウィキペディアンの言葉として伝わるところがあれば幸いです。--Blanc1（会話） 2021年11月9日 (火) 14:56 (UTC)[返信]
お返事をありがとうございます。
ウィキペディアに一定のルールがあることは認識しており、それになるべく準拠するようにとは考えています。ただ、内容の充実と可読性を上げるためにも記事の形式は内容にあわせてある程度柔軟性を持たせるべきだとも思います。ウィキペディアには、強制的に一つの形式に合わせなければならないわけではないはずです。
Blanc1さんが行っておられる修正はそういう見地からすると僕にはやや強引だと映ります。フォーマットの大胆な変更を行うのであれば、最低でもお伺いを立ててからすべきではないでしょうか。標準フォーマットに準拠させるのが目的とは言え、既に指摘した通り、変更にはそれなりのデメリットもあるわけですから。
僕は自分のやり方をゴリ押ししたわけではありません。Blanc1さんが新たに加えていただいた情報は生かしつつ、強引な編集の部分についてはひとまず元に戻したにすぎません。それをがっつりルールに歯向かっていると言われるのは心外です。編集合戦ほど虚しいものはないと本気でお考えならば、他の参加者に対する礼儀をまず考えて下さい。それが編集合戦を防ぐ最善の道だと思います。--Sumori（会話） 2021年11月10日 (水) 06:44 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。思いがけない反応に少々驚いております。礼を失していたとしたなら私の不徳のいたすところです。申し訳ございません。私が例示したWikipedia:作品リストもガイドラインにまではなっておらず、これが良いのではないかという議論の中でまとまらずに終わっているように見受けられるものでもあります。ただ百科事典としての表記統一、日本版ウィキペディアである意味ということを意識しますと、例示されているものをベースにするしかないかなとか、邦題は必須だよなとか、そういう考え方に至っているということです。これは示されているものと自分の解釈を一致させていく作業の中で生まれた思いです。英語版をはじめ各国版ウィキペディアが既に存在していて、翻訳ボタンを押せば翻訳されて読めるような時代です（それがヒドイ翻訳だったりするということはあるとしても）。その中で日本版ウィキペディアが存在する意義を考え、読者が調べやすいものにするために最善を尽くしたいという思いを常に持っているつもりです。お言葉を借りれば、ルール下での柔軟性を考えています。そういう人間もいるんだなぐらいに考えていただければよかったのです。ルールと違うことをやっていらっしゃるという意味で「がっつり歯向かっている」とお書きしましたが、そう受け止めていただけなかったのだとしたら私の書き方がよろしくなかったのだと思います。煽ったつもりはなく、むしろ「そう云われりゃそうか」ぐらいに笑っていただけるかと思っておりました。また、ルールと違うことをなさってもよいと思いますということも書いたつもりでしたし、今後そうされた場合に私はもう修正しませんということも書いたつもりでしたが、伝わっていなかったらすいません。今回の件、私はウィキペディアのルールに沿った記述方法を意識して変更を行い、かつ情報の充実化を図ろうとしただけで、それ故にお伺いも立てませんでした。Sumoriさんに対してどうこうしようという意識は、その時も今もまったくございません。ここに書かせていただいたのも、私の修正を加えた理由とか意図とか、スタンスみたいなものが伝わればよいなぁというぐらいのところです。「こうしろ」みたいな話ではもちろんないですし、「こういうのありますよ」ぐらいのものです。もちろん自分の考えに賛同してもらえればうれしいですが、自分の考えと違うということなら、それはそれでよろしいのではございませんか。強制的に一つの考え方に合わせる必要はありませんから。
Sumoriさんはたくさんの記事をお書きになっていらっしゃるし、ウィキペディアに対する独自のお考えもお持ちなのだと思います。それが読者に対するより良いものにしたいというところから出ているということは理解しましたので、その意志のもとで今後も書き続けていただければと思います。お付き合いいただきまして、ありがとうございました。--Blanc1（会話） 2021年11月10日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
お返事をありがとうございます。少々言葉がきつかったかもしれません。その点はすみませんでした。
以前は、ウィキペディアにおいて自分の興味分野の記事を充実させたいという思いで多くの記事を書いておりましたが、もう今は細かい修正や更新をたまにやる程度で殆ど書いておりません。些細なことで口論になったり、編集合戦になったりしている状況を見るにつれ、うんざりしてしまったのがその一因です。
自分が立ち上げた記事は、僕から見れば相応の労力を費やしたものであり、わが子のようなものですが、ウィキペディアでは公共財的な位置付けなので、自分の意に反した編集をある程度容認しなければならないという問題があります。もちろん、よりよいものになる編集はいいのですが、僕にはそうは思えないものにもしばしば遭遇しますので。
その「よりよいものになる編集」という基準も絶対的なものはあり得ず、どうしても主観が入ってしまうので、そこの折り合いを付けるのは難しいです。そのためにルールが存在するというのも理解しますが、今回のように、僕から見れば問題ないと思われるものを改善とは思えない方向に修正をされてしまうと、黙って見ているわけにもいかないというのが率直なところなのです。これはあくまでも自分が作成に関わった記事に対することなので、自分のやり方を他者が書いた記事に押し付けようとは思いません。（記事の体裁が不完全なものを整えたりしたことはありますが、それなりに完成しているものはそのフォーマットを尊重します。）
今後は、仮に新規記事を立ち上げるのであれば、（不本意ながら）ディスコグラフィのルールには従おうと思います。
僕の基本的スタンスは、日本語の情報源が比較的少ない、あるいは全くないテーマに光を当てるというところにあるので、全ての作品が日本盤で出ているような大物アーティストと同じ目線の邦題中心主義のフォーマットに書き換えるのは違和感がありますし、それが改善だとはとても思えないのです。情報を充実させるのは賛成です。なので、日本盤が出ているものについてはその情報が何らかの形で加えられるのはいいと思います。でもやるのであれば、整理してわかりやすくが必須だと思います。中途半端にやるくらいならやらない方がいいです。誤解や混乱のもとになりますから。そう考えれば、ルール原理主義になってはいけないと思うのですよ。--Sumori（会話） 2021年11月11日 (木) 03:03 (UTC)[返信]

新規タグ作成のご案内[編集]

はじめまして、Neworleanssukiと申します。 Sumoriさん、良質な記事に感謝です。「ヒューイ・ピアノ・スミス伝」購入いたしました。宗教や破産は初めて知りました。良書に感謝です。さて、虚偽記載・削除用のタグをつくりました。

コピーを取って、貼って数日後に改善いただけると、ありがたいです。虚偽は一人の人間、イニシャルA（20代、音楽知識ゼロ）が投稿しています。「洋楽で数十か所」。日本・韓国を足すと100かも。個人で改善するのは難しいので、ご協力いただけるとうれしいです。例はリトル・フィート、フィービ・スノウ、クラッシュ、トレメローズ、キャプテン・ビーフハート、a-ha、エルヴィス、キンクスドゥービー・ブラザーズ、ダスティ・スプリングフィールド、ダイアー・ストレイツ、ロキシー・ミュージック、ヴェルヴェット・アンダーグラウンド、産業ロック・バンド、日本のwonkなど、有名どころは全部です。他のユーザーさん数名にも同様のコメントを送り、私も改善に参加します。 --Neworleanssuki（会話） 2023年(UTC)

はじめまして。すみませんが、おっしゃっていることがよくわかりません。「虚偽記載」とは誰が具体的にどういう虚偽記載を行なったのでしょうか？作成されたタグをどのように使ったらいいのでしょうか？例示されたページを見てみましたが、何が問題なのかわかりませんでした。ご主旨がわかれば、協力はします。Sumori（会話） 2023年2月7日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

突然の連絡ですみません[編集]

どうも初めまして。私は過去にDer Rattenfanger von Hameln名義でユーザー活動するも、その後、リトル・ウィリー・ジョンを始めとして、様々なアーティストの記事を立ち上げたGrid Justiceと申します。ところで一つお訊きしたいことがあるのですが、私は今月に入り、ロッサー・リーブスなる人物の記事を執筆したのですが、ウィキペディアでこの人物の記事を、英語版、ドイツ語版、イタリア語版等の記事があることを確認出来てはいるのですが、10数年前と仕様が変わった為、英語版等の記事のリンクの仕方が皆目解らない状況で頭を抱えています。御迷惑をお掛けして申し訳ありませんが、他の言語による記事のリンクのさせ方を御教授頂けましたら幸いです。御存知であれば、御返答宜しくお願い致します。--Grid Justice（会話） 2023年8月26日 (土) 05:10 (UTC)[返信]

こんにちは。言語間リンクの設定は以前と使用が変わりましたね。今ご指摘の記事をみたら設定されているようです。右メニューの「言語間リンクを設定」からやる形になります。--Sumori（会話） 2023年8月26日 (土) 07:36 (UTC)[返信]
御返信有り難う御座います。この投稿後、暫くして、英語版を始めとした6言語の記事がリンクされました。何方がされたのかは、よく解りませんが、私は、その「言語間リンクを設定」というメニューの使い方が皆目解らないので、放置状態になっているのですが･･･ともかく、この投稿後に他言語版の記事がリンクされた様なので、現時点で悩みは消えた状態です。--Grid Justice（会話） 2023年8月26日 (土) 08:20 (UTC)[返信]
やり方を書いたページを探してみましたが、見つけることができませんでした。他言語へのリンクがない記事の場合、右メニューに「言語間リンクを追加する」というメニューがあると思います。それをクリックすると「ページとのリンク」というポップアップ・メニューが出てきます。「言語」と「ページ」という入力フォームに英語ページとリンクしたい場合「言語」にenwikiと入力し、「ページ」に英語のページ名を入れます。そして「ページとリンク」をクリックすると、現存する言語版のページ一覧が出てきます。「確認」をクリックすればこれらすべてのページといっぺんにリンクされます。
ちなみにモバイル版だと右メニューが見えないようなので、パソコンで作業するのがよいと思います。以上、ご参考まで。--Sumori（会話） 2023年8月27日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。なるほど、その様にして、他の言語版の記事をリンクさせるのですね。重ね重ね有り難う御座います。因みに自分はウィキペディアに於ける記事の作成は、自宅のPCでおこなっておりますので、今後も何かありましたら、アドバイスを求める場面もあろうかと思いますが、引き続き宜しくお願い致します。--Grid Justice（会話） 2023年8月28日 (月) 03:58 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Sumori&oldid=96718293」から取得