利用者‐会話:Hasegawa04
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Hasegawa04さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
お願い[編集]
こんにちは。240F:13:4A5F:1:D595:8966:5E5B:6181さんの編集された勇者になれなかった俺はしぶしぶ就職を決意しました。は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--Yotate（会話） 2013年7月6日 (土) 08:41 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Hasegawa04さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--124.44.237.139 2014年1月30日 (木) 03:19 (UTC)
貴方が差し戻して復活させた「日本版と海外版の違い」についてですが、内容のほとんどが海外版の概要になっているため、混乱を避けるため私がタイトルを削除ました。それをどうして貴方は差し戻すのですか？ 差し戻す際はもちろん、削除などの編集を行う際は編集内容の要約（編集画面の下にあります）を書いて理由を示して下さい。ノートで理由を記載するのも手段です。お願いいたします。--ゆいらぶ（会話） 2015年3月17日 (火) 10:11 (UTC)
ノートページのコメントを除去する事はできません[編集]
Help:ノートページにノートページに関するルールが記載されていますが、ノートページでは記事の一部例外を除き、他の利用者のコメントを書き換えたりなどの改竄行為や編集除去をする事が禁止されています。貴方は既に2度このような行為を行っていますね。お願いです。編集云々以前に、コメントの削除はやめて下さい。全て私の方で戻しました。--ゆいらぶ（会話） 2015年3月19日 (木) 10:53 (UTC)
- ウィキペディア日本語版の方針であるWikipedia:荒らしの「警告の除去」及び「コメントの改竄」の節をご覧ください。上記のゆいらぶ氏の注意はそちらの方針によるものです。方針に反する行為を繰り返すと投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--114.146.42.81 2015年3月19日 (木) 13:53 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のお知らせ[編集]
再度注意喚起コメントを除去されたため、禁止行為を破ったものと判断、貴方の投稿ブロック依頼を実施します。理解して貰えず非常に残念です。--ゆいらぶ（会話） 2015年3月19日 (木) 11:13 (UTC)
警告[編集]
IP:240f:13:495f:1:18e2:b394:ff71:81ef（会話 / 投稿記録）を用いたブロック破りを確認しましたので、ブロック期間を延長します。今後同様の行為の継続が確認された場合、無期限ブロックへの移行も検討しなければなりません。一時の感情で行動されることはご自身の立場をますます悪化させるのみです。厳に謹んでください。--MaximusM4（会話） 2015年3月25日 (水) 00:07 (UTC)
IP:150.7.253.136（会話 / 投稿記録）（発信元：東海大附属仰星高校）をブロックしました。ブロック破りと他者コメント除去を今すぐ止めるよう、重ねて警告します。次はありません。--MaximusM4（会話） 2015年3月25日 (水) 02:23 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。
IP:160.16.70.17（会話 / 投稿記録）でのブロック破りを確認しました。残念です。--MaximusM4（会話） 2015年3月25日 (水) 03:02 (UTC)
会話ページの編集を許可いたしました[編集]
こんにちは、Hasegawa04さん。Y-dashです。
申請に基づき、会話ページの編集を許可いたしました (経緯: 利用者‐会話:JPJHpedia, 利用者‐会話:JailbreakHacker, 利用者‐会話:TLCRACKER)。手引きをご覧の上、このページにて利用者:Hasegawa04として投稿ブロックの解除依頼を行ってください。
以下の点について再度ご確認の上、よくご注意ください。
- 会話ページへの編集を含め、利用者:Hasegawa04以外での活動は一切行わないでください。
- この会話ページの編集は、投稿ブロックの解除依頼のために許可されています。
また、これまでの会話ページの編集許可手続きについては私が対応させていただきましたが、投稿ブロック自体の解除依頼についてはそうと限らない点をご了承ください。
Hasegawa04さんがご自身のものであるとお示しになったアカウント群を検証するだけでも、検証側には大きな負担がかかります。すぐには反応がなかったり、お望みよりも対応に時間がかかったりするかもしれませんが、どうか気長にお待ちください。よろしくお願いいたします。--Y-dash 2015年9月16日 (水) 13:13 (UTC)
無期限ブロックの追認依頼を提出しました[編集]
氏のWikipediaにおける編集姿勢について、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hasegawa04 Confirmation」を提出したことを通知いたします。--Infinite0694（会話） 2015年9月16日 (水) 14:00 (UTC)
ブロック解除依頼[編集]
本件に関係した管理人様にはご足労頂きたく存じます。 Y-dash様・森藍亭様・アルトクール様・MaximusM4様・さかおり様・Freetrashbox様他
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「私Hasegawa04はブロック解除依頼を提出させて頂きます。無期限ブロック(強制Wikibreak)となった理由がWP:SOCKということとノートページのコメントを除去のことを理解しました。無期限ブロック(強制ウィキブレイク)の為に多重アカウントを作成せざるを得なかったですが、利用者‐会話:Hasegawa04の編集許可を求めた際に幾つかのアカウントがグローバルロックになりログイン不可の状態となった際に役立ったのも事実でした。そしてガイドライン等を冷静に読み込んだところHelp:ノートページに違反していたことについて大変反省しております。私利用者:Hasegawa04のブロック解除後にこのアカウント以降に作ったアカウントについてはTemplate:Retired等を貼りたいと思います。もし解除していただけたのでしたら、今後はWikipedia:方針とガイドラインに添うようにしたいと思います。そして皆様と共にWikipediaに貢献したいと思います。」
- 却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
- ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
- あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
ブロックがもはや必要でなくなったこと
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 Ks aka 98（会話） 2016年1月4日 (月) 15:45 (UTC)
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。私（利用者‐会話:JPJHpedia）の時に上げたアカウント含めて以下に改めて書き出したいと思います（順不同）
- 利用者:AnimeNoJ
- 利用者:Gamertube
- 利用者:Hasegawa02
- 利用者:Hasegawa04
- 利用者:Hasegawa8458
- 利用者:JBJHJP
- 利用者:JH'sHistory
- 利用者:JP8458
- 利用者:JPINDEX
- 利用者:JPJH
- 利用者:JPJHpedia
- 利用者:JPRailgun
- 利用者:JPnoyabou
- 利用者:JPotaku
- 利用者:Jailbreak'JP
- 利用者:JailbreakHacker
- 利用者:Ottacker
- 利用者:TLCRACKER
が私の全保有アカウントになります。--以上の署名のないコメントは、Hasegawa04（会話・投稿記録）さんが 2015年9月16日 (水) 16:13(UTC) に投稿したものです（Hasegawa04（会話）による付記）。--Hasegawa04（会話） 2015年9月16日 (水) 16:19 (UTC)
コメント こんばんは、MaximusM4です。こちらの解除依頼を出された当時は私がブレイク中であったこともあり、気付くのが遅くなりまして申し訳ありません。
- 以前Hasegawa04さんが私の会話ページにコメントを投下された際に申し上げた通り、Hasegawa04さんをブロックした理由は「多重アカウントの不適切な使用（別アカウントを用いる、または非ログイン状態でのブロック破り）」そして「会話ページにおける他者コメントの無差別除去」の2点です。それまでのHasegawa04さんの活動内容に投稿ブロックに相当するような問題があったとは考えていません。従って、当時の方針違反についてご反省いただき、再発防止をお約束いただけた場合はブロック事由そのものが消滅します。
- そこで、改めて確認をさせていただきます。今後どのような事情があったとしても、WP:SOCKにて明記されている多重アカウントに関する規則やHelp:ノートページの規定を遵守することをお約束いただけますでしょうか。お返事をお待ちしています。--MaximusM4（会話） 2015年11月3日 (火) 13:06 (UTC)
- 多重アカウントの不適切な使用以外の理由で「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hasegawa04 Confirmation」が提出されておりますので、そちらでの議論が解決していない以上、裁量によるブロック解除は保留にすべきかと思います。その後もブロック破りが多発しており、依頼者の言は信用に足るとは思いませんので、私は
反対 します（利用者‐会話:JPJHpediaにおいても当初の主張とは正反対のことを述べられており[1]、安易な解除は好ましくないと思われます）。--Infinite0694（会話） 2015年11月3日 (火) 14:13 (UTC)
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hasegawa04 Confirmationでブロックの追認対処を行いました。本件解除申請についてはひとまずこのままにしますが、解除にはコミュニティの合意を必要とします。上記「約束のお願い」などをよく読んでください。なお、長期間返信がない場合などは一度申請を却下することがあります。--アルトクール(話/歴) 2015年11月13日 (金) 21:33 (UTC)
返信 (MaximusM4氏宛) 貴方様からの投稿に気付くことが遅れてしまったこと、誠に申し訳なく思っております。当時の違反行為は頭に血が上っていた事とはいえ、今になって思えば大変いけない行為だと理解とともに大いに反省致しております。
今後どのような事情があったとしても、WP:SOCKにて明記されている多重アカウントに関する規則やHelp:ノートページの規定を遵守することをお約束いただけますでしょうか。
- 勿論、お約束致します。今後はこのようなな事のないように致します。--Hasegawa04（会話） 2015年11月14日 (土) 02:58 (UTC)}
- 返信 (アルトクール氏宛) 解除にはコミュニティの合意が必要とのことは分かりましたが、私はどのような対処を行えば宜しいのでしょうか？--Hasegawa04（会話） 2015年11月14日 (土) 03:06 (UTC)
報告 (Ks aka 98様宛) 対話の場はこの場になったことを報告させて頂きます。ブロックされたアカウントで貴方様が挙げたものについてはその通りだとお答え致します。--Hasegawa04（会話） 2015年11月14日 (土) 03:22 (UTC)
多重アカウントの不正使用については了解いただけたものと理解します。追認依頼でのコメントなどに対する解除依頼をお願いします。--Ks aka 98（会話） 2016年1月4日 (月) 15:45 (UTC)
- 返信 (Ks aka 98氏宛)
追認依頼でのコメントなどに対する解除依頼をお願いします。
- 解除依頼は再度行えば宜しいのでしょうか？それとも別の場所で行えば宜しいのでしょうか？私はここでしか現状発言権がないのですが…別の場所で解除依頼をするにはどうすれば宜しいのですか?ご教示お願いします。--Hasegawa04（会話） 2016年1月5日 (火) 03:23 (UTC)
- ここでよいですよ。前回と同じように、しかし、解除のための理由などは、多重アカウントではなく、追認依頼での指摘に対して書いてください。--Ks aka 98（会話） 2016年1月5日 (火) 03:33 (UTC)
ブロック解除(再)依頼[編集]
本件に関係した管理人様には再度のご足労頂きたく存じます。 Y-dash様・アルトクール様・MaximusM4様・さかおり様・Freetrashbox様・森藍亭様・Ks aka 98様他。長文失礼致します。
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「私(Hasegawa04)はブロック解除依頼を再提出させて頂きます。無期限ブロックとなった理由を理解しました。ですので、今後は妨害・破壊活動はせず、有用な貢献(草取りやエピソードリスト等の議論に参加等)を行いたいと思いますのでブロック解除をご検討ください。 * 上述のブロック解除依頼より、
に対して、多重アカウントの不適切な使用（別アカウントを用いる、または非ログイン状態でのブロック破り）」そして「会話ページにおける他者コメントの無差別除去」の2点です。それまでのHasegawa04さんの活動内容に投稿ブロックに相当するような問題があったとは考えていません。従って、当時の方針違反についてご反省いただき、再発防止をお約束いただけた場合はブロック事由そのものが消滅します。そこで、改めて確認をさせていただきます。今後どのような事情があったとしても、WP:SOCKにて明記されている多重アカウントに関する規則やHelp:ノートページの規定を遵守することをお約束いただけますでしょうか。お返事をお待ちしています。--MaximusM4（会話） 2015年11月3日 (火) 13:06 (UTC)
と返答済みです。 * Hasegawa04 Confirmationより、勿論、お約束致します。今後はこのようなな事のないように致します。--Hasegawa04（会話） 2015年11月14日 (土) 02:58 (UTC)
という意見の一方ノート:投稿ブロック依頼/Hasegawa04_Confirmationより、会話ページの編集制限が解かれ、本元のアカウントによるブロック解除依頼[[2]]がなされたようです。が、残念ながら依頼内容は殆どがマイルールに基づいた従前からの焼き直しであり、問題点の本質や今後の対策姿勢に関し、なにも明らかになっていないように見えます。よって、前出の私の主張は現在のところ変わっていません。Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きをよく読み、しっかりと理解した上での依頼とはとても信じがたい。そう感じます。--maryaa（会話） 2015年9月16日 (水) 22:39 (UTC)
という意見がありました。ブロックされた本人の意見としてはHasegawa04 Confirmationでの追認は解除依頼却下を前提にあくまで「ソックパペットとして裁量ブロック」したユーザーについては裁量で解除できると考えられます（判断に迷うなら解除依頼を出すでしょうけど）。ここで例示されたおおけいたいさんのブロック解除が不当とするのであれば、それは管理者やCU係に噛み付くのではなく、Wikipedia:投稿ブロック依頼へ「コミュニティの判断」を仰ぐブロック依頼を出すべきです。今のところCategory:ブロック解除依頼に分類される解除依頼申請は、管理者だけが対応するのではなく権限を持っていない利用者でも「確認やコメント、ブロック依頼の提出」が可能です。通常はブロック依頼というとん？となるかもしれませんが、これは「継続か、解除か」の判断を仰ぐ「ブロック依頼」の一種ですから間違いではありません。本来的に会話ページ上の解除依頼の申請は「コミュニティの判断を仰ぐ解除依頼そのもの」として扱うというより、解除に向けた説明をする場です。その説明に疑義があるのであれば、そのプロセスが進行しているときに「ブロック依頼」を出すべきです。解除された場合、それが許容できるものではないと考えるならその時点でブロック依頼を出すべきです。一方で、ソックパペットとしてコミュニティを破壊したなどの理由で「コミュニティの合意によってブロック」されたユーザーについては、管理者が単独の裁量によってはブロックを解除するのはまずいと考えられます。明確な根拠に基づき、ブロックをするに足ると判断されるわけですから、裁量解除はこの合意を無視してしまうことに繋がるかもしれないからです。年単位の解除を考慮しないとかはそもそも方針として明記されているものではなく、むしろそのような設定は期間を区切った追放に近いでしょう。追放の方針があるならともかく、それがない状態で「解除を考慮しない」という設定を持ち出すのは乱暴です。ただし、意見表明として「1年はルールを確認してもらって、それから解除を出すべきでしょう」などとコメントを残すのは問題ないでしょう。今までそういう票があるから、これからもあってもいいではありません。多分、そのような票が入っても、実際にブロックを実施した管理者が「xx年は解除を考慮しません」と宣言したものは多分なかったと思います。管理者が裁量で解除を行うのは裁量で行われたもの、合意のあるものはそれを覆すだけの合意が求められると考えればよいでしょう。そのあたりは記事の書き方の合意でも、改名の合意でも、削除の合意でも一緒のはずです。--アルトクール(話/歴) 2015年9月14日 (月) 16:17 (UTC)
との暴論から成立しています。結果無期限+10年は解除を考慮しない
という意見で終幕となっていますので再度ブロック解除の検討をお願いします。」本依頼ページが作成されてからもうじき2か月（有効なコメントが最後に書かれてからは1か月）が経ちますが、これまでに出ているコメントは「解除は検討せず、ブロックすべし」との意見のみであり、解除すべしとの意見は見られないようです…。本依頼は一旦クローズして構わないと思いますが、それを出来ない事情が何かあるのでしょうか。。--XoPALTan X（会話） 2015年11月3日 (火) 19:02 (UTC)
- 却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
- ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
- あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
ブロックがもはや必要でなくなったこと
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 アルトクール（会話） 2016年4月19日 (火) 12:58 (UTC)
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。長文失礼しました。 maryaa殿の意見は、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きそのものを冒涜する発言に取れます。ブロック理由を理解した上での解除依頼に対して私の意見がマイルールだらけだと論点のすり替えが見られます。理路整然とした善意に基づいた意見ではなく悪意が満ちた意見として聞こえました。私の発言で誤っている所が在れば謝罪と修正をしたいと思います。--Hasegawa04（会話） 2016年1月5日 (火) 15:37 (UTC)
- 反対 少なくとも現時点でのブロックの解除には反対です。特に直上のコメントではmaryaa氏の行動について批判しており、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#他人は関係ないすら熟読ないしは理解できていない発言だと思われます。この会話ページでのやり取りはHasegawa04氏が自身の行動について説明し、コミュニティに対してもはや編集規制をする必要がないとアピールするためだけに設けられた場所です。そこで何故、maryaa氏の言動についての言及があるのかが分かりません。もしかするとmaryaa氏の言動が不適切であると考える人が他にいるかもしれない。しかし、それは明らかにこの場で議論することではないです。
- このような状態でブロックが解除され、以前と同じ行動を継続されるのはコミュニティにさらなる疲弊を強いる結果になると想像します。というのも、ここでリンクされている文章すら理解して実践できないようでしたら、数多あるWikipediaの方針・ガイドラインを運用することは厳しいと思います。結局のところ口では「約束する」ものの、以前となんら改善していないものと見受けられます。--Infinite0694（会話） 2016年1月9日 (土) 15:30 (UTC)
却下 解除申請を却下します。そもそも、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hasegawa04 Confirmationによる追認が否定されているのであればあの場で追認にはなりません。あの場で「追認された」と判断した管理者である私から言わせますと、「10年は解除を考慮しない」というのは判断の埒外にあるというだけであって、ブロックそのものに関しては無期限ブロックが追認されているというものです。「無期限+10年は解除を考慮しない」がで全体が無効となるではなく、「無期限+10年は解除を考慮しない」と書かれても「無期限」以外は読み取らないという話です。それを判断ミスかのように解除の理由に挙げるのは問題があります。--アルトクール（会話） 2016年4月19日 (火) 12:58 (UTC)
