「3学期制」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m Category:教育→学校教育 |
|||
13行目: | 13行目: | ||
===学習者から見た利点=== |
===学習者から見た利点=== |
||
*2学期制とは異なり、秋休みが無いため、他の長期休暇が減らされる事がない。 |
*2学期制とは異なり、[[秋休み]]が無いため、他の長期休暇が減らされる事がない。 |
||
*1回の[[定期考査]]の範囲が2学期制に比べて狭い。 |
*1回の[[定期考査]]の範囲が2学期制に比べて狭い。 |
||
*定期考査が長期休業前に終わるため、長期休業を有意義に過ごすことができる。 |
*定期考査が長期休業前に終わるため、長期休業を有意義に過ごすことができる。 |
||
=== |
===教員から見た利点=== |
||
*長期休業を学期の区切りとした指導ができる。従って各学期中に長期休業が入らないため、学習や生活のリズムも作りやすく、学期中の長期休業による間延びがない。 |
*長期休業を学期の区切りとした指導ができる。従って各学期中に長期休業が入らないため、学習や生活のリズムも作りやすく、学期中の長期休業による間延びがない。 |
||
24行目: | 24行目: | ||
*2学期制の学校が秋休みの期間も学校があるため、夏休みから冬休みの間の長期休暇がない。 |
*2学期制の学校が秋休みの期間も学校があるため、夏休みから冬休みの間の長期休暇がない。 |
||
===教員から見た欠点=== |
===教員から見た欠点=== |
||
*2学期制に比べて、始業式・終業式・定期考査等の回数が増えるため、年間授業総時数が少なくなる。そのため、余裕を持った年間指導計画が作成できない。 |
*2学期制に比べて、[[始業式]]・[[終業式]]・定期考査等の回数が増えるため、年間授業総時数が少なくなる。そのため、余裕を持った年間指導計画が作成できない。 |
||
==他の学期制== |
==他の学期制== |
||
30行目: | 30行目: | ||
==関連項目== |
==関連項目== |
||
*[[学校]] |
*[[学校]] |
||
*[[学期]] |
*[[学期]] |
||
<!-- ==参考文献== --> |
<!-- ==参考文献== --> |
||
{{education-stub}} |
{{education-stub}} |
||
[[category:教育|さんかつきせい さんがっきせい]] |
[[category:学校教育|さんかつきせい さんがっきせい]] |
2005年11月7日 (月) 03:14時点における版
3学期制(さんがっきせい)は、学校の1年間の課程を3つの学期に分けて行う制度。現在日本の初等・中等教育(小学校・中学校・高等学校)のほとんどの学校がこの方式を採用している。
近年の「ゆとり教育」の推進により、学校行事および授業時数が3学期制では足りないという事で、仙台市を皮切りに、一部の地域の小学校・中学校では2学期制の導入が検討、実施されており、将来的には全て2学期制になるのではないかという懸念もある。
3学期制実施の意図
3学期制のしくみ
一般に、4月~7月を1学期、9月~12月を2学期、1月~3月を3学期としている。各学期の間には夏休み、冬休み、春休みがあり、この長期休業で学期を区切っているという見方もできる。
利点と欠点
児童・生徒側と教員側にそれぞれ次のような利点と欠点がある。
学習者から見た利点
教員から見た利点
- 長期休業を学期の区切りとした指導ができる。従って各学期中に長期休業が入らないため、学習や生活のリズムも作りやすく、学期中の長期休業による間延びがない。
学習者から見た欠点
- 定期考査の回数が増える。
- 2学期制の学校が秋休みの期間も学校があるため、夏休みから冬休みの間の長期休暇がない。
教員から見た欠点
他の学期制
3学期制、2学期制を除いたものをあげると、土浦日本大学中学校は1学期制、自修館中等教育学校は4学期制、淑徳巣鴨中学校は5学期制である。