コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼 2004年7月」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Sat.K (会話 | 投稿記録)
Gabriele (会話 | 投稿記録)
211行目: 211行目:


*賛成:投稿者本人からの依頼で、かつファイル名であれば良いとは思います。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 2004年7月10日 (土) 06:58 (UTC)
*賛成:投稿者本人からの依頼で、かつファイル名であれば良いとは思います。[[利用者:Sat.K|Sat.K]] 2004年7月10日 (土) 06:58 (UTC)

===*[[大便器]]===
定義未満の内容だと思われます。記事の発展性もないように思え、削除依頼します。[[利用者:Gabriele|Gabriele]] 2004年7月10日 (土) 07:17 (UTC)


== 7月11日 ==
== 7月11日 ==

2004年7月10日 (土) 07:17時点における版

エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。

決まり文句

著作権侵害、削除依頼済

{{subst:Copyrights}}また、{{subst:Sakujo}}

削除依頼済

{{subst:Sakujo}}

対処済み

対処済みの件(+印はリダイレクトなど削除しなかったもの。 詳しい経過については履歴を参照)

7月1日

三菱ふそうトラック・バス(ノート

7月2日

  • これら三つの画像は、転載の可能性があります。以下に画像と転載元と思われるページを掲げます。三枚とも、ファイル名と画像サイズが一致しています。また、転載元と思われるサイトでは、掲載物への著作権所有を明確に主張しています。
  • 保留。これらの画像は、元になる一次著作物(肖像画)からの単純複写と考えられ、著作権法の解釈では、この場合著作権は発生しないと言われています。つまり一次著作物になる肖像画の著作権が切れている場合、著作権は存在しないと考えられます。ただし、この手の素材の扱いをWikipedia日本語版がどう扱うかは別の問題なので保留。Nidarin 2004年7月2日 (金) 10:03 (UTC)[返信]
保留に賛成。
Nidarinさんがおっしゃるように一次著作物からの単純複写かもしれません。ですが、データを作成する段階で、美術品等に対するしかるべき配慮の元に、照明を当てプロのカメラマンが撮影し、それをプロのデザイナーが加工しているかもしれません。そうなると、単純な複写ではなく、なんらかの創作性が認められる可能性もあります。もし裁判になった場合、著作物として認められるかどうか、その辺が争点の一つになることでしょう。
それ以前の問題として、これは単純な(おそらく無許可の)転載ですし、転載にあたって一次著作物の作者の名前も挙げられておらず、二次著作物の作者・所有者の記載も画像説明ページにない点などは、GFDL違反の可能性が高いと思えます。以上を鑑みた上で、この画像は削除すべきと考えました。MH 2004年7月6日 (火) 16:01 (UTC)[返信]
一次著作の問題ですが著作者人格権は基本的に死亡したと同時に消失します。したがって、絶対に作者を明記しなければならないと言う必要は有りません。死後も作者の人格権を尊重すべきと言う項目が有りますが、逆にそれを主張すると著作者人格権の同一性保持権の違反になり、転載元が著作権を主張した時点で転載元が著作者人格権を侵害していると言う事になると思います。絵画を撮影した場合、著作権何らかの独創性・創造性の入った作業が入らないと行けないわけで、照明をあてたり、デザイナーが色落ち修正するなどの作業は複製のクォリティを上げる為の作業と考えられ、元の著作物から別のものを作り出している訳ではありませんので、著作権自体存在主張できないと考えます。(立体像の場合は別です。)著作権が発生しえないものに著作権を主張することは出来ないですからGDFLには違反しないと思います。従って、この問題は、ライセンスの問題ではなくモラルの問題だと思います。Nidarin Nidarin 2004年7月8日 (木) 02:48 (UTC)[返信]

後陽成天皇画像 画像:073-po01.gif

後水尾天皇 画像:1e-001.jpg

神武天皇画像 画像:2b-006.jpg

- MH 2004年7月1日 (木) 17:18 (UTC)[返信]

該当画像は英語版からとコメントが突いていますが、Fari Use画像のため後に置き換えられたen:Image:Hillary_1.jpg(del) (rev) 21:40, 21 Apr 2003 . . J.J. (8069 bytes) (Hillary Rodham Clinton) の画像です。英語版では削除扱いになった物であり、日本語版ではフェアユースを適用できないため削除が必要です-Suisui 2004年7月2日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

Suisuiさんの論理はよくわからない。wikipedia日本語版は日本語表示されていてもサイトは米国にあるのでしょう?米国の著作権が適用されると考えるのが自然です。それとも、日本語で表示しているサイトは海外にあっても、海外の人が作ったものでも、日本の著作権が及ぶという考えなのですか?過激ですね。

この版が英語版からのコピーとなっていますが、en:Image:Tonyblair1.jpgでフェアユースとされている画像ですので削除が必要です。--Suisui 2004年7月2日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

この版en:Image:Neville_Chamberlain1.jpgでフェアユースとされている画像ですので削除が必要です。--Suisui 2004年7月2日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

画像:Chamberlain38.jpgfr:Image:Chamberlain38.jpgの画像であり、フランス語版でフェアユースのため削除対象となっている物です。(こちらの処理が終わる前に削除される可能性があります)削除が必要です--Suisui 2004年7月2日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

この版が英語版の[:en:Image:Jonmajor.jpg]]であり、著作権のある画像のフェアユースである旨指摘がありますので削除が必要です。--2004年7月2日 (金) 05:22 (UTC)

7月3日

「削除された過去の版を改編して投稿したGFDL違反」というくだりが不明です。もっと論理的にていねいに説明してもらえませんか?Suisuiさんは管理者なのだから。

7月4日

・この記事は5月に立てられたものです。どこかの湖の浄化に働いたボランティアについての記事ですが、いつどこでが欠けてます。IPユーザーでその後登場していません。ノートをご覧ください。調べたところ、1件近畿のボーイスカウトで同名の小隊あり、今もあるのかどうか不明です。記事として成立しがたいようです。 -- Mishika 2004年7月3日 (土) 21:11 (UTC)[返信]

削除依頼が出されている「限りなく透明に近いブルー」と同一の利用者(IP)による投稿。「私個人としては、」と書かれており自説を述べています。また他のページからの無断転載の可能性があります。 baffclan 2004年7月4日 (日) 02:02 (UTC)[返信]

本文の一部が[5]と合致するやうです。kahusi - (會話) 2004年7月4日 (日) 06:32 (UTC)[返信]

7月5日

  • ノートにも書きましたが、「大前・アンド・アソシエーツ グループ」にある大前研一プロフィール[6] からの転載と思われます。著作権侵害の可能性があります。 baffclan 2004年7月4日 (日) 23:18 (UTC)[返信]


  • ノートにも書きましたが、メーカーのページ[8]からの転載と思われます。著作権侵害の可能性があります。 baffclan 2004年7月5日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
    • 賛成:記号の使い方や"以上"の前のスペースなどの一致からコピペの疑いあり。また、それしか書かれていないためもしこれを事実の列挙ということで著作権上の削除の対象外としても定義未満による即時削除対象ではあると思います。 PiaCarrot 2004年7月6日 (火) 06:55 (UTC)[返信]

7月6日

ガンダムシリーズ登場兵器一覧から分離された記事群

7月7日

  • 既成の出版物からの転載で、著作権侵害であろうと思われます。問題の箇所は2004年2月24日 (火) 16:51の版に挿入された部分でして、それ以降も全文に対して複数回の改定が行われています。そこで、2004年2月24日 (火) 16:51以降の版については一旦削除し、問題箇所を取り除いた形で復元するのが望ましいように思われます。Rigel 2004年7月7日 (水) 02:08 (UTC)[返信]

7月8日

7月9日

  • 日本の戦国時代、第一次大戦前、第二次大戦の三つを一緒にして、しかも三つとも定義すらなく、締約国へのリンクが羅列されているのみです。加筆依頼も考えましたが、別の記事にして曖昧さ回避にするなど何らかの方策をとらないとこのままでは使いようのない記事になってしまいます。勿論、削除自体が目的ではないので、上手く加筆して下さる方があれば大歓迎です。martin 2004年7月8日 (木) 15:08 (UTC)[返信]

日本人拉致問題の個人名記事

  • 引用元サイトは素材集ですが、Wikipediaでの利用がその利用規約(教育機関での利用のみ出典を記した上で許可)と合致せず、著作権を侵害しているものと思われます。出典などはノートをご参照下さい。 -- Gleam 2004年7月9日 (金) 14:59 (UTC)[返信]

7月10日

外部サイト[10]の転載。219.116.131.218 2004年7月10日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

賛成:同一性確認しました。--Suisui 2004年7月10日 (土) 02:48 (UTC)[返信]

*JR東日本E231系電車([[ノート:JR東日本E231系電車#{{Copyrights}}の件|ノート]])

賛成:無許可での利用のため。--Suisui 2004年7月10日 (土) 02:48 (UTC)[返信]

カラカス関連の画像ファイル名ミス

投稿者本人からの依頼です。 画像:RioGuaira2004-6-11Petare.jpg画像:MetroDeCaracasLinea3-2004-6-24.jpgは、ファイル名に微妙な間違いがあり、利用者に誤った知識を与える恐れがあります。既に正しいファイル名で同じ画像をアップしました。急ぎではありませんが削除をお願いします。Kinori 2004年7月10日 (土) 02:54 (UTC)[返信]

定義未満の内容だと思われます。記事の発展性もないように思え、削除依頼します。Gabriele 2004年7月10日 (土) 07:17 (UTC)[返信]

7月11日

7月12日

7月13日

7月14日

7月15日

7月16日

7月17日

7月18日

7月19日

7月20日

7月21日

7月22日

7月23日

7月24日

7月25日

7月26日

7月27日

7月28日

7月29日

7月30日

7月31日