四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件
場所 日本の旗 日本 三重県四日市市
(イオン四日市尾平ショッピングセンター内)
日付 2004年2月17日
概要 誤認逮捕の末、老人が死亡した。
攻撃手段 不明
攻撃側人数 不明
死亡者 68歳の男性
犯人 推定20〜30代の女
動機 窃盗目的(?)
賠償 3640万円
テンプレートを表示

四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件(よっかいちジャスコごにんたいほしぼうじけん)は、2004年2月17日三重県四日市市で発生した誤認逮捕および冤罪事件

事件内容[編集]

四日市市のジャスコ四日市尾平ショッピングセンター(現:イオン四日市尾平ショッピングセンター)にあるATMコーナーにて、2~3歳ぐらいの幼児を抱いた若い女に泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署警察官の拘束後に死亡した。

男性の死因は「高度のストレスによる高血圧性心不全と不整脈」と発表された。

店員や買い物客が男性を制圧している隙に女は逃走しており、三重県警察虚偽告訴罪被疑者として捜査を続け翌年2005年には現場の監視カメラに映っている画像を公開した。 容疑事実を特定できないままに画像を公開することはグリコ・森永事件以来の異例の措置である[1]

2011年2月17日午前0時、窃盗未遂事件における公訴時効が成立し、未解決事件となった。三重県警察は翌18日、被疑者死亡のまま男性を書類送検した。しかし、翌月の3月に、男性と女が奪い合いになっていた財布は、死亡した男性の所有物だったことが判明した。つまり、窃盗罪自体が成立していなかった。 同年5月、津地方検察庁は、男性の無実を認め、被疑者補償として1日分の最高額である12,500円を遺族に支払うと通知した[2]

ATMに設置された監視カメラの映像[編集]

  • 男性の両手は、買い物袋を持って塞がっていた。
  • 男性がATMを操作している最中、女が突如ATMコーナーに入ってくる。
  • 女は突然、男性の肩にぶつかっていき、体を触るような仕草を始める。そして、男性の胸倉を掴んで揉み合いとなる。
  • 女の「泥棒」という叫び声の後、客3名がATMコーナーに入る。
  • この間、監視カメラの映像から、男性は一切の窃盗行為をしていないことが見て取れる。
  • 男性が取り押さえられる約5分前から、女がATMコーナーから3〜4m離れた位置より、何度もATMの方をうかがう様子が映っていた。

事実経過[編集]

  • 店員や買い物客が取り押さえ、女が立ち去った後、別件の万引き事件の処理で居合わせた警察官2名も現場に到着し、男性を後ろ手に手錠をかけた状態で20分間うつ伏せに押さえつけた。この間に男性は意識を失い、嘔吐もしていたが、警察官は拘束を続けた。
  • 通報を受け応援の警察官が現場に到着すると、男性は意識を失い嘔吐した形跡があったため、拘束を解いて救急車で病院に搬送した。しかしその段階で既に男性は脳に回復不能な損傷を受けており、翌日死亡した。
  • 男性が最期まで護るように握り締めていたキャッシュカードは、3つに折れ曲がり、眼鏡も片方のレンズが壊れていた(どちらも2005年(平成17年)2月27日遺族に返却)。
  • 警察官のこの逮捕拘束について、四日市南警察署は、「一般的な制圧行動だった」と発表している。拘束を続けた警察官は、当時29歳の警察官だった。四日市南警察署は、後に誤認逮捕を認めている。
  • 事件を知った有志によって、公文書開示請求が三重県警察に行われたが、棄却されている。

民事訴訟[編集]

2007年(平成19年)、男性の遺族が、警察官の度を超えた対応により男性が死亡したとして、三重県を相手取り、約5,700万円の損害賠償訴訟を起こした。この訴訟に対し、三重県側は、対応は適切だったとして争う姿勢を示した。

2010年(平成22年)11月18日津地方裁判所にて、原告の訴えを一部認め、880万円の支払いを命じる判決を出した。判決で、裁判長堀内照美は、「制圧行為は必要かつ相当な限度を超え、違法」として制圧行為の違法性を認めたが、死亡との因果関係は認めなかった[3]。遺族側は27日、控訴

2011(平成23年)9月、名古屋高等裁判所での控訴審判決で、死亡との因果関係を認めなかった一審判決を変更し、三重県に対し約3,644万円の支払いを命じた[4]。三重県が上告を断念し判決が確定した[5]

脚注[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ YOMIURI ON-LINE 強盗に間違われ男性死亡 立ち去った女 映像公開 きょう三重県警 (Internet Archive, 2005年2月19日記録)
  2. ^ “死亡男性の無実を認定、地検が遺族に補償支払い 三重・四日市のスーパー制圧死”. MSN産経ニュース. (2011年5月11日). オリジナルの2011年5月14日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20110514153757/http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110511/trl11051121330013-n1.htm 2013年11月8日閲覧。 
  3. ^ 誤認逮捕死亡、県に賠償命令 警官馬乗り制圧は違法 因果関係は否定・津地裁”. 時事ドットコム (2010年11月18日). 2010年11月18日閲覧。[リンク切れ]
  4. ^ 逮捕男性が死亡、警官の制圧原因 二審も三重県に賠償命令”. 日本経済新聞 (2011年9月10日). 2019年12月21日閲覧。
  5. ^ 読売新聞 『制圧男性死亡損害賠償訴訟、三重県が上告断念へ』 2011年9月13日付紙面

外部リンク[編集]