ノート:BLEACH (アニメ)
 | ノート:BLEACH/ローカルルール |
 | ローカルルール概要
記事の編集は必ずルールに従って行ってください。ルールに違反した編集を行った場合には削除されます。それでも同様の編集を続けた場合は荒らしとみなされ、記事の保護、投稿ブロック等の措置が下る可能性がありますので注意して下さい。
|
サブタイトルの表記について[編集]
アニメ放送の話数とタイトル一覧--以上の署名のないコメントは、122.17.76.149（会話/Whois）さんが 2008年2月25日 (月) 06:28（日本時間） に投稿したものです（りつによる付記）。
122.17.76.149さん初めましてこんにちはりつと申します。最終的なあなたの希望は一覧の作成をして欲しいと言う解釈で宜しいのでしょうか？公式HPのSTORYを見て頂くと、あらすじと一緒に記載されていますので宜しければそちらをご覧下さい。--りつ 2008年4月19日 (土) 00:26 (UTC)
サブタイトルだけでは無意味に思うので、NARUTO -ナルト- 疾風伝やDEATH NOTE (アニメ)のように、脚本・絵コンテ・演出・作画監督を加えたほうがいいと思います。--ショータ 2008年4月25日 (金) 13:04 (UTC)
Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ#各話リストに一覧表の作成の基準が示されていますので、そちらをお読み頂いて、ご自分で作成できるのならば、必要だと思われる根拠とともに、大勢の人の意見を聞いてください。その際にはローカルルールを遵守できる形で記述してください。--りつ 2008年4月25日 (金) 13:34 (UTC)
新隊長天貝繍助篇[編集]
キャラ名と声優名を追加--りつ 2008年4月23日 (水) 11:31 (UTC)
- 署名のし忘れを自ら補完。追加記述される時は必ず署名して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
ストーリーについて[編集]
どれ位の期間このシリーズが放映されるのかまだ判明していませんので、とりあえずこの下に何話目の事なのかはっきり分かるように追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
オリジナルキャラクターについて[編集]
- 天貝繍助（あまがい しゅうすけ）（声：堀内賢雄）--以上の署名のないコメントは、りつ（会話・投稿記録）さんが 2008年4月23日 (水) 11:13(UTC) に投稿したものです（りつによる付記）。
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
- 猿龍（えんりゅう）（声：？）--りつ 2008年4月27日 (日) 03
- 11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
この下に追加記述して下さい。--りつ 2008年4月27日 (日) 03:11 (UTC)
アニメオリジナルキャラクターの記述場所について[編集]
「家庭教師ヒットマンREBORN！」のページには、アニメオリジナルキャラクターについて書かれているのに、このページにかかれていないのは、どうかと思いますけど・・・。--BlueBery 2008年6月18日 (水) 07:59 (UTC)BlueBery
BlueBeryさん初めましてこんにちはりつと申します。ご質問の件ですが、家庭教師ヒットマンREBORN!は家庭教師ヒットマンREBORN!#登場人物から家庭教師ヒットマンREBORN!の登場人物へ分割されています。同様にBLEACHもBLEACH#登場人物からBLEACHの登場人物へ分割されています。家庭教師ヒットマンREBORN!は一つの記事の中で原作とアニメの両方が記述されていますが、BLEACHは記述内容の多さからBLEACH (アニメ)へと分割されています。アニメのオリジナルキャラクターについてはBLEACHの登場人物#アニメ版・ゲーム版オリジナルキャラクターに記述できるのが一番良いのですが、性急な編集が 相次いだために編集合戦が起こり記事が保護になり編集できない状態になっています。今回の新隊長天貝繍助篇はまだどうなるのか分りませんが、あちこちに分散して書くよりも一箇所で纏めて記述し、BLEACHの登場人物の保護が解除された時にローカルルールの2番（アニメのオリジナル設定はテレビ東京で先月に放映された分まで記載するようにして下さい。）に準拠する形での移植を考えています。移植後にBLEACHの登場人物#アニメ版・ゲーム版オリジナルキャラクターの中で新隊長天貝繍助篇の記述内容が多くなった時にはバウントのように個別記事へと記事の分割をする事になるかと思います。BLEACH各関連記事の上部にあるローカルルール概要（草案）と書かれたテンプレートを見て頂けるとご理解頂けると思いますがローカルルールを遵守できる形での記述を目指していますのでこういう形態を採っています。勿論上記の新隊長天貝繍助篇に追加記述をして頂いても構いません（誰も書いてくれないので寂しいぐらいです）。BlueBeryさんの利用者ページにREBORN とBLEACHがお好きだと書いてありましたが、こちらに記述して頂く時もローカルルールを守った投稿でお願い致します。--りつ 2008年6月18日 (水) 21:08 (UTC)
58.91.173.132さんからの分割提案（で良いのかな？）はノート:BLEACHの登場人物#BLEACHのアニメオリジナルの登場人物（分割提案？）へ移動しました。--りつ 2008年10月16日 (木) 07:07 (UTC)
視聴率について[編集]
視聴率情報が書いてあるブログを見ると[1] 視聴率が一桁前半と低迷しています。低迷している要因はクイズヘキサゴン2など強力な裏番組やライフスタイルの変化が挙げられます。他の放送番組ひみつのアラシちゃん!の記事ではラスト・フレンズや報道ステーションなどで低迷している内容が書かれていますがBLEACH(アニメ)の記事には書かれていません。 なのでこの事を記事に追加しても良いですか? ローカルルールの絡みもあるかもしれないのでここに質問を書きました。--Jagataru 2008年6月28日 (土) 22:49 (UTC)
- Jagataruさん初めましてこんにちはりつと申します。
- ローカルルールでは視聴率の掲載について議論していませんので記載は特に問題は無いと思いますが、2004年の秋から始まり、前回の放送の時点で177話が放送されています。3年8か月分の各話の視聴率は多分分らないと思いますし、Jagataruさんに調べてくださいと申し上げるのも酷ですし、私自身も其処まで時間と労力を割いてまで記載する必要性は感じていませんから調べていません。また最近の動向だけを記述するのではなく、放映開始時からのシリーズ毎の視聴率の移り変わりなどが一つのデータとして掲載して頂けるのであれば歓迎されると思います。視聴率低迷の根拠として個人のブログを上げていらっしゃいますが、Wikipedia:信頼できる情報源及びWikipedia:検証可能性を満たせる情報源では無いように見受けられます。他の記事で記述されているからではなく、BLEACH (アニメ)を知る上で有用なものであるかどうかが、記載の第一条件では無いでしょうか？記載するときに他の番組との比較でBLEACHの視聴率が低迷していることがJagataruさん推奨のブログ以外の信頼できる情報源からの出典では無い時は、 Wikipedia:独自研究は載せない及びWikipedia:中立的な観点から外れたJagataruさんの個人的な推測と感想であると第三者から判断された時は、記述が除去される可能性（Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へも併せてお読み下さい）が有る事をご承知おき下さい。--りつ 2008年6月30日 (月) 00:11 (UTC)
ビデオリサーチによると、BLEACH最高視聴率は07年に起こりました。 ちなみにその時の視聴率は5.7%でした。私が知っているのはこのぐらいです。—以上の署名の無いコメントは、219.55.176.53（会話/whois）さんが[2008年11月1日 (土) 10:25 (UTC)]に投稿したものです。
情報を教えてくださってありがとうございます。ですがその情報源が今ひとつ解らない部分的な情報だけでは記事に反映するのは難しいように思います。次回からは署名をお願いします。--りつ 2008年11月3日 (月) 01:35 (UTC)
劇場版の記述について[編集]
ローカルルールの議論の中でこの記事に暫定的に劇場版の記述を置いていくような流れになったかと思いますが、ルールを施工した今、それらの記述は除去すべきだと考えます。
認識の違いこそあれ、Wikipedia:保護の方針/仮運用やWikipedia:性急な編集をしないに基づいたルール作りであるにも関わらず、2008年7月31日 (木) 13:45の版で劇場版第3弾のストーリーが書かれたりと、結局のところこの記事を代替にするだけになっている状態ですし、どうしてもここで書いた劇場版の記述を残すということにするのなら「映画版の単独記事作成は公開後に行って下さい」は廃すべきだと考えます。異論が無かったら除去を進めようと思います。--B.R 2008年8月3日 (日) 12:18 (UTC)
- Black-Riverさんへローカルルールの改定案は此処ではなくノート:BLEACH/ローカルルールにして下さい。ストーリーは2ちゃんねるで似たような内容を見たのでリバートしても良いと思います（瀞霊廷すら正しく記述できないようなものは必要性を感じません）。ノートの冒頭にテンプレート貼ってあるんですが…取りあえずローカルルールの変更は個別の記事のノートではなくノート:BLEACH/ローカルルールに行って下さい。--りつ 2008年8月3日 (日) 21:30 (UTC)
- りつさん、誤解を招く書き方で申し訳ありません。私はルールの内容とは関係ないものとして、今ある劇場版第3弾のキャスト･スタッフ等は上記の理由により削除の提案をしているので、今あるルールを改正すべきだと思うのなら、ここで議論提起はしません。ストーリーはルール3の「なるべく映画公開時に～」に反しているので除去してもいいと思っていますが、他の記述もどうしても残すのなら私は改めてノート:BLEACH/ローカルルールで改正動議を起こそうと考えています。--B.R 2008年8月4日 (月) 10:04 (UTC)
2ちゃんねるの【ﾈﾀﾊﾞﾚ】朽木ルキアに萌え愛でるスレ29【BLEACH】と劇場版BLEACH Fade to Black 君の名を呼ぶがストーリーの出元なのでWikipedia:検証可能性を満たさない情報と判断できます。ローカルルールの２に違反しているのは明確なのでリバートして、ローカルルール遵守のお願いを出しても問題は無いでしょう。むしろ放置している事のほうが問題です。
劇場版のストーリー以外を記述したのは私ですが、どうして記述したのかはノート:BLEACH/ローカルルール/過去ログ2#Wikipedia:保護の方針/仮運用の失効に関してをお読み頂ければ理解して頂けると思います。一番最初の案で行くとしてもジャンプ本誌で発表された詳細情報の第一報だけ記事内に記述しているので問題ないと思いますが、どうでしょう？
それよりもBLEACHの登場人物#新隊長天貝繍助篇の事をお聞きしたいです。保護が解除されたのち新隊長天貝繍助篇を記事内に記述されていますが、それはどちらで合意を取られた上での行動なのでしょうか?私が気付いていないだけなら大変失礼な事を申し上げていると思いますがノート:BLEACH/ローカルルールとノート:BLEACHの登場人物（ノート:BLEACHの登場人物#新隊長天貝繍助篇の登場人物にて私が提案したものはありますが）とこのページを見返しましたがいずれの場所においてもそのような提案や合意を見つけることが出来ませんでした。このノートページに項目を作って提案されているのならば、このページ内に#新隊長天貝繍助篇の項目が存在している事はご存知だと思いたいのですがどうお考えなのでしょうか?--りつ 2008年8月4日 (月) 22:15 (UTC)
- ストーリーについてですが、このブログを見て公式サイトからの情報はまだでも映画館では既にチラシが出回っているのではという可能性は高いのではと推測しますが、2ちゃんねるが出所であるという点ならりつさんと見解は大差は無いですがと考えます。確かにジャンプで発表された第一報の情報のみを追記しているのは承知ですし、それだけに留まってくれればいいのですが、今回のストーリーの投稿を受け、第3弾のチラシからもストーリーが出回っている可能性からも、この記事を拠り所にして記載される、速報編集の餌になりかねない可能性があるという状態になったら、公開後作成を定めた意味を成さなくなるのではと懸念していると考えています。ですがあくまで第一報以降の編集を行わないということにするなら提案は取り下げます（というか最初からそのつもりで議論していたのなら私の認識不足としてお詫びします）。
- それと新隊長天貝繍助篇の人物についてですが、提案は知っていた上で加筆を行ったのは、加筆できなかった箇所もあるのですけどそれは追々加筆するとして、解除された今書ける分があるなら書いたほうがいいと思ったからです。--B.R 2008年8月5日 (火) 13:05 (UTC)
2ちゃんねるをはじめとした各種掲示板やファンサイト及びブログはWikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源を満たすものではありませんしのでストーリーは除去しても構わないでしょう（いきなり除去すると編集合戦を招きそうなので、ノートへ書くよう誘導文を追加した上で暫定的にコメントアウトしました）。チラシもどれぐらいの規模で配布されているのか分りませんし、一部地域だけでの配布の場合は信頼できる情報源として扱うのは難しいでしょう。この際ジャンプ本誌及び公式サイトから発表されたもの以外は排除の方向でいくなどの明確な線引きをする必要が出てくるかもしれません。速報厨と呼ばれる種類の方々による速報編集の餌と言うか餌食と言うか…温床になる事は避けたいですし私はあくまでも第一報以降の編集を行わないと言う事にするというスタンスでいます。Black-Riverさんが問題提起した後にIPユーザーさんは仕方ないとしても、ログインユーザーによる体裁を整える編集は速報編集を歓迎しているようで正直いただけないでしょう…ローカルルール遵守のお知らせを出したいですが、この方の所は今までに何度か同じ事を注意しに行ってるんで行きにくいです。ストーリーの書き込みをしたhi-ho Internet Service（福岡県）のIPユーザーさんには、こちらに来て頂ける様にお願いをしてきました。
新隊長天貝繍助篇の人物についてはもう記事の体裁が出来ていますし、現在は静観します。もし万が一速報編集があった時は、ルール違反者にお手紙を出した上で新隊長天貝繍助篇全てをノートに移動させてシリーズの完結まではノートでの編集に切り替えたいと考えています。映画の速報編集と同様の速報編集の温床になる事を防ぐ為には少しキツイかも知れませんがどうでしょう?--りつ 2008年8月7日 (木) 05:47 (UTC)
- 第一報に留めとくという方向性についてですが、その方向性で合意を取ったところでキャスト・スタッフを残しておけば公式から相次いで出た情報を書いてくれと言わんばかりではないだろうかという心配もあります。ストーリーはとりあえずは除去の方向でいきましょうか。
- それとこれは映画第3弾にも言える事ですが、新隊長天貝繍助篇の人物においては、映画について速報の扱い方に関する取り決め方が違いますし、保護になっている状態ならメモ書きとしてドラフトを作ろうというのは理解できますが、編集できる状態になった状態になった今ノートで下書きするというやり方は記事の発展においてかえって手間を取るだけですし、ノートに以降する必要はないと思います。違反編集はルールに基づいた対処をするだけでいいと思いますし（正直上記の項目も保護されている間のみのことだと思っていました）。それに下書きについては、映画記事作成についても含んで言いますが、（ルールに沿うのはもちろんですが）書こうとする人は書くものですし、下書きは保護になっているという状況でもない限り原則個人で行うべきものと考えます。--B.R 2008年8月10日 (日) 11:28 (UTC)
- とりあえず、コメントアウトされた映画第3弾のストーリーは除去しました。--B.R 2008年9月1日 (月) 15:48 (UTC)
お盆前後からプライベートで何かと忙しく、また私自身の忘れっぽい性分からここのことすっかり忘れてました。すみません（他で投稿していて返事をしに来ていない時は忘れ去っている可能性が特大なのでこっそり教えてやってください）。ストーリーの除去ありがとうございます。取り敢えずは現行のままで問題は無いと思います。チラシの件ですが、過日ジャンプに載っている前売りを販売している映画館全部（大阪府内だけですが）に電話して聞きましたが、出回っているのは東映系の映画館だけですね。それ以外の映画館ではチラシがいつ納入されるかさえ未定だそうです。上に挙げられているのは個人のブログですね。見に行ってみましたが、信頼できる情報源だとは私には思えません。キャプチャー画像（これで合っているのかな？）を恥ずかしげもなく掲載している時点で著作権を理解していないと思えますし、其処を出典元として記述される方がいらしたとしても、Wikipedia:信頼できる情報源及びWikipedia:検証可能性を満たせる情報源では無いように見受けられます。下書きの件ですが、利用者ページを持っているBlack-Riverさんや私などのログインユーザーにとってはサブページを作り其処に書き溜めていく事はとても簡単なことですが、投稿したいと考えているIPユーザーさんもいらっしゃいますよね（ストーリーを書かれた方や、ポルノの主題歌の事を記述された方がいるのが良い見本です）。そういった方たちにノートページに書いて貰えたら取り敢えずの欲求は解消できるので、記事に新しい情報が出るたびにまとまりのない文章で書き込まれるよりはよっぽどマシなのでは無いでしょうか。Wikipediaは基本方針を理解し、またそれに従うのであれば誰でも編集できる百科事典だと私は考えています。それにノートに書いてくださいと書いてあっても、IPユーザーさんは書かれる方がほぼ皆無ですので、適切な表現ではありませんが虫除けの効果も多少狙っています。私は基本的にWikipediaのサーバーを使わずに（出遅れる事が多々ありますが）日記帳に書き溜めていますよ。--りつ 2008年11月3日 (月) 01:35 (UTC)
前後番組の明確な理由なき除去について[編集]
磯田知章さんのこの編集により何の説明もなく前後番組の節が丸ごと除去されました。編集合戦はしたくありませんので差し戻しはしていません。磯田さんの投稿履歴から関連していると思われるWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#番組の変遷の重要性を読みましたが、BLEACHはテレビ東京制作なのでそこで話されていること（磯田さんの「ご安心ください」にも何にどう安心して良いのか皆目見当もつきません）には、当てはまらないと思いますがどうでしょうか?制作局と幹事局はまた別のものなのでしょうか。差し戻しの必要性も含めてどうするのがこの記事にとって良い事だと思われますか？ご意見をお聞かせください。2008年11月24日（月曜日）まで待って特に意見がない場合は前後番組の節を戻します。--りつ 2008年11月3日 (月) 01:35 (UTC)
この度はご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。自らの意志で差し戻ししました。--磯田知章 2008年11月5日 (水) 11:41 (UTC)
要求したのは謝罪ではありませんし、私は謝罪を求める立場にもありません。除去の理由といかなる理由により差し戻しをされたのかを磯田さんには言い分けではなく説明して頂きたいです。Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメで示されるものは指針であり強制力は無いものですので、改めて前後番組の必要性を前向きに検討する事ができれば嬉しいです。私は放送時間の移動などからあった方が良いと考えています。--りつ 2008年11月12日 (水) 18:14 (UTC)
原作とアニメの相違点について[編集]
原作とアニメの相違点について 家庭教師ヒットマンREBORN!では、原作とアニメの相違点についてしっかり書かれていますが、BLEACH には書かれていません。Wikipedia:ウィキプロジェクト アニメ全体で相違点（あれば）を書くことにしたらどうでしょうか。
〈英文訳〉
About the difference of the original and the animated cartoon Tutor hit man REBORN! Then it is written as the original about the difference of the animated cartoon well, but it is not written in BLEACH. Wikipedia: How aboutウィキプロジェクトアニメ if I decide to write a difference (if there is it) altogether?
〈中国語訳〉
家庭教师好评人员REBORN!那么被对动画片的差别结实地写成原著,但是没被在BLEACH书写。Wikipedia:当在全体ウィキプロジェクトアニメ决定书写差别(如果有的话)了的时候,怎么样吧吗？
〈韓国語訳〉
가정교사 암살자 REBORN! 그럼, 원작과 애니메이션의 차이점에 대해 확실히 쓰여져 있습니다만, BLEACH에는 쓰여져 있지 않습니다. Wikipedia: 위키프로제크트아니메 전체로 차이점(있으면)을 쓰기로 하면 어떨까요.
〈ドイツ語訳〉
Katekyo Hitman Reborn!, Wurde das Unternehmen schriftlich über die Unterschiede zwischen dem ursprünglichen Animation, BLEICHEN nicht geschrieben ist. Wikipedia: WikiProjekt Anime große Unterschiede (falls vorhanden) oder was ist, wenn Sie schreiben können.
〈フランス語訳〉
Katekyo Hitman REBORN!, L'entreprise a été écrit sur les différences entre l'animation originale, eau de javel n'est pas écrite. Wikipedia: Projet de grandes différences Anime (le cas échéant) ou que faire si vous pouvez écrire.
〈ロシア語訳〉
Katekyo Hitman REBORN!, Фирма была написана о различиях между первоначальной анимация, дезинфицирующие средства не написано. Википедия: Проект аниме значительные различия (если таковые имеются) или то, что если вы можете писать.
〈ヘブライ語訳〉
Katekyo Hitman Reborn!, המשרד כבר נכתב על ההבדלים בין האנימציה המקורית, BLEACH לא כתוב. Wikipedia: WikiProject אנימה ההבדלים רחב (אם בכלל) או מה אם אתה יכול לכתוב. --以上の署名の無いコメントは、219.201.46.110（会話・投稿記録）さんによるものです。
護廷十三隊侵軍篇（３１７話～○○○話？）[編集]
アニメオリジナル編は、３１７話からでいいのか？ それの直前の単発オリジナル話の扱いとの区別を明確に定義する？ 護廷十三隊侵軍篇と公式で明記されてるが、これは、あいぜん編終了の時間軸と関係と扱い方は？ ・黒崎の霊力低下（消滅予測）の事象を引きついてる点→時間軸の延長路線？ ・以前からの「大人の事情」によるアニメオリジナルストーリ展開編としての世界？ 謎ですね。--以上の署名のないコメントは、126.125.31.20（会話/Whois）さんが 2011年4月15日 (金) 08:58 (UTC) に投稿したものです。
ＣＤの項について[編集]
ＣＤの項をみなみけやひだまりスケッチのようにBLEACHのディスコグラフィというページを作って分割するのはどうですか？中野千秋（会話） 2012年3月8日 (木) 08:42 (UTC)
日番谷先遣隊奮闘記という俗称の除去提案[編集]
以前より「日番谷先遣隊奮闘記」と称された節のあり方について疑問を感じていましたので、どれだけの方の目に留まるかわかりませんが、当該項目の整理に関する提案をさせていただきます。
まず最初に申し上げておきますと、日番谷先遣隊奮闘記なる名称は、公式で使用された例のない、とあるWikipedia編集者が勝手に名付けた俗称です。事の経緯を順を追って説明する必要があるため、長文になることをご容赦ください。ネット上にはこの俗称について、私が付けた本人と豪語する人物のコメントが残されており、当初は日番谷先発隊奮闘記としていたが、いつの間にか日番谷先遣隊奮闘記になっていたという内容が綴られています。本記事の検索履歴からもこのコメントと合致する編集が確認でき、BLEACH (アニメ) の2007-07-22 04:52(UTC)版において、破面篇 日番谷先発隊奮闘記として初めて設置されたこの節は、BLEACH (アニメ) の2007-08-23 16:14(UTC)版で、破面篇 日番谷先遣隊奮闘記と節の名前が変更され、その後、日番谷先遣隊奮闘記として定着することになりました（いずれも出典の明記はありません）。上記の版では、尸魂界篇中に挿入された1話完結のオリジナルエピソードである第33話・第50話が記載されていないことから、2007年当時、「アニメオリジナルストーリー」節は、アニメオリジナルシリーズを解説する節として運用されていたことが想像できます。いわゆる日番谷先遣隊奮闘記のエピソードリストは、第128話 - 第137話を1つのシリーズとみなして記載されたものなのでしょうが、前述のとおり、日番谷先遣隊奮闘記というシリーズは存在しないのです。第128話 - 第137話は、それぞれ「破面・出現篇」に組み込まれている単発のエピソードにすぎません。
「WP:JPE」では、俗称について「原則として使わないでください」と明記していますし、俗称をあたかも公式的なシリーズ名であるかのように記載することは作品を製作された方々に対して大変失礼な行為ですので、日番谷先遣隊奮闘記という節の名前は早急に除去すべきであると考えます。一案として、節の名前を「第128話 - 第137話」に変更する、あるいは「その他」などの節を設けて項目の内容を転記するなどの方法が挙げられるかと思いますが、この場合、現在アニメオリジナルストーリー節に記載されていない1話ないし2話完結のオリジナルエピソードについても偏りなく記載しなければ筋が通らなくなるため、新たに20話程度のエピソードリストを加筆する必要性が生じてしまいます。本記事のあらすじは、「WP:PLOTSUM」などで指摘されている不十分なあらすじに該当する状態であり、今後更なる加筆が期待できる見込みも薄いため、私はこの方法は極力避けたいと考えています。
いささか乱暴かもしれませんが、私はアニメオリジナルストーリー節の名前をアニメオリジナルシリーズ（仮）に変更し、公式的に「◯◯篇」「◯◯シリーズ」と銘打たれたことのある物語に限って記載するのが合理的かつ現実的な方法なのではないかと考えます。そのうえで、日番谷先遣隊奮闘記と称される節の記載をいったんコメントアウトにでもすることを提案します。また、日番谷先遣隊奮闘記と称される登場人物節に関しても、4話にわたり登場した豊川翔太・豊川唯・破面もどきは議論の余地があるかもしれませんが、少なくとも残りの人物は「PJ:ANIME」「プロジェクト:アニメ/過剰な内容の整理」などを根拠に除去の対象として構わないものと考えますので、登場人物節の整理についても併せて提案させていただきます。--みだら（会話） 2022年11月29日 (火) 14:27 (UTC)
- 整理を行いました。--みだら（会話） 2022年12月7日 (水) 16:12 (UTC)
サウンドトラックに関する記載の一部転記提案[編集]
劇場版のオリジナル・サウンドトラック（OST）に関するトラックリストを含めた記載を、『劇場版BLEACH』の各記事に転記したいと考えています。
このトラックリストは、以前わたしがOSTの制作背景について説明する節（現在の「BLEACH (アニメ)#音楽」）を執筆した際、『TV Animation BLEACH Original Soundtrack 4』の鷺巣によるセルフライナーノーツにある「BGMにかぎって言えば、TVシリーズと劇場版の垣根はすでに崩壊している」「この斬魄刀異聞篇で流れているBGM群がそもそも、そうした劇場版も含めた過去5年間からのセレクト・ミクスチャーである」といった記述を基に記載したものでした。しかし、劇場版のためにレコーディングされた楽曲をまとめたOSTは、やはり劇場版の記事で扱うのが適切だと考え直すようになった次第です。転記の際には、『劇場版BLEACH』の各記事に、{{See also}}を用いて関連付けを行いたいと思っています。
ご意見、ご指摘などございましたらお願いします。--みたら（会話） 2023年8月26日 (土) 11:39 (UTC)
報告 提案のとおり一部項目を転記しました。--みたら（会話） 2023年9月3日 (日) 18:46 (UTC)
