コンテンツにスキップ

ノート:河原町駅

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

移動提案

[編集]

10月1日を以て当記事に現在の「河原町駅(宮城県)」の内容を移動する旨提案します。なお同時に「河原町駅(曖昧さ回避)」の新設を提案します。 --163.51.20.51 2019年7月30日 (火) 04:02 (UTC)[返信]

曖昧さ回避の形式について

[編集]

現在、Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避#青リンク１本ルールで議論されており結論が出ておりませんが、Koneさんが編集する形式を主張するのは少数派であるため、現状から変更するのは不適切ではないでしょうか。--たびびと５５１（会話） 2019年10月3日 (木) 17:07 (UTC)[返信]

  • コメント 合意形成にいて、少数派か多数派かは関係ありません。少数意見であっても、多数派を説得できればそれが合意となるのではありませんか？今回に関しては、結論が出ていないことではなく、少数派であることを差し戻しの理由にするとは、呆れ果てて物が言えません。--Kone（会話） 2019年10月4日 (金) 03:22 (UTC)[返信]
    • 返信 多数派を説得できればそれは合意になるのは正しいです。しかし、現状説得できてないでしょう？そもそも、Koneさんがおっしゃる通り、結論が出ていない案件について現行から変更するのは不適切です。増して、現行が多数派で変更後が少数派なら尚更と言いたいわけです。--たびびと５５１（会話） 2019年10月4日 (金) 04:26 (UTC)[返信]
    • 「現行が多数派で変更後が少数派なら尚更と言いたいわけです」とは、なんとも傲慢な物言いですね。数を恃みにそんな主張を繰り返す限り、着地点など絶対に見えないと断言します。あなた方も、私たちを説得できていないのは、同じですよね。--Kone（会話） 2019年10月4日 (金) 06:51 (UTC)[返信]
      • 返信 前提としてウィキペディアは多数決主義ではありませんがあり、上記議論のうち一方が多数派であっても継続して議論が行われているわけです。まだ議論の継続中に同意ないまま現行から改変しようとしているのがKoneさんじゃありませんか。これが現行が少数派でKoneさんの意見が多数派であればとりあえず戻さずに置いておこうとは思います。しかし、現状は逆です。必ずしも多数派の意見が正しいわけではありませんが、多数派の意見を無視して自身の意見を押し通すことはおやめください。特に前回ブロックを受けた際に他の方から受けた指摘を読み返されることをお願いいたします。--たびびと５５１（会話） 2019年10月4日 (金) 08:08 (UTC)[返信]
      • （お返事）「上記議論のうち一方が多数派であっても継続して議論が行われているわけです」とは、ますます傲慢な物言いですね。「多数派のお情けで議論を継続してやってる」というわけですか。そんな了見で議論に参加されても、話はこじれるばかりと思いますよ。最初から、「結論が出ていないから触るな」とだけ仰っていただければ良かったんです。そこにやれ多数派だ少数派だを持ち出すから、非難を受けるんです。たびびと５５１さんには猛省を望みます。--Kone（会話） 2019年10月4日 (金) 08:28 (UTC)[返信]
        • コメント たびびと５５１さんの仰り様には些か適切でない点があると私も感じますが、「『結論が出ていないから触るな』とだけ仰っていただければ良かった」以前に何故「結論が出るまでは触らない」という選択肢がKoneさんの中に存在しなかったのですか。猛省しなければならないのはKoneさんも同様でしょう。--MaximusM4（会話） 2019年10月5日 (土) 14:20 (UTC)[返信]
  • 報告 上記、本ページ含む多数の記事においてローカルルールの改定を悪用した独善的な主張を繰り返し、閲覧者が不便を強いられる状況の是認を押し付ける言動を常日頃行なっていた利用者Kone（会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー（調査記録））は、コミュニティの総意の元無期限ブロックの刑に処されました。--219.102.48.94 2023年6月19日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:河原町駅&oldid=95680427」から取得