ノート:吉展ちゃん誘拐殺人事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

話題[編集]

映画「天国と地獄」をヒント(走っている特急電車のわずかに開くトイレの窓から身代金を落とせ)にしたのは、新潟で起きた女性デザイナーが誘拐された事件であり、この事件では映画に出てくるエピソードと一致するようなことはないと思います。----以上の署名の無いコメントは、Vivisection会話投稿記録)さんによるものです。2008年9月4日 (木) 07:07 (UTC)--目蒲東急之介追記。[返信]

この場合は人名に敬称をつける例外になるんですか?----以上の署名のないコメントは、211.131.138.181会話/Whois)さんが 2009年4月30日 (木) 08:38 (UTC) に投稿したものです(--菊地 英仁会話2009年5月11日 (月) 00:35 (UTC)による付記)。[返信]

事件名については、事件当時から「ちゃん」付けなので、これでよいと思います。ただ、本文中での「ちゃん」付けはWikipedia:表記ガイド#人名Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#敬称に抵触していると思われますので、これは外させていただきます。--寶馬山 2009年7月4日 (土) 10:42 (UTC)[返信]

土曜日の読売新聞の昭和時代で詳しく載っていた--118.8.235.73 2012年2月6日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

死刑囚だからといってデタラメを書いていいのか[編集]

2014年9月26日 (金) 23:54に龍馬子龍氏が『ビジュアル版人間昭和史』『あの事件を追いかけて』、「週刊新潮」2004年8月12・19日号を出典として犯人が創価学会員だったという記述を追加しましたが、この3点を確認したところそんなことは一切載っていませんでしたので削除しました。この事件の犯人は確かに許されない行為を行ないましたが、だからといってこんなデタラメを書いていいのですか。よくないですよね。また、言うまでもなく創価学会に対してもきわめて失礼な記述です。この虚偽記述は数多くの外部サイトで参照され創価学会を非難する材料に使われているようですが、その事実を見て何も思わないのでしょうかね(ウィキペディアの利用は自己責任であり虚偽記述に騙される方が悪いと言ってのけた方もいましたが)--串的会話2016年11月5日 (土) 17:16 (UTC)[返信]

出典確認お疲れ様です。利用者:龍馬子龍会話 / 投稿記録 / 記録さんの編集履歴を拝見すると、この時期には創価学会へのネガティブな内容を含む編集が大半のように見受けられます(その後今年の1月に多重アカウント利用で無期限ブロックとなりました)。特定の意図を持った悪質な虚偽記載と考えてよろしいかと存じます。--Unamu会話2016年11月6日 (日) 00:50 (UTC)[返信]