ノート:古谷経衡
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
| ここは記事「古谷経衡」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | 出典検索?: "古谷経衡" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
ページの簡素化[編集]
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#内容「ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありません」（リンク集）、「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」（データベース）を参照にチャンネル桜・ジャパニズム絡みの記述の簡素化しました。変わりに「※そのほか詳細は古谷経衡公式サイト 仕事/活動を参照。」を入れました。--チンドレ・マンドレ（会話） 2012年6月3日 (日) 07:21 (UTC)
2014-12-04T01:20:30以前の版について[編集]
記述に問題があると思われるので編集[1]しました。
- 不必要な原文の転載がある。古谷氏がチャンネル桜等について何と述べているか、水島氏が彼に対して何と言ったか、ツイートが物議を醸したということは、原文を長々と転載する必要はなく要点だけを述べるべきです。特に脚注の形を借りてツイート本文をそのまま転載する必要は全くなく、urlを示すだけで十分です。年月日くらいはあったほうがよいと思いますが。
- 記事の主題と直接関係のない記述が詳しすぎる。主題は古谷経衡氏であって、小倉紀蔵氏が崔洋一氏に反論したこと等は些末なことです。別の記事にして下さい。
- ツイートが「イイネ！」評価を受けたということも非常に些末です。これが「要するにどういうことか」ということが全く解りません。
- 竹島のくだりも、詳しすぎて却って解りにくいと判断しました。「要するにどういうことか」ということが解りにくいということです。
- 「チャンネル桜との関わり」節は、チャンネル桜との関わりについて述べればよいでしょう。その要点がわかるように編集しました。
- 文章を読んだだけでは意味が分からない。
- 「「国を愛することが保守の条件」というのが異常」とは「国を愛していなくても保守と呼んでいい」という意味かといえばそういうわけでもないでしょう。
- 「いずれはチャンネル桜に復帰したい」という発言と「チャンネル桜にはもう出てませんと述べる」という言動は、矛盾しているのかいないのか。何の説明もなく羅列。
以上の私に編集に対し、利用者:Whitesell氏は差し戻しましたが、差し戻しの理由や正当性をノートに記すこともありませんでした。以上です。--КОЛЯ 会話 2014年12月17日 (水) 22:54 (UTC)
- 回答
議論に応じていただきありがとうございます。しかし、利用者:КОЛЯ氏がまず自己判断で好き勝手に記述を削除したのであって、被害者的な立場に立って議論するのはやめてください。
- 不必要な・・・
- ですから、何を根拠に不必要とおっしゃっているのですか？КОЛЯ氏にとって不必要かどうかは関係ないのです。Wikipediaに載せるべき、載せないべきで判断・主張してください。
- これは私による記述ではありませんが、政治的中立性に基いていると思われますので、必要だと主張します。「Wikipedia:中立的な観点」を参照
- これが「要するにどういうことか」ということが全く解りません。
- 注釈などを用いて加筆するべきでしたね。気をつけます。
- チャンネル桜との関わりについて述べればよい
- チャンネル桜との関わりについて述べているんですが・・・何がわからないのかがわからないので宜しければ提示をお願いします。
- 竹島のくだりも、詳しすぎて却って解りにくい
- 申し訳ありません、これについても何がわからないのかがわからないので宜しければ提示をお願いします。
- 「国を愛することが保守の条件」というのが異常」とは「国を愛していなくても保守と呼んでいい」という意味かといえばそういうわけでもないでしょう。
- 古谷氏の主張へのご意見・反論は古谷氏の方にお願いします。
- 矛盾しているのかいないのか。
- 事実として古谷氏の発言が矛盾しているだけであって、その事について私見は記述しない方が良いと思った為、不可解といえば不可解でしたね。注釈などを用いて加筆したいと思います。--Whitesell（会話） 2014年12月17日 (水) 23:56 (UTC)
古谷氏の千代田区での路上喫煙・タバコポイ捨て問題について[編集]
古谷氏が2020年6月にされた千代田区での路上喫煙・タバコポイ捨て問題について、利用者:花蝶風月雪月花警部（会話 / 投稿記録）氏によりキュレーションサイトは出典無効とされていたためBiglobeニュースを出典として変更して再投稿させていただきました。--以上の署名のないコメントは、153.229.38.60（会話/Whois）さんが 2020年6月26日 (金) 12:52 (UTC) に投稿したものです。