ノート:セイコーファイブ

記事名について[編集]

新規作成した者として記事名についてメモがてら明記しておきます。 Seiko 5を「セイコーファイブ」、「セイコー・ファイブ」、「セイコー5」のどれにするか多少悩みました。セイコーのHPを見てみると中黒を表示せず「5」も表示せず（http://www.seiko-watch.co.jp/history/ ）、「セイコーファイブ」表示でした。このため「セイコーファイブ」という記事名にしました。現在は時計のモデル記事がほとんど無い状況で他言語の記事にもほとんど存在しませんが、将来的には車やバイクの記事と同じように「メーカー名・モデル名」、例えば「セイコー・グランドセイコー」、「ロレックス・デイトジャスト」、「オメガ・シーマスター」がふさわしいのではないかと思われます。--丸和太郎（会話） 2014年10月16日 (木) 18:14 (UTC)[返信]

丸和太郎さん、Wikipedia:記事名の付け方はご覧になっていますよね。車・バイクの記事のように「メーカー名・ブランド名」への改名を提案しているようですが、自動車に関してはプロジェクト:乗用車にてローカルルールが定められています。時計に関してはローカルルールを統括するプロジェクトは無く、合意形成はすぐには得られないと思われます。--Kansai explorer（会話） 2014年11月15日 (土) 14:03 (UTC)[返信]
英語版の各記事名もチェックしてみましたが、たとえばカシオは「メーカー名・ブランド名」といったような統一はされていないようです。オメガやロレックスは「メーカー名・モデル名」で統一されています。

これら記事名は「ブランド名」と捉えるか、「モデル名」と捉えるかで考え方が変わってくると思います。基本的に「メーカー名・モデル名」（例：ロレックス・エクスプローラ、オメガ・スピードマスター）「メーカー名・型番」（例：カシオ・F91W）は提案に沿うと思われますが、「メーカー名・ブランド名」（例：セイコー・グランドセイコー、シチズン・ザ・シチズン、セイコー・ALBA）はどう見ても違和感があります。「メーカー名・機能名」（例：カシオ・タフムーブメント、シチズン・エコドライブ）はどうだろうか。（「ATTESAを日産・アテーサにすべき」と言うのと同じ気がします。）　丸和太郎さんが改名提案を思い立ったきっかけとなった「セイコー 5」は非常にわかりにくく判断しにくい部類だと思います。（"5"がモデル名と思われます）

上記はあくまでも個人的な見解です。自動車のように無理に統一する必要性はなく、Wikipedia:記事名の付け方を逸脱していなければケースバイケースでいいと思量します。--Kansai explorer（会話） 2014年11月15日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

私自身の考えとしてここは日本語版ですので、必ずしも英語版を踏襲する必要はないと考えています。ただ、参考にすることはあると思います。

> カシオは「メーカー名・ブランド名」といったような統一はされていないようです。

カシオの記事欄（https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Casio_watches ）を見ると、G-Shock、派生のMaster of G、ProTrek、Tough Solarが統一されてませんが、他は統一されています。ProTrekはスタブ状態で参考にはならないので除外しますが、G-Shock、派生のMaster of Gについてはカシオ製というよりG-SHOCKブランドでの展開が記事名の原因かなという気がしています。車で言うトヨタとレクサス、ホンダとアキュラのような感じですね。でもここは日本市場の日本語版であり、海外とは状況が違うのでこの件に関して英語版を参考にすることはないです

> 「メーカー名・機能名」（例：カシオ・タフムーブメント、シチズン・エコドライブ）はどうだろうか。（「ATTESAを日産・アテーサにすべき」と言うのと同じ気がします。）

オイスターケースを「ロレックス・オイスターケース」、車で言うエアバックを「クライスラー・エアバック」、と記事名にするような違和感がありますね。これに関しては、上の英語版でいうカシオのTough Solar記事と同じで、機能名の方が相応しいと考えを改めたいと思います。なお、カシオには国内販売向けのブランド名の正式名称について問い合わせを行いました。--丸和太郎（会話） 2014年11月15日 (土) 16:56 (UTC)[返信]

カシオ側から返信がありました。

カシオ計算機お客様相談室の小西と申します。ご返信が遅くなりまして誠に申し訳ございません。お問い合わせの件につきまして、関係部門に確認しましたのでご案内申し上げます。

「G-SHOCK」、「OCEANUS」、「EDIFICE」、「SHEEN」「PROTREK」、「WAVE CEPTER」は、正式名称ではなく各カテゴリーとなります。

※読み方として日本の場合にカタカナで記載しています。

正式名称は各カテゴリーに、「OCEANUS」の場合は、例えば「OCW-G1000-1AJF」が正式名称となります。なお、「Smart Access」は機能名の正式名称で、読み方として日本の場合にカタカナで記載しています。

何卒、宜しくお願いします。

カシオ計算機株式会社お客様相談室（担当：小西）ITO

以上、メーカー側でも日本語名称、だそうです。Wikipedia:記事名の付け方にあるように、日本語での正式名称という意味においても、漢字・平仮名による表記を優先し、次にカタカナ来るという点においても、やはり、G-SHOCK、Wave ceptor、EDIFICE、OCEANUS、PROTREK、ATTESA (時計)、xC (時計)は改名すべきですね。--丸和太郎（会話） 2014年11月24日 (月) 20:23 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

左が現記事名、右が改名案です。

セイコーファイブ → セイコー・ファイブ
グランドセイコー → セイコー・グランドセイコー
G-SHOCK → カシオ・G-SHOCKもしくはカシオ・Gショック
Casio F91W → カシオ・F91W
Wave ceptor → カシオ・Wave ceptorもしくはカシオ・ウェーブセプター
EDIFICE → カシオ・EDIFICEもしくはカシオ・エディフィス
OCEANUS → カシオ・OCEANUSもしくはカシオ・オシアナス
~~Smart Access~~ → ~~カシオ・Smart Access~~もしくは~~カシオ・スマートアクセス~~
~~タフムーブメント~~ → ~~カシオ・タフムーブメント~~
PROTREK → カシオ・PROTREKもしくはカシオ・プロトレック
ATTESA (時計) → シチズン・アテッサ
xC (時計) → シチズン・xCもしくはシチズン・クロスシー
ザ・シチズン → シチズン・ザ・シチズン
~~パーフェックス~~ → ~~シチズン・パーフェックス~~
KTX (ブランド) → ケンテックス・KTX

どうしても日本語に出来ないもの、例えば「F91W」などはそのままで仕方が無いですが、日本語版Wikipediaなので記事名も出来る限り「かな・カナ・漢字」の日本語を使うべきだと私は思っています。例えば、OCEANUS→オシアナス、xC→クロスシーです。この件に関して、ラテン文字ブランド名を使用している日本メーカーに対し、日本国内での正式名称は何か、問い合わせてみるつもりでもあります。以上を踏まえてご意見をお待ちしております。--丸和太郎（会話） 2014年11月15日 (土) 12:54 (UTC)[返信]

上記を修正します。左が現記事名、右が改名案です。

--丸和太郎（会話） 2014年11月24日 (月) 20:33 (UTC)[返信]

カシオへの問い合わせの件、上にもありますが分かりやすいようこちらにも明記します。