Wikipedia:Bot作業依頼/history20180710

リンクを追加
< Wikipedia:Bot作業依頼

これはこのページの過去の版です。Kanjy (会話 | 投稿記録) による 2015年5月23日 (土) 14:57 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (コメント1 承認・解決済み1 着手1)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

Wikipedia:Bot作業依頼/history20180710/ヘッダ

「薬事法」→「薬機法」への変更のお願い

スタック
1.[[薬事法→[[医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律|薬機法
2.薬事法→薬機法
  • コメント:2014年11月25日に法律が改正され、名称・略名ともに変更されました。宜しくお願いします。--うたた猫（会話） 2015年4月5日 (日) 08:04 (UTC)[返信]
    • 質問 たとえば、1985年に「薬事法違反で逮捕された」のような文脈の場合、むしろ書き換えが適当でないと考えるのですが、本当に機械的にやってしまって問題ないのでしょうか。--Jkr2255 2015年4月5日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
      • こんにちは。早速鋭いご指摘を戴き有り難うございます。確かに過去の薬事法に関する記述は変更すべきではないように思います。しかしそうすると、記事名が「人名であるものを除く」、と為るのでしょうか。機械的には難しそうです。薬事法へのリンク数はざっと250程（非リンクの単語出現数は調べ方が判らないで居ます。すいません。）ので、人力だと辛い（やりかけて挫折しました。）のですが、なにか良い策は無いでしょうか。1、2 の該当項目を一覧にして戴いて、私がフラグを立てますのでその項目だけを置換していただくとか、非現実的でしょうか？--うたた猫（会話） 2015年4月5日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
        • コメント ボットの得意とする作業は「条件に合致したもの」を「一律に置き換え、あるいは除去」することなので、うたた猫さんがフラグを立てたもの？を別のボットオペレータによって置換した場合に「どういった作業で問題がないか」の判別がつきにくいため推奨できません。むしろ、フラグを立てるような作業が発生するなら手作業で一つ一つ更新していったほうがよいと考えられます。例えば「薬事法」という言葉そのものは1960年以前にも日本に存在している法律ですから、以前の「薬事法」を用いているページについても置き換えが発生してしまう可能性が高く、依頼内容2の置き換えは機械的には判断できる類のものではないと考えられます。依頼内容1は単に薬事法とリンクしているものは現在平等な曖昧さ回避になっているため、意図しないリンク修正が発生する可能性も否めません。本来であればリンクの張替えは、移動が行なわれたタイミングと同じタイミングであればリスクが少なく置換しても良かったと考えられますが、3ヶ月以上経過していて意図しているリンクの置き換えが出来るかどうかが判断できないのがオペレータの一人としての意見です。--アルトクール(話/歴) 2015年4月5日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
        • コメント 上記議論場所に、botに作業させたい対象ページ群の一覧を、内部リンク形式で書いていただければ有難いです。私が使っている Pywikibot は、内部リンクを認識し、そのリンク先ページ群を編集対象とすることができます。 --Kanjy（会話） 2015年4月5日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
          • アルトクール様、ご意見を戴きまして有り難うございます。リンクにつきましては目視確認の上項目リストを作成しようと思います。非リンクについては（Wikipediaの検索Boxでは“薬事法”に転送されてしまう為）検索エンジンで見つけて一つずつ修正することにします。
            Kanjy様、ご提案を戴きまして有り難うございます。リンクについて手作業でリストを作成いたしますので、暫く（1週間程度？）お時間を頂戴したく、お願い致します。リストが出来上がりましたら、こちらでご報告致します。--うたた猫（会話） 2015年4月5日 (日) 21:47 (UTC)[返信]
  • （インデント戻します）ノート:医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律/リンク修正リスト1に修正項目リストを掲載致しました。[[薬事法→[[医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律|薬機法 の変更を宜しくお願い致します。--うたた猫（会話） 2015年4月7日 (火) 00:21 (UTC)[返信]
  • 作業保留 上記議論場所にて、曖昧さ回避ページ 薬事法 を 薬事法_(曖昧さ回避) に改名提案中です。この改名により、作業の量と複雑さが減ると見込まれます。改名提案に結論が出るまで、一時保留としましょう。 --Kanjy（会話） 2015年4月15日 (水) 10:21 (UTC)[返信]

「セガ（現：セガ○○）」の表記の置き換え。

  • 議論場所: ノート:セガゲームス#改名後の表記に関する提案
  • 依頼内容: 「セガ（現：セガ○○）」という表記を対象に、WP:DATED対策（および全角コロンの回避）。具体的には「セガ（現：」という部分を「セガ（後の」に置き換えるのが楽かと思います。
  • コメント: セガに限ったことではないにせよ、先日のセガの改名後にこの表記があちこちで使われた様子です。リンク元だけでも相当数あるため全容の把握が難しいこともあり、周知の意味も含めてbot依頼してみます。当然ながらパイプリンクでの表記も対象ですが、リンク元を変更する依頼ではありません。--Gwano（会話） 2015年4月23日 (木) 13:34 (UTC)[返信]
質問 作業内容が不明瞭です。具体的に作業内容を指示して（例えば対象ページは「セガゲームス」または「セガ」にリンクのあるもので、『 「セガ（現：セガゲームス）」→「セガ (後のセガゲームス)」へ置換』といった具合です）ください。Bot作業時には大文字小文字、全角半角を認識して作業しますので、検索条件の括弧が全角であれば、全角だけで作業を行ないます。--アルトクール(話/歴) 2015年4月29日 (水) 06:34 (UTC)[返信]
コメント もともと私としてはWikipedia標準の検索機能で標準名前空間で「セガ（現：」を検索してヒットした約360件について、それらのページ内での全テキスト（リンクとは限らない）を対象に『 「セガ（現：」→「セガ (後の」へ置換』というのを想定しておりました。
しかし考えてみれば検索結果についてざっと検証しておいたほうがよいかと思いましたので、条件を再検討してみました。あくまでWikipedia標準の検索機能で標準名前空間での適当な検索結果をざっと見た感じですが、置換が想定される表現のヒットは「セガ（現：セガ・インタラクティブ）」および「セガ（現：セガゲームス）」が大半を占めました。
  • 「セガ（現：セガ・インタラクティブ）」237件（括弧の代わりに〈〉が使われたものを少数含む）
  • 「セガ（現：セガゲームス）」172件
それ以外としては、
  • 「セガ・エンタープライゼス（現：セガゲームス）」25件
  • 「セガ（現：セガ・インタラクティブ並びに現：セガゲームス）」10件（半角コロンのものやリンクの角括弧を挟むものも含む）
  • 「セガ・エンタープライゼス（現：セガ・インタラクティブ）」8件（コロンの代わりに「・」を使ったもの2件を含む）
  • 「セガ（現在はアーケードゲームをセガ・インタラクティブが、コンシューマゲームをセガゲームスがそれぞれ承継）」5件
  • 「株式会社セガ（現：株式会社セガゲームス）」4件
  • 「株式会社セガ（現：株式会社セガ・インタラクティブ）」4件
  • 「セガ（現：セガホールディングス）」4件
  • 「セガ・エンタープライゼス（現：セガサミーホールディングス）」3件
  • 「セガ（現：セガ・ライブクリエイション）」2件
・・・などとなりました。これらを考慮して、関係ない記述を巻き込まないようにしつつ、より多くを網羅できるように考えて、
「現：セガ・インタラクティブ」→「後のセガ・インタラクティブ」に置換
「現：セガゲームス」→「後のセガゲームス」に置換
「セガ・エンタープライゼス（現：セガ」→「セガ・エンタープライゼス（後のセガ」に置換
「株式会社セガ（現：株式会社セガ」→「株式会社セガ（後の株式会社セガ」に置換
・・・あたりではどうでしょうか。数の多い前2者については記号部分の表記揺れとして半角コロンも対象です。
「現:セガ・インタラクティブ」→「後のセガ・インタラクティブ」に置換
「現:セガゲームス」→「後のセガゲームス」に置換
数は多くないかもしれませんが、コロンは全半角が混用されている記述が複数箇所で見られましたので、片方だけ置換すると不自然です。
網羅できないものもありますが、もともと内容的に完全な網羅を狙えるものではありませんので、大半を処理して周知できればよいと思います。
なお、対象記事のリストアップは特別:検索/現：セガ（397件517件）と特別:検索/セガ（現：（360件477件）でヒットした記事の両方と考えておりますが、いかがでしょうか。--Gwano（会話） 2015年4月29日 (水) 14:59 (UTC) - 検索ヒット件数を更新。--Gwano（会話） 2015年5月4日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
反応が無いということは、まだ条件に微妙な面が残っていると思われますので、もう少し考えてみました。カッコの全半角の問題は、数が多くないものはざっと見で確認した限りは全角のみ指定で大丈夫かと考えていたのですが、念のためカッコを含まない条件で統一したいと思います。「セガ・エンタープライゼス（現：セガゲームス）」については、「現：セガゲームス」→「後のセガゲームス」の条件に含まれますので、他の少数の表現をカバーしなくてよいなら条件から外せそうです。少数の表現をいくつか除外することで以下に絞ってみますが、いかがでしょうか。
「現：セガ・インタラクティブ」→「後のセガ・インタラクティブ」に置換
「現：セガゲームス」→「後のセガゲームス」に置換
それと、これまで考えが及んでいなかったのですが、もしもリンクの角括弧（[[ ]]）の有無についても考慮する必要があるのでしたら、それも含めることになります。
「現：[[セガ・インタラクティブ]]」→「後の[[セガ・インタラクティブ]]」に置換
「現：[[セガゲームス]]」→「後の[[セガゲームス]]」に置換
なお、コロンが半角の場合について含めるのであれば、これらのそれぞれということになるので8通りでしょうか？
置換対象記事のリストアップについては上記の通り検索でヒットした記事を意図していますが、前回の検索条件では、ここ数日のうちにずいぶん増えている様子が覗えます。ただ今回は置換する単語を固定したので、これに合わせて絞ると特別:検索/現：セガ・インタラクティブ（283件）と特別:検索/現：セガゲームス（291件）ということになります。もし検索結果ではなくリンク元のほうがやりやすいのであれば、特別:リンク元/セガ、特別:リンク元/セガゲームスおよび特別:リンク元/セガ・インタラクティブあたりでも大半はカバーできそうに思います。--Gwano（会話） 2015年5月4日 (月) 12:41 (UTC)[返信]

反応が鈍くて申し訳ありません。単純な社名変更ではありませんし、記事名変更の経緯が何だか複雑なことになっているようですし、目が回りそうですが…… どうにか大枠は理解したつもりです。 Gwano さんのご提案（できれば4月29日版、少なくとも5月4日）に沿って、正規表現を駆使して作業できればと考えております。 --Kanjy（会話） 2015年5月5日 (火) 16:10 (UTC)[返信]

仕様の確認 お待たせしております。以下に私 Kanjy の認識を述べますので、ご確認をお願いいたします。
  1. Gwano さん案の 4月29日版でも、5月4日版でも、どちらの仕様でも作業可能と考えます。
    • 4月29日版では、作業対象は MediaWiki 検索で「現：セガ」または「セガ（現：」にヒットするページ群。「セガ・エンタープライゼス（現：XXXX）」のXXXXがセガ・インタラクティブでもセガゲームスでもないパターン（セガ、セガホールディングス、セガサミーホールディングス、等）も置換対象に含まれます。
    • 5月4日版では、作業対象は MediaWiki 検索で「現：セガ・インタラクティブ」または「現：セガゲームス」にヒットするページ群。ただし、上記セガ・エンタープライゼスのパターンが同一ページ内に含まれていても置換されず「…（現：…」のまま放置されます。
    • 折衷案として、作業対象を 5月4日版と同じページ群とし、上記セガ・エンタープライゼスのパターンも（もし作業対象ページ内にあれば）置換される、という仕様も可能と思います。ひとまず、このあたりが妥当ないし無難な線かと思いますが、いかがでしょうか。
  2. 作業対象は、標準名前空間内に限定して宜しいでしょうか。
  3. 「現」の後の区切りとして、なし（現セガ…）、半角空白（現 セガ…）、全角コロン（現：セガ…）、半角コロン（現:セガ…）、中黒（現・セガ…）、およびコロン等と半角空白（現: セガ… 等） に対応しようと考えております。
  4. 「現：セガ… 」と「現：株式会社セガ… 」が混在するページ（例）にも対応したいと思います。
  5. 置換仕様 （何を何に置換） には、リンクの角括弧（ [[ ]] ）の有無を考慮する必要があります。例えば「現：セガゲームス」については、「現：セガゲームス」「現：[[セガゲームス]]」「現：株式会社セガゲームス」「現：株式会社[[セガゲームス]]」「現：[[セガゲームス|株式会社セガゲームス]]」という5パターンがあり得ると思います。これら全てに対応したいと思います。
  6. 「現：セガ… 」が登場するような記事には、しばしば「アルゼ（現：… ）」「コナミ（現：… ）」「ナムコ（現：… ）」等々の記述が同居します（例1 例2 例3）。ページ内のあらゆる「現：XXXX」や「現・XXXX」等々を「後のXXXX」に置換することも可能です。しかし、今回のご依頼ではセガ以外は置換せず「現：」のまま放置する、と理解して宜しいでしょうか。
以上、私 Kanjy の認識を述べました。もし不都合や過不足、追加要望などありましたら、コメントをお願いいたします。
なお、上記の組み合わせを全て含む置換パターンを正規表現で書けば、二通りの置換パターンを書く必要があるかと考えております。一つめはセガ・インタラクティブまたはセガゲームスのパターン、二つめがセガ・エンタープライゼスのパターンです。 --Kanjy（会話） 2015年5月8日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
私の依頼の不手際で、思っていたよりもずいぶんお手数をおかけすることになってしまったようで、申し訳ありません。確かに細かいことを挙げていてはきりがありませんので、適当なところで妥結しなくてはならないと思います。
  • 1. 個人的には折衷案というか、5/4案をベースにいくつかの不足を補ったものに近いと考えています。多くの表記ゆれに対応してくださる一方で対象記事は絞るということですので、要するに限られた記事内を徹底的に直す方向性と理解します。
  • 2. - 5.は了解しました。「現」の表記揺れとしては「現在」を使ったケースが少々あるようですが、さすがにこれは同列に扱うには問題が多いですので（5/4の検索条件ではヒットしないかもしれませんし、「現在のセガ」は年号が伴えば対象外ですし、「セガ（現在は」は「後の」への置換では不適切（「後に」が妥当）なケースがあったりと）、今回は見送られたものと解釈します。
  • 6.については確かに鋭いご指摘です。私も当初は置換の性質上、セガ以外の「現：」表現が近くに多少残ってしまうのは仕方ないかと考えていました。しかし今回、限られた記事内を徹底的に直すという方向性だとすれば、同じ記事内についてはそれらの表現についてもできるだけ修正したほうが親切に思います。私としてはなるべく同じ文章内で片方だけ変えるという状況は避けたいのですので。事前の合意からは外れるかもしれませんが、もしおっしゃるように難しくないのであるなら、個人的にはそれらもお願いできればと思います。
とりあえず以上、お手数をおかけします。--Gwano（会話） 2015年5月9日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
Kanjy です。 Gwano さん、コメントを有難うございます。何の不手際もない正常な作業依頼だと思いますよ。大雑把な説明から始め、依頼者と作業者と他の方々とで知恵を集めて具体的な作業内容を詰めるのが、正常な進め方です。むしろ Gwano さんにとって、想定以上のお時間とご負担をおかけしているかと思いますが、もう少々お付き合い願います。以下にコメント4点（作業仕様案および試験作業案）を申し上げます。
  • 上記 6. について: Gwano さん仰せのとおり、対象ページ群にセガ以外でも「現：」や「現・」等が同居していれば併せて「後の」に置換する、という考え方でいきましょうか。
  • 「現在」について: 仰せのとおり誤爆が心配ですから、あらゆる「現在」ではなく、具体的に絞れば可能かと思います。セガのみに絞って「（現在のセガ」→「（後のセガ」と「（現在はセガ」→「（後にセガ」の2パターンを基本とし、これらに「株式会社」有無やリンク有無のバリエーションを加味する、ということでいかがでしょうか。
  • 追加作業の考え方: bot作業は、一気に完了させても結構ですが、何回かに分けても構いません。置換パターンを絞って始め、結果を見てから、他の置換パターンで同じページ群に追加作業可能です。また、対象ページ群を絞って始め、結果を見てから、追加で他のページ群を作業可能です。同じ記事への連続投稿を減らすには後者がベターかと思います。後者は Gwano さんの言葉を借りれば、最初は「限られた記事内を徹底的に直す」ことから始める考え方です。
  • 試験作業の提案: 具体的な作業仕様（置換パターン）案が固まったところで、ごく短い（例えば24時間の）猶予をおいて、試験的に少数のページ群だけ作業してみましょうか。最初の作業対象は、標準名前空間内の MediaWiki 検索で「現：セガ・インタラクティブ」にも「現：セガゲームス」にも、両方ともヒットする約 90 頁に絞ることを提案します。方針上、議論の余地のあるbot編集は許されませんので、ご依頼前の ノート:セガゲームス におけるラフコンセンサスを超える作業には少し慎重さが必要かと思います。一方、作業着手前に徹底的に議論を尽くして合意を確定させるより、試しに少し作業して結果を見るほうが議論しやすいかと思うのです。
以上4点（作業仕様案と試験作業案）について Gwano さん、皆さん、いかがでしょうか。 --Kanjy（会話） 2015年5月10日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
bot依頼の流れについて解説ありがとうございます。なるほど慎重を期すのでしたらもちろん急かすつもりはありませんので、気長に考えていきたいと思います。
試験作業については了解しました。実のところ最初に「現：セガゲームス」と「現：セガ・インタラクティブ」だけを検索するとなると、せっかくの追加条件があまりヒットしないのではと少々引っ掛かっていたのですが、その結果を元に記事や条件を追加していくという考えであるなら、合点が行きました。また投稿回数は節約できるなら、そのほうが良さそうに思います。
追加条件で気付いた点としては、「現在」について、ご提示された例だと「セガ（現在はアーケードゲームをセガ・インタラクティブが、コンシューマゲームをセガゲームスがそれぞれ承継）」という表現がカバーできないということでしょうか。セガ関連に限るとしても、カッコの前に「セガ」が来るパターンと、「現：(・)」や「現在(の/は)」の後ろに「セガ」が来るパターンがあるようですので、難しいところかと思います。一方で同じ「セガ（現在は」でも「セガ（現在はセガ・インタラクティブ）」のような直接的な表現もありますので、このような場合であれば従来の「後の」のほうが自然かもしれません。といっても「後に」でも意味は通りますので、それを不自然に思う人がいるかどうかは分かりませんが。--Gwano（会話） 2015年5月10日 (日) 14:51 (UTC)[返信]
もし ノート:バンダイナムコエンターテインメント のほうから、上記作業で「現：バンダイナムコゲームス」があれば「後のバンダイナムコエンターテインメント」のように会社名も変えてほしい、と要望があれば受け入れても宜しいでしょうか。本作業の主役はあくまでセガであり、その対象ページにたまたまバンナムが同居している場合の扱いであって、作業対象ページを増やす話ではありません。 --Kanjy（会話） 2015年5月10日 (日) 14:38 (UTC)[返信]
コメント ノート:バンダイナムコエンターテインメントから参りましたリョリョと申します。バンダイナムコエンターテインメントに関しても、各記事の「（現：バンダイナムコゲームス）」といった記述を「（後のバンダイナムコエンターテインメント）」に修正する提案がなされているところでありまして、もし対象記事に該当の記述があるのであれば、バンダイナムコゲームスではなくバンダイナムコエンターテインメントに修正していただけると幸いです。--リョリョ 2015年5月10日 (日) 23:57 (UTC)[返信]
コメント 入れ違いで遅れてしまいましたが、バンダイナムコの件についても個人的には構わないと思います。そのほうが投稿回数の削減に繋がるでしょうし、そちらの件でも試験作業の参考になると思います。--Gwano（会話） 2015年5月11日 (月) 12:52 (UTC)[返信]
Kanjy です。リョリョさん、Gwanoさん、有難うございます。そのようにいたしましょう。
「現在」について調べてみました。 MediaWiki 検索「現：セガ・インタラクティブ」または「現：セガゲームス」の少なくとも一方にヒットし、かつ「セガ（現在」を含む記事は アウトラン2 と イチダントアール の2頁だけです。これら2頁は「現在はアーケード …… がそれぞれ承継」ですから、「セガ（現在は」→「セガ（後に」でよさそうですね。
よって、作業仕様は以下のようになるかと思います。
  1. 作業対象ページ群は標準名前空間内で、 5/4 Gwano さん案に従い、 MediaWiki 検索「現：セガ・インタラクティブ」または「現：セガゲームス」の少なくとも一方にヒットするページ群（約 750 頁）としましょう。
    • そして、まずは試験的に、両方ともにヒットするページ群（約 90 頁）に絞って着手し、結果を見てみましょう。結果により、置換パターンや作業対象を見直すことにしましょう。なお、この約 90 頁に アウトラン2 と イチダントアール が含まれます。
  2. 上記の対象ページ群に出現する「現：セガ …」や「現・セガ …」等を「後のセガ …」に置換しましょう。その際、同一ページ内に以下の表現が同居していれば、併せて置換しましょう。
    • 「セガ（現在は」は「セガ（後に」に置換しましょう。
    • 「現：バンダイナムコゲームス」等は「後のバンダイナムコエンターテインメント」に置換しましょう。
    • 他の「現：」や「現・」等も、併せて「後の」に置換しましょう。
  3. 「現」の後の区切りとして、なし（現セガ…）、半角空白（現 セガ…）、全角コロン（現：セガ…）、半角コロン（現:セガ…）、中黒（現・セガ…）、およびコロン等と半角空白（現: セガ… 等） を対象としましょう。
以上の作業仕様でいかがでしょうか、Gwano さん、皆さん。問題なさそうなら、約 750 頁を一気に作業する前に、約 90 頁に絞って試験的に作業してみましょう。 --Kanjy（会話） 2015年5月11日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
約 90 頁に絞った試験的な作業対象のうち「現：バンダイナムコゲームス」の類を含む記事は テトリス と バーチャファイターシリーズ の 2 頁だけです。これら 2 頁を上記5月11日案のように扱って宜しいでしょうか。それとも、これら 2 頁は最初の試験的な作業から除外して、後回しにしたほうが無難でしょうか。 --Kanjy（会話） 2015年5月12日 (火) 12:31 (UTC)[返信]
コメント 前回の条件と比べると、今回の条件では「株式会社」の有無が外れたということでしょうか？ 仮にそうだとしても約90件の中に「株式会社セガ○○」が含まれていないならとりあえずは問題ないと思いますし、含まれる記事があるならそれを作業対象記事からいったん外して次回に回せばよいかと思います。約90件中2記事しかないというバンダイナムコについては（セガと同時の）置換動作が正しく振舞うかどうかを見る意味もあると思いますが、いったん作業対象から2記事を外してセガに対する挙動を先に見たいということであれば、それでも構いません。もし誤動作した際にどのような弊害になるかは素人に想像は難しいですので、もし大規模な誤動作の懸念が無視できないのでしたら、その辺は弊害の想像の付く方や、実際に作業される方にお任せしたいと思います。--Gwano（会話） 2015年5月12日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
おっと、5月11日案は、5月8日に提案したパターンを全て包含しております。5月8日の案と同様、リンク有無や「株式会社」有無にかかわらず「現：」等を「後の」に置換します。
2 頁を後回しにする案は 《 もしも ノート:バンダイナムコエンターテインメント で合意がまとまるのに時間がかかるようなら、関係する記事を後回しにすることも可能 》 という意味です。主に、同ノートにご参加の皆さん（特にリョリョさん）への問いかけです。 --Kanjy（会話） 2015年5月12日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
コメント そうですね。「バンダイナムコエンターテインメント」を否定する意見が出てきているため、セガ側の修正の足かせになるようなら見送っていただいても異論ありません。--リョリョ 2015年5月13日 (水) 13:14 (UTC)[返信]

作業予告 皆さま、有難うございます。大体まとまってきたようですね。念のため、あと24時間ほど待ってから、5月12日の提案どおり、約90頁で試験的に作業するつもりです。その際は テトリス と バーチャファイターシリーズ は作業の対象に含めず、後回しにします。 --Kanjy（会話） 2015年5月14日 (木) 10:49 (UTC)[返信]

  • 試験的に一部 着手します。 約 90 頁の予定でしたが、まずは 30 頁から始めさせてください。「現：セガ・インタラクティブ」と「現：セガゲームス」との両方に検索ヒットする約 90 頁の一部です。 --Kanjy（会話） 2015年5月16日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
ご指摘の30件に目を通してみました。差分の確認と、念のため事後の記事で「現」を検索して置換漏れを探してみました。私見ではセガおよび、セガ以外の企業名・人名などについても「現（：、・、スペース）」が妥当に置換されている様子でした。
「現在」についてはあまり広く条件は設定できないと思いましたので「セガ」とカッコの関連のみだったかと思いますが、実際セガ以外の「現在」関連については（例えばフォーミュラ1には「フォーミュラ3000（F3000、現在はGP2）」という表現がありましたが）そのままだったように思います。しかしセガに絡んだ「現在」はすべて置換されている様子でしたので、意図した仕様としては問題無さそうに思います。ご参考まで。--Gwano（会話） 2015年5月16日 (土) 10:54 (UTC)[返信]
Gwano さん、ご確認ありがとうございます。「現在は」については上記のように「セガ（現在は」に絞って作業した次第です。その意図を補足説明しますと、「現在は」の直後は固有名詞と限らず、「後の」が適する場合も「後に」が適する場合も「現在は」のままがよい場合もある、と思われるからです。宜しいでしょうか。
試験的作業の対象として選んだ30件には、「現：バンダイナムコエンターテインメント」を含む記事も採用し、「現：バンダイナムコゲームス」を含む記事は全て除外しました。
今後、どうしましょうか。同じ仕様で続きを行いますか。それとも、仕様を修正を考えたほうがよい点はありますか。また、残りを一気に行いましょうか、数十頁とか百頁とかにしましょうか。 --Kanjy（会話） 2015年5月23日 (土) 14:55 (UTC)[返信]

「Wikipedia:お知らせ」の月初めの過去ログ化

現在Wikipedia:お知らせの過去ログ化について、月の初めに書き込む人が上記のテンプレに沿って作業を行うという運用になっています。移動操作に慣れない人もこれに沿って過去ログ化するときがあり、操作のミスが発生し得るため、bot化を依頼します。提案の背景の詳細は上記の議論場所をご参考ください。

想定している具体的なbot作業は、月を跨いだ時（1日の00:00 JSTで良いと思います）に、botによりTemplate:編集画面の注意文/Wikipedia/お知らせ#過去ログ化が必要な場合の手順1, 2, 3を実行するというものです。
  • コメント:

依頼と直接関係していませんが、現在の運用になった経緯がWikipedia‐ノート:お知らせ#過去ログ化を移動に戻しませんか？、Wikipedia‐ノート:お知らせ#過去ログ化作業の移動についてにありますので、ご参考まで。botについは無知なので詳細が分かっておりませんので、不十分な点ありましたらご指摘ください。--Yapparina（会話） 2015年5月9日 (土) 02:56 (UTC)[返信]

コメント 月初めに移動と更新1、更新2を行えばよいのですね？--Triglav（会話） 2015年5月9日 (土) 06:25 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。はい。月初めにその3つをお願いします。--Yapparina（会話） 2015年5月9日 (土) 08:19 (UTC)[返信]
テストしてみました。移動、更新1、更新2。--Triglav（会話） 2015年5月9日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
感謝 早速ありがとうございます。操作としては問題ないと思います。ご了解されていると思いますが一応念のため、6月1日に実行する過去ログの移動先は「Wikipedia:お知らせ/過去ログ/2015年05月」となります。--Yapparina（会話） 2015年5月9日 (土) 23:55 (UTC)[返信]
助言ありがとうございます。とても助かります。実際、一つ前のテストは失敗しました（笑）。--Triglav（会話） 2015年5月10日 (日) 10:43 (UTC)[返信]

リダイレクト削除告知の処理高速化申請（更新）

解決済み--Kanjy（会話） 2015年5月23日 (土) 14:55 (UTC)[返信]

Wikipedia:Bot#大量の件数を処置する場合の手続きに従い、処理の高速化を申請します。

ベルウッド・レコード改名・統合によるリンク元修正

解決済み--本日晴天（会話） 2015年5月13日 (水) 12:47 (UTC)[返信]

異名同音調のカテゴリ「Category:○○調の曲」の改名・統合によるカテゴライズ修正

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot作業依頼/history20180710&oldid=55628485」から取得