Wikipedia:コメント依頼/ユーフォーテーブル関連記事に登場するeo光可変IP及びアカウント群

主にアニメ制作会社のユーフォーテーブルに関連した記事において活動する可変IP及びアカウント群について、極めて強いソックパペットの疑いが生じておりますのでコメント依頼を提出します。なお、それ故当依頼の目的はWikipedia:チェックユーザー依頼提出のための合意形成です。

対象アカウント(作成順)[編集]

経緯[編集]

8月から現在に至るまで、ノート:刀剣乱舞#アニメ演出家の発言についてにおいて、不祥事をどのように掲載する議論になっていますが、積極的に取り上げようとするアカウント群の履歴を精査していますと、多くの共通点が見られることがわかりました。各ユーザーは特にユーフォーテーブルというアニメ製作会社とその製作アニメの記事に多くまとまった形で出現しており、常に連動した行動を取っています。また、その中で登場し同調したコメントをしている可変IPは常にケイ・オプティコム(eo光)であり、様々な記事、ノートページ、会話ページにおいて同様の行動を取っています。代表的なものとしてはノート:ユーフォーテーブル#中立性に難ありで提案をeo光可変IPのIP:121.87.243.32会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが行い、AZha氏、STamEnsshon氏がコメント、再びeo光のIP:180.144.73.81会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois がコメントし締め括られています。ノート:Fate/stay night#アニメの分割提案では、提案に対しAZha氏、STamEnsshon氏、eo光IPのIP:180.144.88.19会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisと他1名の利用者が反対し、RANWAM氏が登場してクローズされています。

それだけであれば、可変IPと複数のユーフォーテーブルに極めてネガティブな感情を持つもしくはTYPE-MOON作品に関心のあるアカウントが同様の行為をとったのだと思われるかもしれません。しかしこのIPとアカウント群はそれにとどまらず、例えばメインアカウントと思われるAZha氏とRANWAM氏は利用者‐会話:カグワ利用者‐会話:ママ友に登場し同様の主張を取っており、利用者‐会話:Starchild1884#色々とお疲れ様ですで既に指摘済みですが、利用者‐会話:Pinejam#天空の城ラピュタのあらすじについてでは、Pinejamという利用者とRANWAM氏が討論になり、Wikipedia‐ノート:あらすじの書き方/過去ログ2に場を移した際にはSTamEnsshon氏が登場しRANWAM氏と歩調を合わされております。

そういった行動はサブカル記事だけにとどまらず、政治家の藤井聡氏における編集について、ノート:藤井聡氏にAZha氏が登場、その論調に沿った編集をeo光のIP:218.228.211.223会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois及びRANWAM氏が行っています[1][2][3][4][5]。その際編集合戦になった利用者の利用者‐会話:匿名希望者5788にはRANWAM氏だけでなくこれまたeo光のIP:180.144.87.189会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが登場しますが、このIPはユーフォーテーブル製作のFate/stay nightの記事を編集(他のアカウント同様の編集方針で)しています。また、西部邁における匿名希望者5788氏のソックパペットの編集をeo光のIP:121.86.228.139会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが差し戻ししています[6]が、このIPもまた刀剣乱舞、ユーフォーテーブルの編集履歴があります。既に申し上げたとおりFate/stay nightのノートに登場したIP:180.144.88.19会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisとRANWAM氏がタレント記事の高田健志及びONE PIECEの用語一覧に同時期に登場、IP:121.87.205.173会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisは前述の藤井聡に関連した編集を行っています。

なお、被依頼者のうちAZha氏はアカウントを取得したての2014年ににブロック逃れの疑いをかけられたことがありますが[7][8][9]、当時は人気作品に出現するという以外に決定的な根拠はありませんでしたが、今となってはその指摘は非常に的を射たものであると言わざるをえません(過去にブロックされたアカウント群については、下記を参照)。その件に関連したアカウントとAZha氏が編集合戦に発展した際、eo光のIP:218.228.137.154会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisおよびIP:60.56.196.251会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisはAZha氏の編集に全く同調したリバートを繰り返し行っていますが[10]、ユーフォーテーブルの記事編集及び、ノート:Fate/stay nightで数年後と全く同様に分割提案に反対しています[11]

これらを全くの偶然で片付けることはもはや不可能といっていいでしょう。私のように自警行為も日ごろから行っている利用者であれば、それらの手直しや問題編集差し戻しなどのリバート・議論場所の被りはよほどのことがないかぎり問題にはいたしません。しかしこれらのアカウント群はそういった類とは全く違い、常にユーフォーテーブルに関連した記事に出現しそれらのネガティブ、悪くいえば悪意を持った編集を行っていることになりますが[12]、そういったIP・アカウント群が何故か別ジャンルの同じ記事、同じノートなどに以前から出現し、ここまで同調した行動を取るというのは非常に考えにくいことです。そこでWikipedia:チェックユーザー依頼にかけるための合意形成というのが、本依頼の目的です。よろしくお願いします。--Aiwokusai会話) 2017年11月10日 (金) 20:42 (UTC)--Aiwokusai会話2017年11月11日 (土) 06:17 (UTC)修正[返信]

IP、アカウント群の主な編集被りや関連ページなど(参照程度)[編集]

主な出現記事
ユーフォーテーブル本記事及び関連作品(マチ★アソビなど)、高橋留美子関連、ケンコー全裸系水泳部 ウミショー、松江名俊関連、ジブリ、スターウォーズ他アニメ記事全般。
参照ページ

2014年4月3日に一斉に塞がれ、AZha氏がそのブロック破りであると疑われたアカウント群

その際に出現したeo光可変の一部

連動して活動するケイ・オプティコム(eo光)可変IPの一例 日付は(JST)
※ユーフォーテーブルに無関係な記事における、他アカウントとの被りがある場合は後ろに表記

高田健志ノート:高田健志利用者‐会話:匿名希望者5788[20]

各アカウントの主な編集被り(敬称略)

  • AZhaとRANWAM

1.Fate/Grand Order
2.Fate/stay night
3.ONE PIECE “3D2Y” エースの死を越えて! ルフィ仲間との誓い
4.アカギ ~闇に降り立った天才~
5.ドラえもん のび太のワンニャン時空伝
6.ブラック・ジャックの登場人物
7.マギの登場人物
8.ユーフォーテーブル
9.ローゼンメイデンの登場人物一覧
10.ワシズ -閻魔の闘牌-
11.中華一番!
12.史上最強の弟子ケンイチの登場人物
13.境界のRINNE
14.天 天和通りの快男児
15.天空の城ラピュタ
16.川井憲次
17.日暮かごめ
18.桔梗 (犬夜叉)
19.殺生丸
20.犬夜叉
21.犬夜叉の登場人物
22.王下七武海
23.遊☆戯☆王ZEXAL
24.風の谷のナウシカの登場人物
25.ノート:Fate/stay night
26.ノート:刀剣乱舞
27.利用者‐会話:カグワ
28.利用者‐会話:ママ友

  • AZhaとSTamEnsshon

1.Fate/stay night
2.ダース・シディアス
3.ノート:Fate/stay night
4.ノート:ユーフォーテーブル
5.ノート:刀剣乱舞
6.利用者‐会話:AZha

STamEnsshon
  • 2015年5月21日 (木) 14:42 (差分 | 履歴) . . (-3)‎ . . ダース・シディアス ‎ (→‎能力)
  • 2016年12月6日 (火) 05:09 (差分 | 履歴) . . (+1,847)‎ . . ノート:Fate/stay night ‎ (→‎アニメの分割提案)
  • 2017年8月28日 (月) 23:07 (差分 | 履歴) . . (+890)‎ . . ノート:刀剣乱舞 ‎
AZha
  • 2015年5月10日 (日) 19:19 (差分 | 履歴) . . (+156)‎ . . ダース・シディアス ‎ (→‎能力)
  • 2016年12月4日 (日) 06:55 (差分 | 履歴) . . (+1,432)‎ . . ノート:Fate/stay night ‎ (→‎アニメの分割提案)
  • 2017年8月28日 (月) 22:34 (差分 | 履歴) . . (+1,404)‎ . . ノート:刀剣乱舞 ‎ (→‎アニメ演出家の発言について)
  • RANWAMとNikken2224

1.Fate/Grand Order
2.Fate/stay night
3.アソーカ・タノ
4.スター・ウォーズ 反乱者たち
5.マチ★アソビ
6.ユーフォーテーブル
7.刀剣乱舞
8.武内崇
9.空の境界

  • RANWAMとJIB513

1.Fate/stay night
2.刀剣乱舞
3.天空の城ラピュタ
4.飛行石
5.ノート:刀剣乱舞

1.Fate/stay night
2.もののけ姫
3.天空の城ラピュタ
4.ノート:刀剣乱舞

  • RANWAMとSTamEnsshon

1.Fate/stay night
2.梶浦由記
3.ノート:Fate/stay night
4.ノート:刀剣乱舞
5.Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック
6.Wikipedia‐ノート:あらすじの書き方

  • STamEnsshonとJIB513

1.Fate/stay night
2.ノート:刀剣乱舞

  • STamEnsshonとGoKUUSA

1.Fate/stay night
2.ノート:刀剣乱舞
1.Fate/Grand Order
2.Fate/stay night
3.ユーフォーテーブル

  • GoKUUSAとAZha

1.Fate/stay night
2.ノート:刀剣乱舞

  • RANWAMとGoKUUSA

1.Fate/stay night
2.刀剣乱舞
3.ノート:刀剣乱舞

依頼者のコメント[編集]

被依頼者のコメント[編集]

コメント[編集]

CUに向けた合意形成[編集]

  • チェック後の対処方法:
    • 上記アカウントの同一性について、Checkuserインジケーターを用いた公表。
    • 多重アカウントの不正利用があれば該当アカウントの長期間ブロックを申請。
    • その他依頼内容に関する情報開示。

対象は一応上記の5つになりますが、上記では*利用者:Nikken2224会話 / 投稿記録 / 記録さんの比較をおこなっていますが、この方の傾向は出現記事以外に編集傾向が被っているのか判別がつかず、今回は省かせていただきました(会話ページの議論にも一切参加されていません)。もし強い疑いのあるアカウントなどがありましたら、提示のほどよろしくお願いします。--Aiwokusai会話) 2017年11月10日 (金) 20:42 (UTC)--Aiwokusai会話2017年11月10日 (金) 22:34 (UTC)修正[返信]

  • 賛成 アカウント群とケイ・オプティコム(eo光)可変(最新はIP:180.144.90.138会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)との関連性については依頼ではどのように扱えばよいでしょうか?特定のIPと結びつく形での情報公開は不可能だったように思いますが、上記のアカウントのいずれかがeo光の同じIPであった場合、CUが実施されればWikipedia:多重アカウントの規定により、IPとアカウントの使い分け行為はどのみち自動的にブロック対象になるので実質公開と同じではないかと思うのですが…(裁量CUでも塞がれているのはちょくちょく見ますし)。--Aiwokusai会話2017年11月10日 (金) 22:34 (UTC)[返信]
    • コメント eo光はIPアドレスが短時間で府県をまたぎ大きく変わることもあるようなので、仮にCUを行なって同じプロバイダだということが判明したとしても、同一人物とみなしてブロックするのは難しいのではないかと思います。eo光のカバーする地域が広すぎて、もし「IPアドレス繋ぎ変え」をしていた場合はお手上げです。その場合、逆に「別人である」というお墨付きを与えかねません。私が本件に関して賛成票を渋るのはこの点にあります。--Starchild1884会話2017年11月13日 (月) 23:03 (UTC)[返信]
      • コメント Starchild1884さんのおっしゃるとおり、件のIPはeo光の地域判定・特性によって、大阪・奈良・京都・滋賀の四県に及ぶことは既に調査により承知しております。が、それと同時に、私やStarchild1884さんが調査・提示されたとおり、これら編集傾向に極めて類似点の多いIPを別人と判断する方は少ないであろうことも事実です。私が挙げたアカウント群がそれらと完全にIPが合致もしくは複数のアカウントがeo光を使用しているのであれば、仮にそういった判定がCU実施出た際にWikipedia:投稿ブロック依頼を通せば、恐らく投稿ブロックに関してはコミュニティの合意は得られるものと考えます。誰からどうみても明らかに不自然な、Wikipedia:多重アカウントに反するこれらアカウント群をこのまま放置するわけにも行きません。CU結果如何に関わらず、ジャムリンさんが会話ページに例として挙げられたWikipedia:投稿ブロック依頼/テレポちゃん・甘薄荷や本年度の大きな案件であったWikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群のように、特定企業への悪意など「明らかに特定の意図を持って活動している目的外利用、コミュニティを疲弊させるユーザー」として扱う、当コメント依頼における議論で改善が見られない場合はそういった方向へ進むこともやむなしと考えております。また、そのために「CU議論以外のコメント」という節も用意しています。なお、チェックユーザーの方針及び過去の事例などを確認する限り、CUは同一性を判別することには役立ちますが、潔白や別人であるという証明には使用できないことは明らかです。CUにより直接ブロックとなるような結果がでずとも、明らかな同一性の見られる編集や問題等が不問にされるわけではありませんし、大手を振ってこれまで同様の活動ができるということにはなりません。それを恐れて実施を足踏みするのは好手とはいえぬように思うのですがいかがでしょうか?皆様方も、複雑な案件ではあるかと思いますが(こちらも調べるのには骨が折れました)、その点よくご検討いただければ幸いです。-Aiwokusai会話2017年11月14日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 第3者です。CU依頼はシロかクロかの証明ではなく、クロの証明です。一致せずとも別人とは認定されません。利用者‐会話:カグワ利用者‐会話:ママ友は言われる側に非があるので、アニメ分野の編集者から苦言が一致しても別におかしくありません。一方、編集内容のほとんどがアニメ記事なのに、たまたま編集した(発言した)政治家の記事が一致するのは不自然です。これよりAZha氏=RANWAM氏である疑いが出ます。次に、編集回数が少ないのに、ユーフォーテーブルとスターウォーズの一致も不自然なので、RANWAM氏=STamEnsshon氏である可能性が高いと思います。次に、残る2アカウントも編集回数が極端に少ないのに、Fate/stay nightと刀剣乱舞という先の3アカウントとの一致が不自然です。よってCU依頼に賛成します。被依頼者の方は、少なくとも利用者‐会話:カグワ利用者‐会話:ママ友では正しい事を仰ってられるのですから、不適切な多重アカウント行為などする必要はないでしょう。今からでも遅くはないので各利用者ページで互いを関連付け、同じ記事では1つのアカウントで活動して下さい(投稿ブロックは懲罰ではなく予防です。今後行わないと予想されるものに対しブロックはありません)。--JapaneseA会話2017年11月15日 (水) 06:31 (UTC)[返信]
  • 賛成 調査されたAiwokusaiさんとStarchild1884さん。おつかれさまです。今回対象となっている利用者の方々とは論争で反対の立場にいるのですが、その議論に最中に疑問に感じていたことが、おふたりの調査によって形になったと思います。JapaneseAさんのご指摘のように複数の特定利用者が、同じ記事や議題について類似の立場や同意見、また同傾向の編集をしたからといっておかしくはありませんが、元々活動の少ないアカウント群が同じ記事においてのみ活動し、また全くの別分野においても度々重なっている上に、活動月日や時間まで集中しており、さらに方針やガイドラインの理解度や頻出する使用単語や言い回しまで似通っているとなると、不自然と考えざるを得ませんでした。--ジャムリン会話2017年11月17日 (金) 11:51 (UTC)[返信]
コメント ご両人、コメントありがとうございます。第三者による反対なしとして、Wikipedia:チェックユーザー依頼/AZhaほかを提出させていただきました。--Aiwokusai会話2017年11月18日 (土) 09:20 (UTC)[返信]

CU議論以外のコメント[編集]

情報ありがとうございます。CUは完了していったん依頼のまとめは書いたのですが、今回だけの問題ではないということから、色々と調査・注視すべき案件であると考えるようになりました。本日、私の利用者サブページにも情報を追加しましたが[23]、チェックユーザー係のFreetrashboxさんから警告を受けていること、投稿履歴からも同一人物と見てよいでしょう。利用者:GS20To会話 / 投稿記録 / 記録に関しても、おそらく同一であると考えております。こちらでも申し上げましたが、ノートでの自作自演は日常茶飯事で、自身はこれだけ大量のアカウントを所持・悪用しておきながら、たびたび他者には多重アカウントについての指摘を行ったり、そのために自ら利用者:ゼロスリー会話 / 投稿記録 / 記録なる、敵対者の名前をあからさまに模倣したアカウントを作成した上で[24]のような疑いをかけにいったりと、手の込んだこともしていたようです。怪しまれないようにするためか、自身のアカウント・eo光IPに対して会話ページで注意するなどの行為も以前より見られます[25][26][27]。過去には下のまとめで挙げたようにアカウントのみを大量に作成し不正を行っていましたが、それらが多くふさがれたこともあり、2014年頃からはeo光IPでのログアウト編集も並行して編集合戦や撹乱を行うようになったのではないでしょうか。--Aiwokusai会話2017年11月29日 (水) 06:08 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

Wikipedia:チェックユーザー依頼/AZhaほかの結果、5つアカウント全てと、利用者:あひめん会話 / 投稿記録 / 記録利用者:ホヒャコヴェ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:ぼこうん会話 / 投稿記録 / 記録の3アカウントが、調査可能な範囲における不適切なアカウントとして無期限ブロックされました(うちホヒャコヴェについては、当依頼提出後に活動を開始しており、その内容から疑いの目をかけてはいました)。コメント依頼、CU依頼に参加してくださったみなさま、ご協力感謝いたします。不適切なアカウント及びIPが議論撹乱を行っていたノートに関しては、打ち消し線など適切な処理を行わせていただきましたが、各ノートページにおける議論を妨げるものではありませんので、継続なり終結なりはそちらに参加されている方に判断を委ねたいと考えております。今回のCU結果や編集傾向からいって、2014年にふさがれたアカウント群に関しても 同一人物である可能性が極めて高く、今後も可変IPを含めたアニメ制作会社への悪意ある編集・同傾向の編集に関しては注視する必要があると思いますので、何かお気づきの点がありましたら、こちらや私の会話ページ、管理者伝言板などにお知らせいただきますようお願いします。--Aiwokusai会話2017年11月26日 (日) 23:34 (UTC)[返信]

…とそこまではこれまでの調査によって強い疑いを持っていた方もおられるかとは思いますが、更に履歴を辿り確認していくと、全く同様の問題編集を行っているeo光のIPIP:58.188.19.66会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが出てくるのですが[30][31][32][33]利用者‐会話:58.188.19.66で、過去に多重アカウントによりブロックされた利用者の名前が浮上し利用者:Hunu-n会話 / 投稿記録 / 記録[34]、そのソックパペット群の活動範囲、投稿傾向や多重アカウントを使用して同様の行為に及んでいた点まで、特徴が完全に一致します。これらを踏まえると、AZha(eo光)は、少なくとも2010年から、多重アカウントをもちいた編集を繰り返し行い、それら不適切なアカウントが塞がれるたびに新しくアカウントを作成し悪用していたことになります。おそらく我々が関知してないアカウントが、既に捨てられたものを含めて他にもまだ多数存在すると思われます。--Aiwokusai会話2017年11月28日 (火) 17:58 (UTC)[返信]
  • 関連が強く疑われる過去のアカウント群

2011年3月24日

2011年4月30日

2011年9月26日

2011年9月28日

2011年10月3日

2012年2月7日

2012年10月29日

日付はブロック日時。
当時のチェックユーザー権限を持つ管理者による裁量ブロックと思われる。

利用者‐会話:紀彦利用者‐会話:Vespa37562利用者‐会話:221.12.196.113等を見るに、以前より多重アカウントを利用した議論撹乱も行われていたようです。--Aiwokusai会話2017年11月28日 (火) 20:03 (UTC)[返信]