Category‐ノート:特定の地域を舞台とした作品

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

地域ごとの作品記事の是非[編集]

現在、北海道、東京都、埼玉県神奈川県大阪府京都府を舞台にした作品が単独項目として存在しますが、広島県岡山県福岡県静岡県千葉県福岡県長崎県沖縄県も多いのでそれぞれ単独項目として分割することを提案します。--122.31.175.181 2008年3月13日 (木) 12:48 (UTC)[返信]

そもそもこの項目は必要ですかね。ある地域を舞台にしたなどというものは、それこそ挙げればキリがなくなるようなもので意味のない一覧化をしていきそうなんですが。--Knua 2008年3月13日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

今のところ賛成も反対もしませんけれど、カテゴリについてはここ、「舞台にした作品」という項目は、都道府県記事のノート、およびプロジェクト関係の議論も踏まえ、合意を得た上で、作成・分割が望ましいと思います。--Ks aka 98 2008年3月13日 (木) 13:27 (UTC)[返信]

  • カテゴリで、北海道、神奈川県、静岡県、広島県は、上記書き込みの後に利用者名: 122.31.175.181さんによって新規作成。
  • ~を舞台にした作品のうち、北海道と長野は都道府県記事からの分割。
    • 埼玉県は2008年2月29日 (金) 11:17 124.97.206.102
    • 神奈川県は2008年2月29日 (金) 11:32 124.97.206.102
    • 大阪府は2008年3月8日 (土) 14:45 124.97.205.108
    • 兵庫県2008年3月9日 (日) 03:36 122.31.6.71
    • 京都府は2008年3月9日 (日) 03:15 122.31.6.71
カテゴリを作成したものですが、そもそもカテゴリの作成と「舞台とした作品」の分割は別の話です(記事分割や一覧を作成したのはIPは似ていますが、私ではないのであしからず)。そもそも、パリを舞台にした作品秋葉原を舞台にした作品のカテゴリが存在していますが。--122.31.175.181 2008年3月13日 (木) 14:15 (UTC) 追記--122.31.175.181 2008年3月13日 (木) 14:20 (UTC)[返信]

特に反対も賛成も今はしませんがアドバイスとして。

  1. 分割して一覧ページにすると、削除の対象になりやすいと思います。
  2. カテゴリーで代用すればいいような気がします。

--背番号9 2008年3月14日 (金) 07:38 (UTC)[返信]

サブカテゴリをみましたが、青森県は3項目、栃木県にいたっては2項目しかカテゴライズされていません。作成されて日が浅く、あまり知られていないのかもしれませんが、それでもこれほど少ないと存在意義があるのか疑問です。やはりある程度対象となる項目がある場合に限ったほうがよいと思います。サブカテゴリについては、全都道府県は必要ないでしょう。--長月みどり 2008年4月16日 (水) 17:07 (UTC)[返信]
Knuaさんに賛成で、ある地域、特にある国を舞台とした作品は数限りなくあります。例えばほとんどすべてのアメリカ合衆国の映画はアメリカ合衆国を舞台としています。かといってアメリカ合衆国の映画を丸ごと「カテゴリ:アメリカ合衆国を舞台とした作品」に入れることもできません。なぜならごく例外的にですが、アメリカ合衆国を舞台としていないアメリカ合衆国の映画もあるからです(『硫黄島からの手紙』など)。それらすべてをカテゴライズするとなると大変な大仕事で、だからこそわざわざやる人が出てこないのでは? 「カテゴリ:アメリカ合衆国を舞台としたアメリカ合衆国以外の作品」とすれば、数はだいぶ減るだろうとは思いますが……。--210.138.182.133 2008年6月18日 (水) 16:59 (UTC)[返信]

千葉県を舞台にした作品の分割について[編集]

千葉県を舞台とする作品数が増加した為、122.31.175.181さんの提案通り、千葉県の事項を独立ページとして分割することを提案します。 上記の議論から色々と異論が伺えますが、支持者ロロとしましては、ページとしての一貫性より、ページの整理・見易さを最優先と考えます。また、手順を踏まず、勝手に分割を行った行為につきましては、みなさまにお詫び申し上げます。

なお、一ヶ月経過しても異論がない場合は、同ページの分割に関してみなさまの異論がないと判断させて頂きます。--ロロ 2008年7月2日 (水) 10:49 (UTC)[返信]

とりあえず異論、というより、大きく関連する話が別の場所で挙がっているので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村#「○○市が舞台となった作品」に合流していただいたほうがいいかと提言します。その結果次第で、やはり一覧化するという方向性もあるし、一覧化するけどその一覧の仕方がここでの話と異なるところとなる方向性もあるし、一覧化しないという方向性もあるので。--NISYAN 2008年7月2日 (水) 11:17 (UTC)[返信]

NISYANさん、アドバイスありがとうございます。早速、そちらの方に提案を記入したいと思います。--ロロ 2008年7月2日 (水) 11:24 (UTC)[返信]

国別カテゴリへの採録基準[編集]

前々節での議論を元に、次のような注意書きを付けてみました。

特定の国のを舞台とした作品カテゴリに直接属させるのは、外国(その国にとっての)作品のみとします。

ただし、国以外(都道府県、都市など)の地域別カテゴリ、特定の国の歴史を題材とした作品のカテゴリは、この条件の対象外です。

しばらく待って反論がなければ、各国別カテゴリにも注意書きを書きたいと思います。--Sereh 2009年10月10日 (土) 17:14 (UTC)[返信]

ちょっと説明不足だったので、提案の趣旨を解説します。
たとえば日本を舞台とした日本作品は無数にあり、これらに全てCategory:日本を舞台とした作品を付けるのは非現実的です。そもそも、日本作品の舞台が日本なのはごく自然なことであり、カテゴリで示す重要性はないといえます。ですから、外国作品だけを含めてはどうか、という提案です。
前々節で出たのは、そういう趣旨の名前のカテゴリを作るという案ですが、現行カテゴリの運用で可能だと思います。
なお、特定の都道府県を舞台としていることは、仮に作者がその都道府県に住んでいても特筆すべき特徴であり、この種の制限をする必要はないと思います。歴史を題材とした作品も同様です。
あといくつか細かい気になる点(曖昧なままでもいいかもしれませんが)を書き出します。
  • 国際合作、原作が外国作品、帰化外国人の作者など、国籍に関して微妙なケースが考えられますが、基準を緩くし、部分的にでも「外国作品」と考えられるなら可とするのがいいと思います。
  • 国より広い範囲についてのカテゴリも、国内作品は含めないほうがいいでしょう。(たとえば、Category:北欧を舞台とした作品には、スウェーデンを舞台としたスウェーデン作品は不可。ただし、デンマークを舞台としたスウェーデン作品は可)
  • Category:日本一周を題材とした作品Category:都道府県民歌のような、特定の作品・シリーズのものでない下位カテゴリはあってもいいかもしれません。(追加--Sereh 2009年10月16日 (金) 00:58 (UTC)[返信]
--Sereh 2009年10月16日 (金) 00:33 (UTC)[返信]

複数の国が舞台になってる場合に片方(その国にとっての外国)のカテゴリしか無いのはかなり違和感があるんですが。--いかガ会話2017年9月20日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

名称統一[編集]

Category:特定の地域を舞台とした作品以下のカテゴリ名称と合わせて、「○県を舞台にした作品」⇒「○県を舞台した作品一覧」に改名します。なお、記事の必要性の議論はまだ受け付けております。--Knua会話2012年11月10日 (土) 14:44 (UTC)[返信]