 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| このノートは2015年8月25日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
驚きました。ニュースになった事件とニュースで明らかになった本名を追加しただけでプライバシー侵害と断じ、いきなり保護状態へと移行する。意味がわかりません。過剰反応では？--240F:C8:8980:1:E0B1:4006:484:EE0E 2015年8月24日 (月) 05:15 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して、Wikipedia:存命人物の伝記をご確認ください。--cpro（会話） 2015年8月24日 (月) 05:27 (UTC)[返信]
- ああ、ルールとして削除するようになってるんですね。正直ニュースで明らかになっている時点でプライバシーもへったくれもないと思いますけど、それがウィキペディアのルールなら従います。ご指摘ありがとうございます。--240F:C8:8980:1:E0B1:4006:484:EE0E 2015年8月24日 (月) 05:38 (UTC)[返信]
まだ確定はしていませんが、Wikipediaでこの事件については加筆されるのでしょうか？他の方は「Wikipediaのプライバシー方針」にのっとって今は加筆されていないようですが…本名は出さないとして、どうなるのか、お願いします。--Sizquisialice（会話） 2015年8月24日 (月) 14:55 (UTC)--節名はWikipedia:削除依頼/ノート:冲方丁に基づきK-icznさんが2015年8月25日 (火) 01:44 (UTC)に修正(Damena（会話）が附記)。[返信]
- Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して、には「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など（例:大学教授の記事で、車庫法違反で罰金の有罪判決を受けたという事実を記載してはいけません。記載された場合削除の対象になります）。」とあるため、今回のこの事件によって執筆業に多大な影響があった場合に加筆すればよいかと。例えば発売予定や掲載予定の作品がこの事件によって中止になった、脚本を降板になった、などでしょうか。あとは「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴。」「犯人または犯罪の被疑者・被告人・元被告人が、自著・刊行物などで公開し、本人による公開の意思が明らかに認められる実名。」とあることから、本人がこの事件を主題にして何かしらの声明を発表した場合でしょうか。--Haetenai（会話） 2015年8月25日 (火) 04:44 (UTC)[返信]
ネットに残ってる震災当時のソースにも「親類が移住した北海道へ一時避難」しかないし、北海道に移住した痕跡はゼロで、震災直後はインフラが死んで仕事も生活もままならなかったと本人談がある。２０１２年のインタビューでは福島市へ戻って仕事してると本人発言がある。加筆すべきなんじゃないの？保護とか言って書き込めないけど。以下ソースは産経http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a1d9d20bcc0fadbe406da76fae590b0f --210.231.2.10 2015年8月25日 (火) 17:43 (UTC)[返信]
