「推薦」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
m +cate 他の例を加えたいところ・・・
1行目: 1行目:
'''推薦'''(すいせん)とは、ある人物や団体、物などを優れていると認め、他人に薦めること。団体によっては、入会に構成員([[会員]]・[[党員]]など)の推薦を義務づけている場合がある。
'''推薦'''(すいせん)とは、ある人物や団体、物などを優れていると認め、他人に薦めること。団体によっては、入会に構成員([[会員]]・[[党員]]など)の推薦を義務づけている場合がある。


==公職選挙法における推薦==
== 公職選挙法における推薦 ==
===概要===
=== 概要 ===
[[公職選挙法]]では、推薦は個人、[[団体]]いずれも可能である。個人による推薦は、有権者に限られ、推薦の対象は個人の立候補者に限られる(政党などの公認候補でもよいが、政党への推薦は規定がない)。推薦者は候補者の承諾を得た上で、[[公示]]または告示日に届け出ることができる(第八十六条3項、および第八十六条の四の2項)。また、国会議員などの例外を除き、[[公務員]]や[[特定独立行政法人]]・[[特定地方独立行政法人]]・[[日本郵政公社]]職員、[[住宅金融公庫]]などの各種金融公庫職員は、候補者の推薦に加わることはできない。
[[公職選挙法]]では、推薦は個人、[[団体]]いずれも可能である。個人による推薦は、有権者に限られ、推薦の対象は個人の立候補者に限られる(政党などの公認候補でもよいが、政党への推薦は規定がない)。推薦者は候補者の承諾を得た上で、[[公示]]または告示日に届け出ることができる(第八十六条3項、および第八十六条の四の2項)。また、国会議員などの例外を除き、[[公務員]]や[[特定独立行政法人]]・[[特定地方独立行政法人]]・[[日本郵政公社]]職員、[[住宅金融公庫]]などの各種金融公庫職員は、候補者の推薦に加わることはできない。


団体による推薦は、他の[[政党]]による推薦の有無が重要視され、[[マスコミ]]でも優先して報じられる。推薦は、文字通りその政党が候補者の当選に協力するという意味があるが、地方の首長選などでは、実際は特定政党に属している候補者であっても、敢えて[[無所属]]として出馬させ、党は推薦するという形が多い。これは、複数政党の相乗り(多くは共産以外の与野党相乗りだが、[[与党|与]][[野党]]が別個に候補を立てる場合も同様)に他党が加わりやすいようにするためと、[[無党派]]を引きつけるためである。後者の理由で、[[日本共産党]]の内部候補も、無所属として立候補・党は推薦とするケースが多い。
団体による推薦は、他の[[政党]]による推薦の有無が重要視され、[[マスコミ]]でも優先して報じられる。推薦は、文字通りその政党が候補者の当選に協力するという意味があるが、地方の首長選などでは、実際は特定政党に属している候補者であっても、敢えて[[無所属]]として出馬させ、党は推薦するという形が多い。これは、複数政党の相乗り(多くは共産以外の与野党相乗りだが、[[与党|与]][[野党]]が別個に候補を立てる場合も同様)に他党が加わりやすいようにするためと、[[無党派]]を引きつけるためである。後者の理由で、[[日本共産党]]の内部候補も、無所属として立候補・党は推薦とするケースが多い。


===「推薦」と「支持」の違い===
=== 「推薦」と「支持」の違い ===
公職選挙法では「推薦し、支持し」という表記があるが(第百三十六条2項など)、その詳細についての規定はない。
公職選挙法では「推薦し、支持し」という表記があるが(第百三十六条2項など)、その詳細についての規定はない。


14行目: 14行目:
逆に、候補者が政党色を嫌い(あるいは政党側の思惑で)、敢えて「支持」にとどめるよう依頼する場合もある。さらに、公式には推薦も支持もしない「自主投票」だが、事実上推薦並みの支援をする場合もある。推薦・支持を受け入れるかは候補者に決定権があるため、受け入れを断られた党派が、独自に支援表明することもある。この場合、公職選挙法上は意味を持たない。
逆に、候補者が政党色を嫌い(あるいは政党側の思惑で)、敢えて「支持」にとどめるよう依頼する場合もある。さらに、公式には推薦も支持もしない「自主投票」だが、事実上推薦並みの支援をする場合もある。推薦・支持を受け入れるかは候補者に決定権があるため、受け入れを断られた党派が、独自に支援表明することもある。この場合、公職選挙法上は意味を持たない。


==外部リンク==
== 外部リンク ==
[http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/06-02-1201.html 首長選挙での「推薦」と「支持」の違いは?]([[日本共産党]]の説明)
* [http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/06-02-1201.html 首長選挙での「推薦」と「支持」の違いは?]([[日本共産党]]の説明)


{{stub}}
{{stub}}
[[Category:選挙|すいせん]]
[[en:recommend]]
[[en:recommend]]

2006年11月27日 (月) 13:38時点における版

推薦(すいせん)とは、ある人物や団体、物などを優れていると認め、他人に薦めること。団体によっては、入会に構成員(会員党員など)の推薦を義務づけている場合がある。

公職選挙法における推薦

概要

公職選挙法では、推薦は個人、団体いずれも可能である。個人による推薦は、有権者に限られ、推薦の対象は個人の立候補者に限られる(政党などの公認候補でもよいが、政党への推薦は規定がない)。推薦者は候補者の承諾を得た上で、公示または告示日に届け出ることができる(第八十六条3項、および第八十六条の四の2項)。また、国会議員などの例外を除き、公務員特定独立行政法人特定地方独立行政法人日本郵政公社職員、住宅金融公庫などの各種金融公庫職員は、候補者の推薦に加わることはできない。

団体による推薦は、他の政党による推薦の有無が重要視され、マスコミでも優先して報じられる。推薦は、文字通りその政党が候補者の当選に協力するという意味があるが、地方の首長選などでは、実際は特定政党に属している候補者であっても、敢えて無所属として出馬させ、党は推薦するという形が多い。これは、複数政党の相乗り(多くは共産以外の与野党相乗りだが、野党が別個に候補を立てる場合も同様)に他党が加わりやすいようにするためと、無党派を引きつけるためである。後者の理由で、日本共産党の内部候補も、無所属として立候補・党は推薦とするケースが多い。

「推薦」と「支持」の違い

公職選挙法では「推薦し、支持し」という表記があるが(第百三十六条2項など)、その詳細についての規定はない。

一般的には、「推薦」は「支持」より強い支援を表明するものとされる。このどちらかを表明することは、公職選挙法に規定のある行動となるため、正式な支援表明として、選挙で重要視される。たとえば、「推薦」は候補者の選挙対策本部に人員を送って直接協力するが、「支持」は組織内で支援を呼びかけるにとどめると区別しているという(そうぞう、糸数氏支持 理解得られたと譲歩)。

逆に、候補者が政党色を嫌い(あるいは政党側の思惑で)、敢えて「支持」にとどめるよう依頼する場合もある。さらに、公式には推薦も支持もしない「自主投票」だが、事実上推薦並みの支援をする場合もある。推薦・支持を受け入れるかは候補者に決定権があるため、受け入れを断られた党派が、独自に支援表明することもある。この場合、公職選挙法上は意味を持たない。

外部リンク