ノート:Dappi

このページは一度削除されています。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/Dappi」をご覧ください。

カテゴリ付与について

私が身元不明の人物カテゴリを「まだ人物か企業かは不明なためそれ関連のカテゴリは控えましょう」と編集理由を記して取り除いたところ、利用者:小出-小坂井さんが差し戻されました。その編集の前には、小出-小坂井さんによって私が付与した他のカテゴリを「まだ事件とは言えない」との理由で取り除かれています。私はそれに納得してそのカテゴリを再び付与することは控えました。が、であるならば、それと同様に「身元不明の人物」カテゴリについても同じように扱うべきで、冒頭述べたようにまだ人物か企業かは明らかになっていない、また小出-小坂井さんも本文内での記述についてはそういった認識の修正を行っていることから、このカテゴリを付与するのは時期尚早でしょう。とりあえずこの身元不明の人物カテゴリの件について皆さんの意見を伺いたいと思います。--モーチー（会話） 2021年10月23日 (土) 15:19 (UTC)

コメントは入れたつもりでしたが取り消しの操作で切れてしまいました。すみません。

むしろ企業かがわかっておらず、身元不明であることが重要ではないでしょうか。一応人物という形態のアカウントで、Qアノンに近いと思います。--小出-小坂井（会話） 2021年10月23日 (土) 15:23 (UTC)

履歴継承についての確認

利用者:From20191231（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによるこちらの編集ですが、要約に「以前の版に戻しました。」とありますが、削除された記事のデータをそのままコピペされたのでしょうか。それともFrom20191231さんがすべてご自身によって加筆したのでしょうか。いずれにせよ管理者の方に削除された記事のデータを確認して頂く必要があると思いますが、もし他の方の編集も含めた内容も含めてコピペされたのであれば、履歴不継承として指定版削除を行う必要がありますので、From20191231さんはもとより、自分が編集した内容があると心当たりがある方はご確認頂けますでしょうか。--S.S.E.H.（Talk/Contribs 2021年11月19日 (金) 12:53 (UTC)

内容の精査について

上記の履歴継承問題もありますが、記載内容についてもWP:NPOV、WP:RS、WP:NOT、WP:NORの観点から問題があると思います。つきましては、下記の通り内容を精査の上整理したいと思いますので、ご意見をお待ちしております。なお、Wikipedia:削除依頼/DappiやWikipedia:削除の復帰依頼#Dappi、ノート:小西洋之等での議論も踏まえる必要もあると考えています。

• 出典の整理。現状では出典が1つあれば良いものに対しても複数の出典をつけているものがあり煩雑なため。
• また、弁護士ドットコムニュース、日刊ゲンダイ、BuzzFeed、週刊文春、個人ブログ(note)はWP:RSを満たせないので、これに基づく記載は一律削除。特にWADA氏については本人のツイッター(凍結されているためtogetterで代用)によると日本共産党東京都委員会所属の方のようですので、中立性の観点からも問題があると思います。(参照:Wikipedia:井戸端/subj/大衆紙は政治問題や存命人物の批判の出典に使用できるか？、Wikipedia:井戸端/subj/BuzzFeed JapanやNewsPicksの信頼性）
• Dappiのツイートを引用しているアゴラの記事によると、立憲民主党所属の松原仁議員を応援するようなツイートも行っており、自民党についても対中姿勢で弱腰だと批判している内容もあるようですので、ここらへんをうまく出典を見つけて反映させる必要もあると思います。(Wikipediaで使えるようなソースはないですが、一番のお気に入りは維新の足立議員だったようですし)
• 発信元企業の実名記載の取りやめ。あくまで開示要求が通る＝違法認定ではなく、開示された情報もプロバイダ責任制限法ではむやみに公開すべきではない情報とされているため、世田谷区のIT企業といったボカした表現で良いと思います。

--S.S.E.H.（Talk/Contribs 2021年11月19日 (金) 13:21 (UTC)