Wikipedia:コメント依頼/SLIMHANNYA

利用者:SLIMHANNYA（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の編集姿勢について、第三者様からご意見を伺いたく存じます。--Whitesell（会話） 2015年12月21日 (月) 03:43 (UTC)

これまでの経緯

• ノート:さくら学院#独自研究について（さくら学院）
• ノート:BABYMETAL#導入部について（BABYMETAL）
• 利用者‐会話:Whitesell#BABYMETALに関するアドバイスについて
• 利用者‐会話:Whitesell#BABYMETALについて

上記のページにおける議論を経た上で、SLIMHANNYA氏は「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」を一切守らない利用者であると考えます。

理由1 独断でメンテナンス用テンプレートを剥がす

SLIMHANNYA氏は、議論の余地がある部分であっても自分が正しいと断定することから、独断でメンテナンス用テンプレートを剥がしていい、という姿勢が強く、剥がした事に対する異論があってもすぐにテンプレートを剥がした上で議論に応じるという自己中心的な姿勢を取ります（参照、参照）。

「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること」も参照

理由2 合意形成の軽視

相手方の異論を認めないことから、そのほとんどは真っ当な合意形成のプロセスを経ておらず、合意形成済みの箇所を独断で編集されたことから（参照、参照）、「まずは戻すべきではないでしょうか。」と指摘するも、断じて戻さない姿勢を貫きます（参照）。また、Wikipedia:カンバスへの抵触について相手方から異議があった（差分）にも関わらず自己正当化し、問題と認識しない姿勢も著しく合意形成を軽視していると思います（参照）。

理由3 多数決の推奨

SLIMHANNYA氏は何故か投票による多数決を推奨する発言が目立ちます（参照、参照、参照、）。これも合意形成に関する大きな誤解であり、「合意形成の主たる方法は、編集と議論」という基礎を存じ上げていないのだと思います。「ノート:さくら学院#出典に記載されているのに「独自研究」とはどういうこと？」では、恣意的に選んだ第三者に「Wikipedia:カンバス」に抵触する行為を行い（参照、参照、参照、参照）、議論に参加せず数日放置して遅れてやってきたと思ったら、何故か賛成・反対の集計をし始め、1週間経過した事を理由に勝手に多数決で議論を収束させようとする一人よがりの合意形成を行っています（参照）。

「Wikipedia:合意形成#合意は多数決ではありません」も参照

---

当方は、以上のような行為は問題であるという事の認識をSLIMHANNYA氏に求めて参りましたが、これまで一度も謝罪や発言の撤回をしておらず、また私個人に対して「善意にとれない」とも申し上げていることから（参照）、第三者様からご進言頂くほかないと思いこのような形式を取らせて頂きました。私がSLIMHANNYA氏に要求することは「記事の編集においては、善意と協力、合意を基調とし、衝動的、非協力的、あるいは一人よがりな方法での編集、合意形成をしないこと。また、してしまった事を反省し以後二度としないと宣言すること」です。