ノート:河野太郎

独自研究の除去

利用者:Thumbbuggy氏へ。

• エピソードの三宅久之氏と山本一太氏の2つは、出典がありません。復活したいのであれば出典を提示して下さい。
• 沖縄振興予算の現地の使用方法批判
  • [1]を見ても、「勘違いした」「政府が予算の使い道を決めているとの誤解から政権批判に使用された」とは書かれていません。こういうのをWikipedia:独自研究と言います。
  • [2]の出典で基地問題を絡めるのは、悪質なWP:SYNです。
  • [3]。そもそも出典として使用できない大衆紙（WP:NOTRS）ですが、この出典を見ても、「「無駄遣い」をしていた。」とも「不適切な事業にでも支出が出来るような現在の仕組み」など一切書かれていません。[4]の内閣府・沖縄政策の担当者のコメントを見るに責任の所在は、県だけではないでしょう（というのも独自研究ですが、県だけとするのも独自研究です）。

--JapaneseA（会話） 2017年8月4日 (金) 04:51 (UTC)

YouTube出典について

公式サイトのYouTubeを見て、ウィキペディアンが大事だと思ったことを恣意的に記述する行為は独自研究となります。第三者出典で報道があった内容について記述してください。--はるみエリー（会話） 2017年8月4日 (金) 12:42 (UTC)

「WP:YOUTUBE」（このリンク先には著作権侵害に気を付けるようにとの趣旨の注意書きがあります）[5]とのご指摘は取り下げられるということでいいでしょうか。これは河野氏の演説を出典とする河野氏の主張を記述するものですから、記事対象本人による一次情報源、たとえば河野氏のブログを出典として河野氏の主張を記述するのと大差ないでしょう。よほど文脈を尊重しない変な切り出し方とかでなければ大丈夫なのでは？ --202.214.230.182 2017年8月4日 (金) 12:49 (UTC)

なにか誤解しておられるようですが、著作権侵害であるなどという発言はしておりません。--はるみエリー（会話） 2017年8月4日 (金) 12:53 (UTC)

横から失礼。WP:YOUTUBEと要約に書けば、著作権問題だと思われても仕方ありません（リンク先を御覧下さい）。後は御二方でどうぞ--JapaneseA（会話） 2017年8月4日 (金) 12:59 (UTC)

WP:YOUTUBEにも「多くは」と但し書きがあり、必ずしも著作権侵害であると断定した方針ではないと理解しています。--はるみエリー（会話） 2017年8月4日 (金) 13:08 (UTC)