利用者‐会話:Mzaki

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ![編集]

こんにちは、Mzakiさん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年6月20日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

系統分類の記述を今後ともよろしくお願いします[編集]

はじめまして。「生物の分類」において、勢いで分子系統学的分類を書いて、早まったかと後悔していたMUKと申します。 Mzakiさんが数々の翻訳を手がけて頂いて、ようやく他項目リンクができるようになりました。感謝この上ありません。有難うございます。 新たな動向にお詳しいようで、非常に心強く感じます。これからも様々な項目について、どうかよろしく執筆お願い致します。MUK 2006年7月4日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

詳しいというのとは違うと思いますが、生物の大系統に興味を持って論文などもちょくちょくつまみ食いしていますので、それなりに貢献できればと思います。しかしちゃんと教育を受けたわけではないので、特に日本語の訳語が怪しいと思いますので、突っ込んでいただければと思います。--Mzaki 2006年7月10日 (月) 03:15 (UTC)[返信]

アメーバのことでご相談[編集]

お邪魔します。Ksと申します。原生生物分野の書き手が少なく、力不足にもかかわらずかなり怪しいところを今まで書いていたので、最新知識に基づいた執筆、大変うれしく思います。今後の活躍を期待しています。申し訳ありませんが、私の書いた間違いや怪しいのはどんどん訂正してください。

で、よかったら考えていただきたいのがアメーバと言う項目です。内容の怪しいところも問題ですが、実際の所、あまりに盛りだくさん(量的ではなく)になっています。これは、多分、英語版ではアメーバとアメーボイドという項目があるのですが、後者に当たる日本語が思いつかなくて、この両者が混じってしまっているところに問題あると思うのです。Mzaki様の書いてくださっているようなことも入れればいいと思うのですが、現状ではさらにごちゃごちゃになりそうです。そのあたり、何か良い方法はないでしょうか?ご意見をお聞かせいただければ幸いです。--Ks 2006年7月7日 (金) 10:28 (UTC)[返信]

上にも書きましたが、基本的に論文つまみ食いをしている関係で思考が翻訳になってしまっていて、訳語が変だとか直訳調が多すぎるとかいう問題が出ていると思いますので、そのあたりのフォローをお願いします。それで、アメーバについては、すこし考えてみてからノート:アメーバにということで。--Mzaki 2006年7月10日 (月) 03:31 (UTC)[返信]

緩歩動物について[編集]

昨年2月に緩歩動物を起稿しましたSlime Chidaと申します。同記事への詳しい加筆ありがとうございます。「120年前の標本が蘇生した」という話は私もすっかり信じ込んでおりましたが、実はちゃんとした記録の残っていない「伝説」のようなものだったのですね。不勉強を恥じる次第です。そんな伝説が生まれるくらいクマムシが神秘的な動物だった、という訳なのでしょうけど……。私が生物学をかじったのは随分昔のことなので、時々おかしなことを書き散らすこともあるかと思いますが、気付かれたことがありましたらどんどん修正して頂けば幸いに思います。今後ともよろしくお願い致します。Slime Chida 2006年10月15日 (日) 07:36 (UTC)[返信]

私も信じておりましたので、「クマムシ?!」を読んでびっくりして加筆した次第です。なかなか面白い本ですので一読をオススメいたします。今後ともよろしくお願いいたします。--Mzaki 2006年10月15日 (日) 07:43 (UTC)[返信]

フサオマキザルの記事について[編集]

はじめましてMossと申します。先日Mizaki様が執筆されたフサオマキザルの項目なのですが、初版が他のサイトからの転載[1]だと思われますので著作権侵害への対処法として白紙化を行おうかと思います。

一応こちらで記事のバックアップは取っておいたのですが、Mizaki様の執筆された箇所につきましてはページ削除後にMizaki様自身で改めて投稿された方が良いかと思いこちらに書きこみを致しました。もし時間がない等の理由がございましたらこちらで記事を新規投稿致します。(要約欄にはMizaki様が執筆されたということは記入します)それではよろしくお願い致します。Moss 2007年1月9日 (火) 14:10 (UTC)[返信]

月間感謝賞へ推薦のお知らせ。[編集]

はじめまして、ととりんと申します。突然ではありますが、MzakiさんをWikipedia:月間感謝賞の候補者に推薦したことをお知らせに参りました。推薦理由は「茶道各流派の記事の充実」です。私は普段、日本文化関係の新着記事の雑草取りをしているのですが、その折に昨年の秋頃からMzakiさんが続けて茶道各流派の記事を寄稿しているのに気がつきまして、都度拝見させてもらっていました。私も少し茶道の経験があり、茶道関係記事の充実を図りたいと思っていたのですが、あまり筆が立つほうでは無くなかなか手が付けられないうちに、次々にMzakiさんが記事を立ち上げてゆくのを頼もしく見ていました。お気づきとは思いますが、ウィキペディア日本語版は日本の伝統文化の記事が充実しておらず、その中で今回の一連の寄稿は、大きな貢献と言えます。賞の方は今月は候補者が多く、受賞に至るかどうかは分かりませんが、今回の業績を広く知らせることが出来ればと思い推薦してみました。得意分野は生物学との事ですが、気が向いたらまた文化関係の記事も手がけてみて下さい。楽しみにしております。それでは。--ととりん 2007年1月21日 (日) 18:29 (UTC)[返信]

えー、どうもありがとうございます。コミュニティのために精力的に活動されている方々が多く挙げられている中に混ざってしまい恐縮です。茶道関連もまだまだいろいろ書きたい項目はあるのですが、なかなか資料となる手頃な底本がなくて、ちょっと油断するとすぐにうろ覚えで嘘を書いてしまうのが怖いところです(すでに何度かやってます)。--Mzaki 2007年1月23日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

査読・訂正ありがとうございます[編集]

プロトン化水素分子への査読および訂正ありがとうございました。つい、筆が(キーボードが)滑りました。これからもよろしくお願いします。--Kwansai 2007年3月13日 (火) 02:13 (UTC)[返信]

ヤンマについて[編集]

こんにちは、ヤンマについてウクライナ語だけinterwikiを追加していただいておりますが、その他の言語は一意でないため追加されていないといったことでよろしいでしょうか?--Tiyoringo 2007年3月25日 (日) 06:29 (UTC)[返信]

当時wikipedia各国語版から学名を検索して相当のページをリンクするようにしていたのですが、記事中にヤンマ科をAeschnidaeと書いてあったのでこの綴りを用いているウクライナ語だけが見付かりそれを追加したのだろうと思います。あらためて調べてみますと、日本語の情報源ではAeschnidaeとAeshnidaeという表記揺れがあるようですが、cなしの方が正しいようです。以上とりあえず反映させておきました。--Mzaki 2007年3月25日 (日) 12:02 (UTC)[返信]

漢検有名人合格者の削除の件[編集]

はじめまして、Umi.Kと申します。漢検2級以下の合格者名をあなたの一存で削除なさったようですが、この項目は私だけではなく多くの方が加筆しておられたものです。あなたの一存で多くの情報を削除なさるようなことはやめていただきたいと思います。ご協力よろしくお願い致します。--Umi.K 2009年2月14日 (日) 22:14 (UTC)[返信]

該当編集についてはノートで議論しております。そこで合理的な説明がなされ、これまでに意見を寄せられた方の多くが納得されるのであれば復帰されても異存はありません。なおその際、ウィキペディアは何ではないかの1.6節の2番にある「リストの記録所ではありません」にご留意いただき議論していただきたく思います。--Mzaki 2009年2月14日 (土) 14:11 (UTC)[返信]

Usurp @ id.wikipedia[編集]

チェック . Thanks. --IvanLanin 2010年2月1日 (月) 08:23 (UTC)[返信]

記事の下書きについて[編集]

はじめまして、重陽と申します。記事の下書きページについてなのですが、利用者:Mzaki/シャーガス病利用者:Mzaki/リンネなどにおいて記事の下書きにカテゴリが付与されているためcategory:分類学などに下書きページがカテゴライズされてしまっています。記事をカテゴライズするためのカテゴリに利用者サブページが含まれてしまうことはあまり望ましくない事ですので、下書きページではカテゴリをコメントアウトもしくは除去しておいていただければと思います。よろしくお願いします。--重陽会話2014年2月15日 (土) 03:31 (UTC)[返信]

1年以上前のことで申し訳ありませんが、上記の件のご対応を頂けていないようでしたので、私の方でMzakiさんの利用者ページを編集してカテゴリをコメントアウトさせていただきました。よろしくお願いします。--重陽会話2015年4月8日 (水) 10:20 (UTC)[返信]
ありゃ、気付いておりませんでした。お手数おかけしました。--Mzaki会話2015年4月8日 (水) 10:26 (UTC)[返信]

Invitation to Medical Translation[編集]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

薬事法頁の取り扱いについて[編集]

Mzaki様、初めまして。うたた猫と申します。薬事法をリダイレクト→ソフトリダイレクト化して下さり有り難うございます。しかし現状では、残念ながら日本の薬事法に関するリンクを辿る際に少々厄介なことになっております。現在、ノート:医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律#医薬品医療機器等法への改題につき統合と改名の提案にてひとつの解決法が提案されています。Mzaki様にもご確認戴き、ご意見を頂戴できれば幸いです。--うたた猫会話2015年4月7日 (火) 22:34 (UTC)[返信]

Porphyra umbilicalisとチシマクロノリ[編集]

以前どこか出会ったかもしれません。利用者:貘ともうします。Porphyra umbilicalisチシマクロノリの件です。たぶん、日本産Porphyra umbilicalisPyropia kurogiiに分けられたことをもって、移動したのだと思います。しかし、もともとチシマクロノリの記事だったので、学名などを編集することで対応することが筋でしょう。また事前の改名提案もなく、それも加えて乱暴な作業です。Porphyra umbilicalisについては初版立項者の方が、再度加筆をするなど混乱を招いています。後片付けや対話を怠ることなく、最後まで記事に関わって下さい。--会話2015年5月15日 (金) 11:31 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。さてPorphyra umbilicalisチシマクロノリですが、日本産の藻類をPo. umbilicalisとしたのが誤同定で、1992年に新種Po. kurogiiが記載されました。和名で「チシマクロノリ」と呼んでいた生物はPo. kurogiiです(その後アマノリ類の分類見直しによりPy. kurogiiとなりました)。で、元々「チシマクロノリ」という名前の記事に書いてあった内容ですが、履歴をご確認いただければわかるように、ほぼすべてPo. umbilicalisについての記述で「チシマクロノリ」(Py. kurogii)について当てはまる内容がありません。ですから、「もともとチシマクロノリの記事だった」のではなく、もともとPo. umbilicalisについての記事だったが、項目名が誤っていたのです。学名のみを編集すれば明らかに誤った記事になり、それを適切な内容に修正するためにはせっかく訳出していただいた文章を削除せざるを得ません。ですから適切な項目名に移動するのが正しい対処であり、客観的に明らかで議論の余地はないと考えその場で移動いたしました。そのうえで、私にできる限り最善の努力で新規にチシマクロノリの記事を(移動後のリダイレクトを解除する形で)作成したというのが経緯です。たしかに少なくとも経緯をノートに記しておけば良かったかとは思いますが、まあ拙速はお互い様ということでご勘弁下さい。--Mzaki会話2015年5月15日 (金) 12:44 (UTC)[返信]
あちらのノートにも書きましたが、秋霖驟雨さんの返信をまちましょう。
また、Mzakiさんのお気持ち・お考えは理解しました。その点については、私も言い過ぎた面があり、お詫び申し上げます。そして、「経緯をノートに記しておけば」ということをおっしゃっていただいたので、私としては十分なお答えを頂いたと考えております。--会話2015年5月15日 (金) 13:08 (UTC)[返信]

翻訳修正ありがとうございます。[編集]

はじめまして、Sacchisachiと申します。 産業化以前の装甲艦にかんして記事を作成させていただきました。 本日の翻訳の修正、ありがとうございます。 自分でもあり得ないと思うほどの誤訳・誤解を与える表現があったことに気づきました。 これからさらに慎重に翻訳をして、読みやすい記事を目指していきたいと思います。 改めてありがとうございました。 --Sacchisachi会話2015年5月19日 (火) 13:30 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査[編集]

  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

あなたの「全くお話にならない」と「Wikipediaはあなたの想いの実現のためにあるのではありませんよ。」発言について[編集]

生物プロジェクトにおける『暫定的記事名であった「主要被子植物」について』で、「全くお話にならない」との発言をなされましたが、ここに相手(他のWikipedia利用者)に対する敬意が込められた、尊重された念が入った本来のWikipedianがすべき発言であるとは到底感じることができません。例えば、自分の学生が熱く語った持論に対して、それが全然間違いだらけだったとしても、「お話にならない」などとあなたは学生にそのように伝えるのですか。それについての間違いを指摘するのなら話は分かりますが。確かにあなたにとっては、一度明確に反対したことに対して、もう一度賛同を求められても結論は変わらないことについて、くどく感じられたのだと思いますが、それは「それは承認できません。その理由はすでに述べたので繰り返しここには書きません。」と書けばよかったのではないですか。私があなたの賛同にこだわったのは、他でもないあなたが暫定記事名のテンプレートを貼った利用者であった為、暫定記事名テンプレートを貼った利用者が議論に参加した以上、その利用者が納得しない形での議論の決着では意味がないと考えたからです。あと、「Wikipediaはあなたの想いの実現のためにあるのではありませんよ。」とはどういうことを仰っているのですか。Wikipediaは利用者の合議制によって紛争の解決や決定を行なうものです。あなたは私を自分の書いた記事可愛さに平気で横車を通すような偏狭で矮小な人間だと侮辱しているのですか。そんなことをした事実がどこにあるのですか。暫定記事名のテンプレートも除去もしていないし、編集合戦もしていない。Wikipedianとして駆け出しの頃は、Wikipediaの理念とか方針とかも知らず、様々な方から厳しいご指摘・お叱りも受けた事実もありましたが、今はWikipediaの編集を行う際は、良きWikipedianであろうと心掛けて行なっています。合議制の審議により、結論が自分の思うところではない結果になったからといって、恨みに思うところはありません。念のため申し上げておきますが、Mesangiospermae に関する日本語記事について、本記事名化に反対されたからとか、否決されたからといってここに書き込んだのではありません。Wikipedianとして、あなたが礼を失する発言をなさったから、ここに書き込んでいるのです。--Hirotek654会話2018年12月4日 (火) 07:04 (UTC)[返信]

Mzakiさん、ご無沙汰しています。執筆を休止されてらっしゃるようですが、いかがお過ごしでしょうか。
先日にあなたの会話ページに書き込みしてから、いろいろ考えてみました。
あなたのご発言について、Wikipedianは相手側利用者に敬意をもって接する「礼儀を忘れない」部分に関してやはり問題があったとの認識については思いを変えるに至りませんでした。しかし、あなたがそうした発言をなさった原因については、私にも責任があるとは思います。あなたからすれば私は頑迷で、「暫定的に暫定記事名を承認」して欲しいとの私の発言は無理強いとしか思えず、思わず強い表現が出たのかなと推察します。私としては二度も賛同できないというご意見を頂戴したならば、直ちに合意形成が失敗したと見做して暫定記事名継続で審議を終結させるつもりだったのですが、相手側からはそうは見えなかった点が過分にあったかと思います。そのことはおそらくあなたの心にずっとひっかかってらっしゃるのではないかと。「暫定的に暫定記事名を承認」ということを棚に上げて責められても全然承服できないでしょう。そのことについては、大変申し訳ありませんでした。謝ります。
ただ、今回、あなたの発言を受けて条件反射的にここに書き込んだ訳ではなく、3日経過した時点で書き込んでいます。あなたは他の利用者の皆さんから信望を得てらっしゃるし、実際素晴らしい貢献を(Wikipediaや利用者の方々に対して)されてきた。しかも公正に学術的な観点でされてきたことは、会話ページのコメントを見ても分かるし、記事の編集内容を見ても分かりました。正直こういった方の会話ページにネガティブな話題を持ち込むことには大きな抵抗がありました。それでも書き込んだのは「Wikipediaはあなたの想いの実現のためにあるのではありませんよ。」発言に対して、納得できない気持ちだけでなく悲しい衝撃的な思いを痛切に感じ続けたからです。それについては、あなたに反省していただきたいと想いがあります。
あなたがもしこのことでWikipediaをお辞めになることを考えてらっしゃるとしたならば、本当に悲しい。Wikipedia上で交流されていた利用者の方はもちろん、あなたの編集された記事を読んでらした方もそう思われるでしょう。今回、こういったトラブルの元となった私がいうべきではないことかもしれませんが、あなた自身にも長年Wikipediaに貢献してきた自負と様々な思いがあるはずです。こういった形でWikipediaから離れる事態となったら、後々相当な後悔と無念な思いに襲われるのではないでしょうか。お願いです。Wikipediaに復帰してください。私の依頼という点がお嫌ならば、ご自身と他の利用者の為に復帰されていただきたい。
Wikipedia活動は、あなたご自身のお気持ち次第で、まだまだ続けられます。いつか来るあなたの本当のWikipedia活動の終焉の際に、嫌なこともあったけど、利用者の方やひいては社会の為によい貢献ができたと満足されて振り返られるようにしていただきたい。私の書き込みによって、あなたのWikipediaへの想いに曇りを生じさせた点については、私も大切なWikipedianの一人を傷つけてしまった結果になったことを一生忘れず胸に刻んで反省して歩んでいくつもりでいます。--Hirotek654会話2018年12月9日 (日) 09:28 (UTC)[返信]
うーん、どうも身勝手なことを書かれていますが、まともにお相手した方がよいのであれば(時間も経ってしまっていることですし)改めてお願いします。--Mzaki会話2019年2月5日 (火) 05:09 (UTC)[返信]

大塚駅 (東京都)の編集について[編集]

2020年6月30日 (火) 02:32(UTC)について取り消しが行われましたが、出典(東京五輪が消した町 原宿・御徒町・田町・汐留…”. NIKKEI STYLE. 日経BP社. p. 3 (2013年9月20日). 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月30日閲覧。)が不正確ではありません。ちゃんと出典を見ましたか?内容に即して書いてあります。すいませんが差し戻しさせていただきました。なぜどこがダメなのか理由も添えて教えていただけると幸いです。--Tokyo-Good会話2020年6月30日 (火) 07:17 (UTC)[返信]

  • もちろん出典を確認したうえで、出典に書かれている内容が不正確でしたので差し戻しました。Tokyo-Goodさんが編集されたのは4点あると思いますが、
    1. 「反対運動などの影響により」を加筆:計画経路の2度の変更に際して「反対運動」は史料上確認されていません。すでについていた伊藤暢直(2005年)から引用しますと「周辺住民の反対によって豊島線の接続位置が変更されたわけではな(い)」(p.30)となっています。私個人の意見としては、豊島区史に言及がある以上反対運動がなかったと言い切ることはできないと思いますが、あったかなかったか定かでない反対運動よりも、史料上明確な地形的困難の方が優先されるべきで、「反対運動などの影響により」と記すのは不誠実です。またNIKKEI STYLEの文章では直前直後に「大塚駅は当初、現在の文京区大塚にできる予定だった。」「場所を変えたものの(中略)駅名はそのまま大塚駅となった」という事実誤認があり、情報源として信頼できません。
    2. 本文「当駅周辺や当駅より西側や南側でも「巣鴨」と名が付くものがいくつか存在している」に対して出典を付与:出典には巣鴨警察署が記されているのみで、「いくつか存在している」に対する出典としては不足です。より適切な出典ならばともかく、先に述べたように信頼できない情報源を出典として挙げる必要はありません。
    3. 「北大塚」および「南大塚」となった、に出典を付与:ここは信頼できない情報源であること以外は問題ないと思います。
    4. 「大塚の町名は変更されず残ったため(中略)ねじれた状態となっている」を加筆:大塚の町名が変更されなかったというのは不正確です。実際には1966年に、大塚町、大塚窪町、大塚仲町、大塚上町、大塚辻町を合わせて「大塚」と変更しています(住居表示)。また年次を見れば文京区大塚の方が先に住居表示を実施しており、それにも関わらずあえて豊島区が「北大塚」「南大塚」としたのが本当の所で、これを「残った」というのもおかしな話です。このような不正確な記述が成されているものを情報源として加筆するのは適切ではありません。
    以上のように、Tokyo-Goodさんが参照された出典の内容が不正確であるため、それに即して書かれた記述は差し戻しが必要です。--Mzaki会話2020年6月30日 (火) 08:16 (UTC)[返信]

メールを確認してください。[編集]

Mzaki様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Mzakiさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしMzakiさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるMzakiさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からMzakiさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Mzakiさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:16 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

改名提案を出さずに無断で記事名を改名する行為はおやめください[編集]

こんにちは。Mzakiさんは、本来行うべき改名提案をせずに無断で記事名を移動させていましたが、移動荒らしからの復旧や記事名の明らかな間違い、および名前空間を間違った投稿や記事名の付け方に違反している場合と言った例外を除き、そのような行為は基本的にしてはなりません。もし記事名に疑問があったりした場合は、その記事のノートで改名提案を行い、それと同時に改名提案に提出して、合意形成を得てから改名するようにお願いします。では用件のみですが失礼します。--妻面会話2024年4月11日 (木) 07:51 (UTC)[返信]

どの改名についてなのかわかりませんが、改名提案が必要なときはもちろんしていますよ(至近ではノート:沖縄県女子師範学校)。個別に事例があり、個別に対応しているのですから、どの事例なのかお示しいただかないと。まずご自身が、対話にあたって必要な情報の整理を認識されるべきかと思います。--Mzaki会話2024年4月12日 (金) 01:33 (UTC)[返信]
公共経営研究科のことです。改名提案なく改名されてたんで戻しました。ご了承ください。--妻面会話2024年4月13日 (土) 02:07 (UTC)[返信]