利用者‐会話:Mesh supporter
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Mesh supporterさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--はるひ 2008年12月31日 (水) 12:28 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Mesh supporterさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--はるひ 2008年12月31日 (水) 14:16 (UTC)
雑多と思われる記述について[編集]
お久しぶりです、光舟です。NPO法人MESHサポートへの精力的な加筆お疲れ様です。ただ、[1]、[2]、[3]、[4]のような記述は百科事典として相応しいとお思いですｓか。団体における「沿革」とはそのようなものではないと考えますが、どのような意図で「沿革」とはいえない内容を記述されるおつもりか聞かせていただければと思います。--光舟 2009年5月23日 (土) 05:51 (UTC)
私の会話ページにご返答をいただきましたが、Mesh supporter さんの会話ページのほうが相応しい内容ですのでこちらで続けさせていただきます。一番相応しいのはノート:NPO法人MESHサポートかも知れませんが、Mesh supporter さんが実質唯一の執筆者ですので問題はないかと思惟します。さて、「団体の沿革」とは何だと考えていらっしゃいますか。私は少なくとも「医療スタッフ募集を開始した」、「インターネットテレビを開設した」、「支援金付きの豚肉の販売を始めた」などは「沿革」ではないと思います。利用者:あるふぁるふぁ さんが{{内容過剰}}テンプレートを記載されてますが私も全く同意見です。前もって断っておきますが「沿革」以外の節で記述してくださいと言っている訳ではありません。NPO 法人 MESH サポートの百科辞典的な解説に寄与しない「動向」を逐一速報的に記述することの是非を再度お考えいただけますか。よろしくお願いします。--光舟 2009年5月24日 (日) 09:36 (UTC)
光舟さん お世話になっています。速報的でなおかつ正確な内容記述をすることで、読者の目をMESHサポートに向けて正しく理解してほしいと思っています。--Mesh supporter 2009年5月24日 (日) 16:18 (UTC)
- えーと、あまりに予想外なご返答で当惑してます。Mesh supporter さんが百科辞典的ではない（と少なくとも私が思っている）速報的な記述を続けられている目的は、wikipedia というサイトを通じて読者（世間）の耳目をMESHサポートの動向に向けさせ注目させたいがため、言い換えれば広告、宣伝したいがためという理解でいいですか。うがった見方で私の理解が間違っていればすいません。しかしながらもし私の理解が正しければ、それは明らかに wikipedia の目的外利用です。「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」特に「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません」の項をよく読んでいただけますか。その上で再度私の質問にお答えくだされば幸いです。--光舟 2009年5月25日 (月) 10:53 (UTC)
お世話になっています。光舟さんのおっしゃるとおり、特にウィキペディア演説をする場所ではありません～の項目について、理解が
あさかったようです。今後は簡潔に百科辞典的な記事をまとめていきたいと思います。--Mesh supporter 2009年5月25日 (月) 15:14 (UTC)
- ご返答ありがとうございます。今までの速報的編集、そして編集内容は百科事典に相応しくないのではという私の危惧に同意いただいたと解釈しました。ということで「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」以外の基本方針、ガイドラインも再度お読みいただき、今まで Mesh supporter さんがされた編集で、百科事典に相応しくないと思われる内容を整理してご自身で記事を修正していただけますでしょうか。よろしくお願いします。--光舟 2009年5月26日 (火) 11:15 (UTC)
こんばんは。 以前自分が記載した記事を削除・修正した際に指摘を受けたことがありました、ですから修正・削除の方法がいまいちよくわかっていません。--Mesh supporter 2009年5月29日 (金) 14:38 (UTC)
- すいません、Mesh supporter さんが書かれている意味がよく分かりません。今まで Mesh supporter さんがNPO法人MESHサポートで記述されていた内容は「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」の観点からすると、百科事典的なものではなかったと同意いただいたものだと思っていたのですが、私の勘違いでしょうか。もし勘違いではないとすれば、百科事典的ではないとご自身で思われる箇所を修正なり削除なりしていただくだけのことなんですが、何がおわかりにならないのでしょう。--光舟 2009年5月31日 (日) 10:40 (UTC)
NPO法人MESHサポートについて[編集]
こんにちは。Pochacc562000です。コメントありがとうございました。「変更の手続きを行います」と最後に記載してありましたので、こちらにご返事をさせていただきたいと思った次第です。移動先であるMESHサポートにはリダイレクト以外の履歴が存在しており、通常の移動処理は取ることができません。よって、面倒ではありますが、ノート:NPO法人MESHサポート#改名提案にて記事の名称を変更することに対するコメントをいただけませんでしょうか。賛成であるならば、賛成とだけでもかまいません。その後、管理者によって移動処理がされますので、お手数おかけしますが、よろしくお願いします。--Pochacco562000 2009年8月13日 (木) 10:57 (UTC)
本庄第一高等学校について[編集]
こんにちは、Mesh supporterさん。Mesh supporterさんが執筆なされた記事本庄第一高等学校についてですが、内容がコピー元からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、コピー元に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/本庄第一高等学校が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。
もしMesh supporterさんがコピー元作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/本庄第一高等学校の審議によっては削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。--KurodaSho（会話） 2015年4月24日 (金) 12:40 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 あなたの考えたものでない文章をコピー＆ペーストして投稿することはおやめください．「Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意」を熟読願います． --KurodaSho（会話） 2015年4月24日 (金) 18:44 (UTC)
