Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/福島第一原子力発電所反対運動 20180328

福島第一原子力発電所反対運動 - ノート[編集]

選考終了日時:2018年4月11日 (水) 14:49 (UTC)

（推薦）良質な記事の選考/福島第一原子力発電所反対運動 20120711で一度選考にかけられた記事です。2012年の選考では「見送り」となった記事でしたが、選考後に加筆修正が行われたこと、また当時の反対票が十分な説明がなく個人的な感情のみで投票している可能性がある（投票者は「低質な管理活動」として無期限ブロック済み）ことから、もう一度選考にかける方がよろしいかと思いました。--イココ（会話） 2018年3月28日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
賛成改めて読みましたが、十分な経緯を解説できており、良質な記事の水準に達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2018年4月1日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
コメント 賛成するかどうか非常に迷うのですが、とりあえずコメントにとどめます。事故以前の反対運動のまとめとしては概ねよく書かれているのですが、福島第一原発事故で記述を切る理由が記事からは今一つわかりませんでした。そこで運動そのものが全国的な反原発運動の中に取り込まれ福島県の個別的な運動としての実態を失ったのか、あるいは原発に対する世論が変わったことで反対運動と言う形で行う必要がなくなったのかもしれないとも思いますが、そういう記述があるわけでもありません。記事の内容的にやや唐突に終わっている感があります。また、「§爆発事故後」は石丸氏の所感と反原発運動への極左団体や右派団体の浸透が内容の全てになっています。中核派などに代表される過激派の浸透は間違いなく非常に重要なトピックですが、事故後の反原発運動をそれだけで要約していいものかやや疑問であり、また別記事の福島第一原子力発電所事故の影響に繋ぐとしても、その導入の構成としてもあまり適切ではないように思います。--TEN（会話） 2018年4月4日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

選考終了時点において賛成票1票のみのため見送りとなります。--Loasa（会話） 2018年4月12日 (木) 13:58 (UTC)[返信]