Wikipedia:井戸端/subj/カテゴリ未導入のページ

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

「カテゴリ未導入のページ」について[編集]

カテゴリ未導入のページには体裁が整っていない記事が多数存在するため、少しずつではありますが手入れを行っております。何名かのウィキペディアンによって、一時期は200件以上あったものが概ね100件前後となっていますが、他の特別ページと比べると手入れが行き届いていない感が拭えません。時間がありましたら、1日1記事でもご協力いただければ幸いです。--WhiteWing 2008年2月20日 (水) 17:47 (UTC)[返信]

少し、やってみました。で、気がついたのがメインページってカテゴライズされていなかったんですね。メインページ (簡易版)と共にCategory:メインページへカテゴライズすることを提案した方がいいでしょうか。 --Mzm5zbC3 2008年2月20日 (水) 18:21 (UTC)[返信]

メインページ (簡易版)をCategory:メインページに入れるのには賛成します。メインページ (通常版)、メインページ (携帯版)などと同じ扱いですからね。ただ、メインページについては、間接的にCategory:プロジェクト関連文書の下に置かれることになることを考えると微妙です。「カテゴリ未導入のカテゴリ」でもCategory:主要カテゴリは例外ですから、カテゴライズせずに残しておくのもありだと思います。--WhiteWing 2008年2月20日 (水) 20:37 (UTC)[返信]

カテゴリ未導入のページをいろいろ見てたら、本当に問題のある記事がいくつかありますね(宣伝?、転載疑い、記事フォーマットなどの破壊、曖昧さ回避の方法が間違っている、意味もなく他の記事から内容をコピー?)。あと、取り敢えず上記のCategory:メインページに含める件は保留しておきます。 --Mzm5zbC3 2008年2月21日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

各プロジェクトのメインページを確認しましたがカテゴライズしてないところが多いように思えます。metawikiとかbetawikiversityとかはカテゴライズしてましたが…。メインページのカテゴライズはやってもやらなくてもどちらでも良いんじゃないかなぁ？--Marine-Blue [ 会話履歴 ] 2008年2月21日 (木) 13:51 (UTC)[返信]

ついでになんですが、孤立しているページもご協力いただけたらと思います。 --fryed-peach 2008年2月21日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

ここでの話とは無関係かもしれませんが、関連事項に詳しそうな人が集まっているので、もしご存知であればご教授いただきたく質問させていただきます。孤立しているページであるが、曖昧さ回避カテゴリ（Category:曖昧さ回避）に含まれないもの（純粋に孤立記事）を一覧表示する方法をご存知であればご教授のほど、お願い致します。--NISYAN 2008年2月21日 (木) 14:30 (UTC)[返信]

せいぜい片端から開いていって、発見した曖昧さ回避のページを他ページからリンクさせ（otheruseテンプレートを使うなど）、孤立していないページにするくらいしかないでしょう。ついでなんですが、特別ページではないのですけれど、「Category:Wikifyが必要な項目」にリストアップされている記事も100前後あるのでよろしくお願いします。--草薙 2008年2月23日 (土) 02:10 (UTC)[返信]

Category:Wikifyが必要な項目はカテゴライズの基準がよく分からないので手を出せないでいます。ぱっと見ただけでは何の問題もないように見える記事がいくつか混ざっていますが・・・--WhiteWing 2008年2月23日 (土) 03:01 (UTC)[返信]

説明ごとに節に分けられて体裁も整っていて、カテゴライズもされているようでしたらテンプレートを外していただけますか。そういったのは外されていないだけでしょうから。僕のカテゴライズの基準ですが、まず、定義部分にあるリンク先へ移動してみて（無かったら内部リンクさせます）、そこに何のカテゴリーが貼られているか確認して、さらにカテゴリー内部を追ってどんなサブカテゴリーに分類されているかを見ます。そして分類されている実際の記事をいくつか見て、どうカテゴライズされているかを確認しています。それでとりあえず、wikifyできたなと思ったらテンプレートを外すようにすれば良いだろうと思います。中には問題ないのも混ざっているかもしれませんが、行政学みたいな凄いのもありましたよ（現在は整えましたが）。なお、先頭にあった「カテゴリ未導入のページ」のリンク方式を変更しました。--草薙 2008年2月23日 (土) 03:25 (UTC)[返信]

スタブテンプレートが貼られているだけでカテゴリは何も貼られていない記事を結構見かけます。記事にTemplate:StubやTemplate:Substubを貼ると、Category:スタブやCategory:サブスタブも同時に貼られますので、それら以外のカテゴリが何も貼られていない記事が、カテゴリ未導入のページには表れていません。テンプレートが貼られている記事を探したいのでしたら、リンク元機能を使えば良いので、テンプレートに付随するカテゴリは必ずしもいりません。それどころか、カテゴリが貼られていないことを隠し、カテゴリ未導入のページに表れなくすことで、スタブテンプレートに付随するカテゴリは逆に有害ではないかと思います。スタブテンプレートに付随するカテゴリは廃止した方が良いのではないでしょうか。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年3月1日 (土) 00:11 (UTC)[返信]