コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/日本文化センター

利用者:日本文化センター会話 / 投稿記録 / 記録利用者:樽美酒有会話 / 投稿記録 / 記録・IP:60.121.152.45会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、2アカウントは無期限、および14.11.167.64を1年ブロック に決定しました。


日本文化センター氏、樽美酒有氏、および、そのIPアカウントと思われます、60.121.152.45、に対する投稿ブロック依頼を提出いたします。

依頼内容

日本文化センター氏は、私が「別人タグ」をつけるべきではない、と判断して、消したモノを「コメントが無い」「理由になっていない」という理由で、勝手に差し戻しをします。特に「加藤夏希」「東原亜希」「南野陽子」等への執着が強い傾向があります。 おそらく私に対抗する為にアカウントを作成したと思われます。しかも最初は「樽美酒有」で登録して、それですべて差し戻されたのが気に食わなくて、「日本文化センター」という別名義をつくったと思われます。 よって、日本文化センター氏のアカウント作成目的からも、ブロックが適当だと思います。 --Inwiki.GE会話2023年3月6日 (月) 11:19 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議・コメント

コメント 日本文化センターさんのアカウント作成時期が2023年1月24日 (火) 07:55、樽美酒有さんのものが2023年1月25日 (水) 05:42、と極めて近く、その両者が別人テンプレートに関してInwiki.GEさんと編集合戦になっていたと考えると、この両者は同一人物である可能性が極めて高いでしょうね。本来ならコメント依頼でやるべきなのでしょうが、この場で合意が形成できたらWikipedia:チェックユーザー依頼を提出しても良いように思います。個々の論争についてどちらが正しいかについては意見しませんが、例えば宮沢えりから同名のこち亀のチョイキャラに誘導する[1]日本文化センターさんの編集はかなり特異な感覚に基づいているように思います。--おいしい豚肉会話2023年3月6日 (月) 14:13 (UTC)[返信]

  • コメント とりあえずコメントのみ。ほんの少しばかりですが調査したところ、可変IPを駆使して少なくとも2021年7月時点で{{混同}}、{{別人}}、{{Otheruses}}などの貼付を行なっています。IP:106.186.200.111会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:138.64.81.175会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:14.11.167.64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisなどがそうです。従って、IP:60.121.152.45会話 / 投稿記録をブロックしたところで効果は全く無いと思います。それで特徴を調べてみたところ、学校関連(差分/90730265)、交通・輸送機関関連の項目を編集する傾向もあるようです(差分/85461092、特に東急電鉄東京都シルバーパス)。詳しくは調べていませんから憶測となってしまいますが、LTA:HATの編集傾向と似ていると思います。それはともかく、前述のテンプレートを貼付していた利用者:川島要冷蔵会話 / 投稿記録がLTA:HATとしてブロックされていますからソックパペットの可能性は高いと思います。なお、今回の件と関係ありませんが2017年1月30日に依頼されたWikipedia:コメント依頼/ゴロンゴも同一人物によるものでしょう。--おっふ会話2023年3月21日 (火) 18:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:アカウントはいずれも無期限、IPは一任) 今日になって新庄剛志にて混同テンプレートを貼付て来ました(それに関しては「混同する人はいないこと」を理由に私が差し戻しましたが。)。また、依頼者の会話ページにて「議論せずにゴリ押しはやめてください」とおっしゃっているようですが、ゴリ押ししているのは被依頼者のほうだと考えます。さらに、「生田衣梨奈と生田絵梨花はOKなんですね。」と挑発ともとれる発言をしています。多重アカウントの不適切使用の疑いにつきましては、反論等がない以上、それに該当する行為をしているとみなさざるを得ないでしょう。以上の理由から、賛成票を投じさせていただきます。--カズマリ会話2023年4月2日 (日) 07:47 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:依頼者は有期限(期限は一任)、被依頼者は無期限、IPは一任) 依頼者の意見にはある程度理解を示します。しかしながら、だからと言って、挑発に乗って、差し戻しを繰り返す行為は許されるものではありません。被依頼者については、有名、無名にかかわらず、執着しすぎており、もってのほかです。よって、依頼者にも、少ないながらも責任はあると感じます。--やぶあさご会話2023年4月2日 (日) 08:11 (UTC)[返信]
  • コメント 私なりに、{{別人}}を削除した基準はあります。「1:完全同姓同名、同音異字、異音同字、のいずれにも当てはまらず、ジャンル、キャラクタ、知名度、年代、等が大きく違う場合」「2:片方がパクリ、もしくはそうつけたように見える場合」は、個人的には{{別人}}をつけるべきではない、と思っています。ですから、このいずれかに当てはまったモノを、削除しました。--Inwiki.GE会話2023年4月2日 (日) 13:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:依頼者の投稿ブロックの有無に関しては一任、被依頼者は無期限、IPの期限に関しては一任) 要約に「坂井真紀と酒井美紀に同じです」ばかりを記述し、また利用者‐会話:日本文化センター#投稿ブロック依頼提出のお知らせで告知されているのにも関わらず、被依頼者コメントを書かない、またノートすら見ていないのか利用者‐会話:日本文化センター#差し戻しを続ける事についてで返信すらしないということはコミュニティ消耗者としてブロックするのが妥当ではないかと考えられます。依頼者に対しては投稿ブロック以外にも対話が不可能だと察知した時点で保護依頼で全保護を依頼するという対策を講じず、3RRに反した結果、被依頼者と長々といたちごっこをするはめになったため依頼者に対しても1週間以下程度の投稿ブロックが必要なのではないかなと考えます。ただ、完全に悪気があったわけではなさそうなのでブロックする・しないに関しては管理者の判断に一任致します。--以上の署名のないコメントは、USSR-Slav会話投稿記録)さんが 2023年4月4日 (火) 08:34 (UTC) に投稿したものです(Mt.Asahidake会話)による付記)。[返信]
  • コメント 確かに、保護依頼で全保護をする、という発想が無くて、申し訳ございませんでした。今後はこのような事態になりそうでしたら、できるだけ早く保護依頼をかけられるようにします。該当するページが多数存在しますが、保護依頼のほうに、全保護の依頼をかけておきました。--Inwiki.GE会話2023年4月4日 (火) 09:21 (UTC)[返信]
  • 報告 えのきだたもつさんによって「過度の編集合戦」として、依頼者と被依頼者の両者に対し編集合戦となっていた10記事への部分ブロック対処がなされました。--Mt.Asahidake会話2023年4月4日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
  • 対処 2つのアカウントは無期限ブロックとし、名前が上がった全て異なるISPのIPについては、編集傾向が明確に一致するかつ長期の投稿記録が残っているIP:14.11.167.64会話 / 投稿記録のみ1年ブロックとします。--Dragoniez (talk) 2023年4月5日 (水) 08:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。