「Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年7月31日」の版間の差分
→7月31日: {{Wikipedia:削除依頼/ダビデの心臓}} |
{{Wikipedia:削除依頼/島田直明}} |
||
24行目: | 24行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/鍋島灯台}} |
{{Wikipedia:削除依頼/鍋島灯台}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/ダビデの心臓}} |
{{Wikipedia:削除依頼/ダビデの心臓}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/島田直明}} |
2006年7月31日 (月) 10:57時点における版
7月31日
キャッシュを破棄 - << 7月30日 - 7月31日 - 8月1日 >>
Quandas本社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:32 (UTC)[返信]
宣伝扱いで即時削除となっていたものを削除依頼に移動させました。宣伝目的かどうかよりも、検索エンジンなどではこの企業の存在が確認できず、虚偽の記述の可能性があります。--Tamago915 2006年7月30日 (日) 15:38 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽。--Lcs 2006年7月30日 (日) 15:53 (UTC)[返信]
- (comment)たまたま見かけたので顔出したわけですが、ところで何で「本社」なんでしょうね?「カンダス」で十分です。 甚だ理解に苦しみます。 --メリケン・ステーツ{(首脳でないが)会談}(beiträge) 2006年7月31日 (月) 01:15 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽と断定。社員23人で年間収益584億円ということは一人当たり25億円の利益を出したということになるが、トヨタ自動車の当期利益を社員数で割ると500万円弱(Yahooファイナンスより、連結ベース)になることから、これの無茶苦茶ぶりが分かると思います。--6144 2006年7月31日 (月) 02:17 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽の可能性が強い。記述されている社名、子会社名、製品名などを検索したが、それらしきものが全く見いだせない。--Muyo master 2006年7月31日 (月) 07:21 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽。新木場駅からリンクがありましたが、南砂3丁目なら最寄り駅は南砂町駅なのでは…。--ゆ~り☆ミ 2006年7月31日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽なら「荒しによる悪戯」として即時削除のままでも良かったような気もしますが(もっともこの場合「真偽不明」というべきか)。RUTETiA 2006年7月31日 (月) 12:59 (UTC)[返信]
- (削除)大手?検索してもヒットしない・・・書きかけタグがない、完成された記事?--Ho13 2006年7月31日 (月) 18:48 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽。念のために調べてみたが、民間信用調査機関の企業情報データベースに該当社名なし。--yfuruhata 2006年8月1日 (火) 22:56 (UTC)[返信]
- (削除)虚偽記載。作り話と思われます。yfuruhataさん同様念のために TDB も見てみましたが以下同文。--Cory 2006年8月2日 (水) 17:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
大智学園高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:33 (UTC)[返信]
宣伝扱いで即時削除対象となっていたものを削除依頼に移動しました。記事が短いのが気になりますが、宣伝目的かどうかの判断を仰ぎたいと思います。--Tamago915 2006年7月30日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
- (コメント)いわゆる「定義なし」に限りなく近い。db相当と判断されてもやむなし。ただ、実在する私立の高等学校らしいので、加筆は可能と思われる。 --yfuruhata 2006年7月31日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
- (コメント)実在する高校と思われる。書き直せば何ら問題ない。内容的に即時削除されても仕方ないとは思うが、削除依頼にあがったときには削除票を入れづらい。--Muyo master 2006年7月31日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
- (存続)Googleを叩いたところ朝日新聞がヒット。まったく問題なし。--6144 2006年7月31日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
- (存続)初版を拝見しましたが、このように整備されていない内容では宣伝の用を成さないと思料する。今後記事の成長する余地が見られることも申し添える。Himetv 2006年7月31日 (月) 11:31 (UTC)[返信]
- (存続)加筆により記事を成長させる事は十分可能で、宣伝には該当しないと判断。RUTETiA 2006年7月31日 (月) 13:02 (UTC)[返信]
- (存続)実在する学校の記事が立って2日、編集履歴たったの4回、しかも書きかけ項目で削除は時期相早。削除以来は魔女狩りの場じゃないでしょ--Ho13 2006年7月31日 (月) 18:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
武海建設 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―sketch(話/履) 2006年8月7日 (月) 12:45 (UTC)[返信]
{{db|宣伝}}が貼られていましたが、宣伝目的とは判断できないので削除依頼としました。特筆事項があるかどうかも微妙です。--Tamago915 2006年7月30日 (日) 15:40 (UTC)[返信]
- (存続)問題なし。--ECLIPSE 2006年7月30日 (日) 16:41 (UTC)[返信]
- (削除)特記事項なし。売り上げも社員数も分からないし。--6144 2006年7月31日 (月) 05:10 (UTC)[返信]
- (存続)Yahoo検索で「武海建設」391件ヒット、「四季快適 たけみの家」で741件ヒット。記事内容も問題なく何故削除なのか理解し難い--Ho13 2006年7月31日 (月) 18:39 (UTC)[返信]
- (存続)問題なし。--Kogane 2006年8月1日 (火) 02:02 (UTC)[返信]
- (削除)notableとは言い難い。googleなどのヒット数を根拠に削除票を入れるのはいいが、その逆はやっちゃいかんと思うのだが。検索で引っ掛かればWikipedia:検証可能性などを満たせると本気で思ってんのかね。 --yfuruhata 2006年8月1日 (火) 15:57 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
画像:Kt mt 0401.JPG - [[ノート:画像:Kt mt 0401.JPG |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:33 (UTC)[返信]
「ウィキペディアに限り例外的にインターネット向けの公開を許可」という条件があり、GFDLを満たさない。--Kenpei 2006年7月30日 (日) 20:54 (UTC)[返信]
- (削除)特記事項がありGFDLと一致しない。たね 2006年8月1日 (火) 05:05 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL不適合。--端くれの錬金術師 2006年8月5日 (土) 09:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Main.jpg - [[ノート:画像:Main.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:43 (UTC)[返信]
画像説明によると「シグマAPOシステム販売株式会社HPより転載」とのこと。しかし、同社HPに「COPYRIGHT © 2006 SIGMA A.P.O SYSTEM SALES CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED.」とあり転載不可。なお同社HPにある画像と、投稿された画像の一致は確認していないです。(投稿者が「転載」としてるので)--Kenpei 2006年7月30日 (日) 21:05 (UTC)[返信]
- (削除) Mozilla Firefoxで転載元のページの画像をクリックし、拡大した画像がポップアップ表示されその画像に右クリックをして「その画像のURLをコピー」を選択、アドレスバーにURLを貼り付け表示された画像が投稿された画像と完全一致。--ゴンボ 2006年7月31日 (月) 18:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)画像:Sei cho no ie.JPG - [[ノート:画像:Sei cho no ie.JPG|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:34 (UTC)[返信]
ライセンスについて明記されていないが、GFDLやPDとは到底思えないです。著作権が切れるほど古い雑誌にも見えないです。--Kenpei 2006年7月30日 (日) 21:17 (UTC)[返信]
こちらの認識不足でした。雑誌そのものにも著作権があるのを忘れていました。画像は削除します。--16toki 2006年8月1日 (火) 02:27 (UTC)[返信]
- (削除)歴史の古い雑誌のようなので古い刊行物は著作権切れの可能性もありますが、今回の場合は比較的新しそうなのとはっきりといつの発行物なのか確認ができないため。たね 2006年8月1日 (火) 05:13 (UTC)[返信]
- (削除)発行日は1978年7月1日となっており、著作権は生長の家にあります。--hyolee2 2006年8月1日 (火) 05:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)レバノン侵攻 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年7月30日 (日) 18:15で英語版の履歴不継承。GFDL違反。--Ayr 2006年7月30日 (日) 23:18 (UTC)[返信]
- (存続)interlinkされているのでWikipedia:著作権#ウィキペディアにおける翻訳の要求は満たしておりGFDL違反ではないとみなせます。翻訳の場合は要約欄で元の情報を提示することが推奨されるものの、Wikipedia:著作権の要請を満たしている以上、要約欄が不備でも削除されるべきではありません。--miya 2006年8月9日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
- (存続)問題なし。(コメント)現行事項ですので削除審議中ですがノートに改名提案をしています。--Huugo 2006年8月12日 (土) 18:06 (UTC)[返信]
- (特定版削除)翻訳を含むそのままのコピーはInterlangをしていても履歴不継承であり、アニメ記事などと同じようにこれも実況をしてはいけないはず。--Ganzo 2006年8月18日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
- (終了)存続と致します。--Complex01 2006年9月7日 (木) 15:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ボストンカレッジ・ロースクール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が英語版の履歴不継承。GFDL違反。--Wik, Inc. 2006年7月30日 (日) 23:51 (UTC)[返信]
- (存続)翻訳ではないようです。また、翻案であるようにも思われなかったので、削除すべき理由がないように思いました。 Kzhr 2006年8月6日 (日) 04:09 (UTC)[返信]
- (コメント)かなり省略されていますが、翻訳にも見えました。著作性のある文章かが微妙なので賛否は保留。--Calvero 2006年8月9日 (水) 16:11 (UTC)[返信]
- (存続) この項目を作成した者です。英語版の翻訳ではありません。次の内容が英語版にないことで分かります:
- 卒業生の収入が全米で一位であること。
- キャンパスが大学生と供用であること。
- 司法試験の合格率。
- メインキャンパスに大学院があった時の詳しい位置場所。
確かに英語版を読むと似た部分がありますが、それは翻訳のせいではなく同じ内容が書かれている事によります。学生の数、大学院の順位、学校の歴史、有名な卒業生などはどうしても内容が重なり、翻訳したような似た文になる事は避けられない様に思いますが。--Joesas 2006年8月13日 (日)
- (終了)存続とします。--Riden 2006年8月20日 (日) 16:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)下総三山の七年祭り - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年7月31日 (月) 00:05 (UTC) の版で、[1]からの複製。「引用」としているが、引用文が主となっており要件を満たさない。--Tamago915 2006年7月31日 (月) 00:14 (UTC)[返信]
- (特定版削除)無用の空白まで含めて完全に一致。それを元に何かを論じているわけでもないので、引用の要件を満たしていない。というか、また、ですか……。 nnh 2006年7月31日 (月) 00:34 (UTC)[返信]
- (対処)2006-07-31 00:05:19 UTC 125.2.23.204 以降の版を[[下総三山の七年祭り/削除20060809]]にて特定版削除しました。--Mnd 2006年8月9日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
- (確認)確認しました。--Calvero 2006年8月9日 (水) 16:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ノート:倉木麻衣
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
[2]2006年7月31日01:28(UTC)の版に公開されていない本名の書き込み。(要約欄も同様)--hyolee2 2006年7月31日 (月) 01:37 (UTC)[返信]
- (即時特定版削除)過去にも同様の行為あり。--hyolee2 2006年7月31日 (月) 01:37 (UTC)[返信]
- (即時特定版削除)記載不可。ヒスタミン 2006年7月31日 (月) 01:38 (UTC)[返信]
- (即時緊急特定版削除)Orz--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 2006年7月31日 (月) 01:44 (UTC)[返信]
- (即時特定版削除)記事のほうも含めると何度目だろう?--端くれの錬金術師 2006年7月31日 (月) 02:23 (UTC)[返信]
- (緊急特定板削除)--煌々 2006年7月31日 (月) 03:11 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)ケースB-2「プライバシー侵害」の虞。指定の版以降の特定版削除。あとHyolee2さん、「即時削除」と「緊急削除」は別ですよ(後の皆さんがつられちゃってますが…)。RUTETiA 2006年7月31日 (月) 12:56 (UTC)[返信]
- (コメント)今回の場合、即時特定版削除で問題ありません。過去に実名記載で複数回削除されており、Wikipedia:即時削除の方針全般5に該当します。即時緊急特定版削除ってのはおかしいですが。--端くれの錬金術師 2006年8月1日 (火) 16:56 (UTC)[返信]
- (コメント)おっと、特定版削除にも即時削除の方針は適用されるのか…。不勉強でした。ご教示感謝します。RUTETiA 2006年8月2日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
- (コメント)今回の場合、即時特定版削除で問題ありません。過去に実名記載で複数回削除されており、Wikipedia:即時削除の方針全般5に該当します。即時緊急特定版削除ってのはおかしいですが。--端くれの錬金術師 2006年8月1日 (火) 16:56 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)理由は同じく(但し現在の居住地は倉木本人が表明済みの為問題無い(その市の広報誌のインタビューで言ったとの情報もある))。--目蒲東急之介 2006年8月1日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
- (対処)ちゃんとrevertされていましたが、その後有用な編集も無かったことから、ノート:倉木麻衣/del20060802にて2006年7月31日 (月) 01:28 (UTC) の版以降を特定版削除致しました。--Riden 2006年8月2日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
- (確認)以上の作業を確認しました。--っ 2006年8月2日 (水) 17:15 (UTC)[返信]
- (対処)ちゃんとrevertされていましたが、その後有用な編集も無かったことから、ノート:倉木麻衣/del20060802にて2006年7月31日 (月) 01:28 (UTC) の版以降を特定版削除致しました。--Riden 2006年8月2日 (水) 14:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ハットフィールド・カレッジ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:42 (UTC)[返信]
初版が英語版のコピー。履歴欄、本文での言及、言語間リンクのいずれもなく履歴不継承。GFDL違反の虞。移動元としてHatfield Collegeがあります。--BitBucket 2006年7月31日 (月) 05:22 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。 Kzhr 2006年8月6日 (日) 03:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)絞り染め - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「日本でいちばん」から「特徴です。」までが、[3]の「絞りって何」と同一の文章。nnh 2006年7月31日 (月) 05:54 (UTC)[返信]
京鹿の子絞りを追加。初版の冒頭部に同じ文章。nnh 2006年7月31日 (月) 06:18 (UTC) 京鹿の子絞りの「絞りの歴史」節は[4]と同一文章。nnh 2006年7月31日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
- (対処保留)ノート:絞り染めに自サイトからの転載との連絡がありました。確認作業に入ります。KMT 2006年7月31日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
- (削除)営利不可との返答。Tietew 2006年8月1日 (火) 02:44 (UTC)[返信]
- (コメント)自身が著作権を保有し、且つMediaWiki:Copyrightwarningに同意して投稿したのだから、著作権上の問題はないと解釈されるべきである。ただ、本人が削除を希望するのであれば、即時削除規定を準用して削除しても良いと思われる。てか宣伝?--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年8月12日 (土) 00:58 (UTC)[返信]
- (コメント)状況が良くわからないのですが、「初版投稿者 218.123.140.75 さんは上記サイトの著作者であることは確認されたが、彼女または彼はGFDLでの掲載は認めない」ということでしょうか? --Calvero 2006年8月12日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
- (削除) 文章の一致を確認。web master による記述がノートにあるけども [5] を見ると web master と著者は違うようで、GFDL による掲載を了承しているとも書いていないので、削除が妥当だと思います。--以上の署名のないコメントは、Cookie4869(会話・投稿記録)さんが 2006-10-09 10:57 (UTC) に投稿したものです。
- (両方とも削除)文章の一致を確認。当該HPにはGFDL による掲載を了承しているとの記載がない。--hyolee2 2006年11月24日 (金) 06:27 (UTC)[返信]
- (削除)Cookie4869さんと同じ感触をもちました。すでに営利不可との返答ももらっているようで、早々に削除したほうがいいのではないでしょうか。--Aphaia 2006年12月8日 (金) 20:56 (UTC)[返信]
- (対処)「絞り染め」「京鹿の子絞り」とも削除しました。 --Kanjy 2006年12月9日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:OLCからのお願い - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:36 (UTC)[返信]
注意書きを設ける必要性がないもの。アトラクションの入り口にある警告文の転載?--Njog 2006年7月31日 (月) 06:04 (UTC)[返信]
- アトラクションの警告文ではありません。Template‐ノート:OLCからのお願いに補足説明を書きました。--KoZ 2006年7月31日 (月) 06:55 (UTC)[返信]
- (Wikitravel送り?)Wikipediaは観光案内ではない。--6144 2006年7月31日 (月) 07:59 (UTC)[返信]
- (削除)ディズニーランドのサポートサイトか何かと勘違いしているのではないか。見当違いもはなはだしい。--ikedat76 2006年7月31日 (月) 14:17 (UTC)[返信]
- (削除)テンプレートにして記事に貼り付けるものではない。そもそもOCLからのお願い文?を載せるのが異質。たね 2006年8月1日 (火) 05:17 (UTC)[返信]
- (削除)異質なテンプレート。百科事典でやることではない。--端くれの錬金術師 2006年8月1日 (火) 16:58 (UTC)[返信]
- (削除)そもそもそういうのって、元々の警告文にはOLCの著作権があるのでは?--水野白楓 2006年8月2日 (水) 03:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:各国の国旗と国名テンプレート - [[Talk:Category:各国の国旗と国名テンプレート|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:37 (UTC)[返信]
必要と思えないカテゴリ。noincludeを1行分改行して記載してしまったため一部の記事で1行さがってしまう現象が起きる。直すにも二度手間。--Njog 2006年7月31日 (月) 06:07 (UTC)[返信]
- (存続)利用価値はあるけど、国名が略号じゃ使いづらいかも--Ho13 2006年7月31日 (月) 18:32 (UTC)[返信]
- (存続)テンプレートのカテゴライズはほとんど整備されていない分野なので、こうして地味な作業をしてくれる方は有り難いです。やり方を間違えているのは残念ですが、カテゴリを外すのもnoincludeを修正するのも同じ一手間なんだから折角のカテゴリを有効活用しませんか。Wikipedia:Template国名3レターコードとは別の切り口の検索ができるし、入り口が多いに越したことはないです。--cpro 2006年8月1日 (火) 01:20 (UTC)[返信]
- (存続)それよりも<noinclude>タグの手前に改行が入れられてしまい、レイアウトが軒並み崩れているほうが問題である。私も修正中だが、編集したやつはさっさと直せ。--Goki 2006年8月3日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:NEC Group - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
殆ど赤リンクで必要とも思えないため。--Njog 2006年7月31日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
- (存続)日本を代表するコンピューターメーカーのグループですし、今後加筆される可能性もあると思います。ただ現状のカテゴリー内にはあまり一般になじみのない会社も含まれていますので(NECネッツエスアイ、NECトータルインテグレーション等 )内容の精査必要かと思います。--あさ?わ~!こう% 2006年7月31日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
- (存続)赤リンク先はこれから作成していけば良いのでは?--Ho13 2006年7月31日 (月) 18:57 (UTC)[返信]
- (コメント)グループ会社を横断的に見られるとどういう嬉しいことがあるんでしょう。その辺があまり見えてきませんでした。NECグループという共通点を除くと、個々の会社同士にどれほどの関連があるのかな、と。NECグループに各会社から誘導すれば十分じゃないのかな。票は保留します。--cpro 2006年8月1日 (火) 01:25 (UTC)[返信]
- (コメント)カテゴリ化では不具合がありますか? カテゴリのほうがテンプレートと比べるとメンテナンスも自動化されてて楽だと思います。--KoZ 2006年8月1日 (火) 01:30 (UTC)[返信]
- (コメント)横から失礼します。カテゴリ化のほうが適切である理由がもう一つあります。わかりやすい例で言えば、「NEC三菱ビジュアルシステムズ(現在は解散)」や「NEC東芝スペースシステム」のように、複数の企業集団に連なる法人も少なくありません。カテゴリであればメンテナンスも楽ですし、各会社記事から企業集団の構成を追うことも可能です。 --yfuruhata 2006年8月1日 (火) 23:16 (UTC)[返信]
- (存続)記事内が赤リンクだらけなのは削除理由にならない。(記事を作ればいいだけのこと)たね 2006年8月1日 (火) 05:19 (UTC)[返信]
- (存続)削除理由にあたらず。有用なカテゴリ。巨大企業グループの構成は変化していくのが常のため、今後とも整備が望まれる。Himetv 2006年8月1日 (火) 14:00 (UTC)[返信]
- (削除)企業集団の構成状況をテンプレートでまとめる意義を見いだせません。存続票を入れた方に質問ですが、このようなテンプレートの場合、「NECまたは日本電気の名を冠していれば含める」「日本電気の連結子会社を含める」「日本電気の持分法適用子会社を含める」とか、どこらへんで線引きをするのが適当なんスかね。ここらへんのあいまいさを考えると、調べ物をする上ではかなり不要なものかと。 --yfuruhata 2006年8月1日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
- (削除)カテゴリで十分。旧財閥系とかでこんなテンプレート作ったら破綻します。--端くれの錬金術師 2006年8月2日 (水) 04:29 (UTC)[返信]
- (削除)カテゴリがあれば足りること。既にCategory:日本電気があるので不要。--ゆ~り☆ミ 2006年8月4日 (金) 07:00 (UTC)[返信]
- (コメント)Category:日本電気は別の使用方法をされているようなので、カテゴリとして運用するのであれば別名称での運用が適当だと思料します。Himetv 2006年8月4日 (金) 07:35 (UTC)[返信]
- (削除)Category:NECグループを作れば事足りる。--ゴンボ(会話/投稿) 2006年10月8日 (日) 03:28 (UTC)[返信]
- (削除)Yfuruhataさん、ゴンボさんに同意。--Aphaia 2006年12月8日 (金) 20:58 (UTC)[返信]
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年12月28日 (木) 17:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本のジャンクション
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Category:日本のジャンクション あ
- Category:日本のジャンクション い
- Category:日本のジャンクション う
- Category:日本のジャンクション え
- Category:日本のジャンクション お
- Category:日本のジャンクション か
- Category:日本のジャンクション き
- Category:日本のジャンクション く
- Category:日本のジャンクション け
- Category:日本のジャンクション こ
- Category:日本のジャンクション さ
- Category:日本のジャンクション し
- Category:日本のジャンクション す
- Category:日本のジャンクション せ
- Category:日本のジャンクション た
- Category:日本のジャンクション ち
- Category:日本のジャンクション つ
- Category:日本のジャンクション て
- Category:日本のジャンクション と
- Category:日本のジャンクション な
- Category:日本のジャンクション に
- Category:日本のジャンクション の
- Category:日本のジャンクション は
- Category:日本のジャンクション ひ
- Category:日本のジャンクション ふ
- Category:日本のジャンクション ほ
- Category:日本のジャンクション ま
- Category:日本のジャンクション み
- Category:日本のジャンクション む
- Category:日本のジャンクション や
- Category:日本のジャンクション よ
- Category:日本のジャンクション り
- Category:日本のジャンクション わ
カテゴリで索引を作ることは無駄で、必要性がない。英語版にもCategory:xxxxxxx_A〜Category:xxxxxxx_Zというカテゴリが存在しない。日本のインターチェンジ一覧が既に存在し、重複。Category:人名_あとかが作られたら困る。--Njog 2006年7月31日 (月) 06:29 (UTC)[返信]
- (コメント)日本のインターチェンジ一覧に統合するか、編集対応で可能なのでは?--Ho13 2006年7月31日 (月) 19:08 (UTC)[返信]
- (ひとまず存続)Wikipedia:カテゴリの方針より、好ましいカテゴリとは言えないが、本削除依頼の枠内では判断できない。Wikipedia:ウィキプロジェクト 道路へ問題提起していただきたい。--猪山人 2006年8月1日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
- (存続)依頼内容があまりにあやふや(適当)で理解に苦しむ。
- カテゴリで索引を作ることは無駄で、必要性がない。
- 道路関係だけでもざっと調べてCategory:日本のインターチェンジ あ、Category:日本のサービスエリア・パーキングエリア あなどがあり、Category:日本のバス停 あ、Category:日本の鉄道駅 あなど挙げればきりがないほど同様の案件が、多分野にわたり多数見受けられる。これら全てにおいて削除対象とするのであれば、一考。
- 英語版にもCategory:xxxxxxx_A〜Category:xxxxxxx_Zというカテゴリが存在しない。
- 英語版≠日本語版。英語版の動向は一切関係ない。日本語版にはCategory:xxxxxxx あ~Category:xxxxxxx んというカテゴリが多数存在する。
- 日本のインターチェンジ一覧が既に存在し、重複。
- インターチェンジ≠ジャンクション。日本のインターチェンジ一覧がCategory:日本のジャンクションと重複すると主張するなら、Category:日本のインターチェンジのほうがより重複している。明らかな調査不足。
- Category:人名_あとかが作られたら困る。
- 誰がいつどのような形で困るのか述べられていない。こじつけであり議論対象外。
- 以上、1文字たりとも正当な削除に該当する文面が見当たらず、削除依頼内容がまったくの削除依頼の不勉強、不調査による的外れなものであることを述べておく。また、一番の問題は捨てハンでの削除依頼であるということを付け加えておく。--ayers⇔rock 2006年8月2日 (水) 07:28 (UTC)[返信]
- (終了)今回は削除しないことにしましょう。削除した方がよいとお考えの方は Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 道路 等で合意を形成してから削除依頼を出し直してください。 --Kanjy 2006年9月6日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)富士チタン工業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:39 (UTC)[返信]
沿革が[6]の転載。真実であっても並べる必要がない。--Postinag 2006年7月31日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
- (投稿者)富士チタン工業社員です。本年は当社の創立70周年創立にあたり、社内報等で紹介されており、
- 若干の省略は致しましたが沿革の内容はほぼ同じものです。
- 社員にとっても情報がそれだけしかなく、転載とおっしゃられても仕方のないことと思います。
- この件につきまして、投稿を行ったことが著作権の侵害に相当するのであれば、
- 私ども社員にもコンプライアンス行動基準が制定されておりますので法を侵すつもりはありません。
- 当該部分の削除も含め、Wikipedia管理者の方々に削除の判断は一任いたします。 よろしくお願い致します。
- 以後、投稿の際には十分気をつけて投稿したいと思っております。—以上の署名の無いコメントは、IP:125.55.237.28(会話/whois)氏が[2006年7月31日 (月) 22:10(UTC)]に投稿したものです(ゴンボによる付記)。
- (削除) 「必要がない」とは別問題と思いますが、コピーであり仕方がない。--ゴンボ 2006年7月31日 (月) 17:48 (UTC)[返信]
- (削除)コピペじゃない部分も含まれてるので、初版投稿者自ら手直ししていただければ立派な記事になりえると思うので、消極的ですが削除に一票--Ho13 2006年7月31日 (月) 19:48 (UTC)[返信]
- (指摘項目削除を希望します/初版投稿者)管理者の方々の指摘を受け、色々と考えてみました。事実・公知の内容であれ、形が変われど転載という事実から逃れることはできません。これ以上長引かせることは弊社社員、Wikipedia管理者の方々など多くの人々に迷惑をかけることとなりますので、ご指摘の沿革の部分に関しましては削除くださるようお願い致します。IP:125.55.237.28 2006年8月1日 (火) 14:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:Extra chronology - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:39 (UTC)[返信]
Template:Infobox Single が削除されたため、どこからもリンクされていない。 --STB-1 2006年7月31日 (月) 08:47 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--STB-1 2006年7月31日 (月) 08:47 (UTC)[返信]
- (削除)リンク元がすべて削除依頼のサブページのため。--うりぽん 2006年8月1日 (火) 23:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:Esoteric - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:40 (UTC)[返信]
使用目的が明確でないテンプレート。英語版をそのまま貼り付けただけで翻訳すらされていない。 --STB-1 2006年7月31日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--STB-1 2006年7月31日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
- (削除)翻訳されたものはTemplate:複雑なテンプレートとして作成されているようです。--cpro 2006年7月31日 (月) 09:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)岡山県立岡山城東高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:41 (UTC)[返信]
[7][8][9]の転載を含む。--Nevylax 2006年7月31日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
- (コメント) 上記指摘の通りです。著作権侵害にあたる文章を投稿してしまいました。反省します。今後、著作権侵害にあたらない文章で投稿させていただければと思いますが、どのような流れになりますか。また、「沿革」について、どこまで転載してよいものかが分かりません。--Pio 2006年7月31日 (月) 19:52 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。著作権侵害の虞が高く削除をなすべきでしょう。教育方針については今度は書かず、沿革については転載をせずに、十周年記念誌などの出版物を頼りに自分の表現で、かつ、出典の翻案でないようにお書きになればよろしいとおもいます。 Kzhr 2006年8月6日 (日) 03:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)鍋島灯台 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月12日 (土) 00:52 (UTC)[返信]
[10]からの転載。--Nevylax 2006年7月31日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。--うりぽん 2006年8月1日 (火) 23:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ダビデの心臓 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:44 (UTC)[返信]
初版の「ストーリー」節が[11]など「BOOK」データベースの複数文と一致。著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年7月31日 (月) 09:57 (UTC)[返信]
- (コメント)作成者です。記事量少なく、削除されてもまた書けばいいので、削除でも存続でもいいですが、これはストーリーの重要な骨格を成すものであり、著作権侵害にならないように、一部変えたのですがこれでも侵害になるんですね。--ライトノベル文学 2006年7月31日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
- (削除)ほぼ一致することを確認(すべて→全て、“”→<>、同じ→(除去)、喰わなければ→食わなければ)。「一部変える」のではなく、「自分の言葉で一から書く」ことを心がけてください。--cpro 2006年7月31日 (月) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)島田直明 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年8月6日 (日) 17:44 (UTC)[返信]
[12][13][14]?からの転載。--Nevylax 2006年7月31日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
- (削除)いずれかからの転載。Copyvio--Sizuru 2006年8月1日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。