Wikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請

これはこのページの過去の版です。たま五かけごはん (会話 | 投稿記録) による 2024年4月15日 (月) 09:46個人設定で未設定ならUTC)時点の版であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 管理者伝言板/拡張承認の申請

拡張承認の申請

Wikipedia:拡張半保護の方針に基づく拡張承認と取り消しの申請を受け付けます。

拡張承認の条件

  • 編集していたページが拡張半保護されると、そのページを編集できなくなる利用者であることが条件です。
    • 最短で承認する場合の参考基準は初回編集から1か月以上が経過し、100回以上の編集を行っていることです。
  • 直近の活動でブロックを受けたり、会話ページで方針の無理解を指摘されている場合は承認されません。
  • 本人が申請することが望ましいですが、他の利用者が代理で申請しても構いません。
    • 代理で拡張承認の申請を行う場合、拡張承認後でも構いませんので会話ページで案内を行ってください。案内には定型文が利用できます。

ボットに対する拡張承認

  • フラグなしで運用するボットに対する拡張承認の申請を行う場合は、ボットフラグの申請手続き(Wikipedia:Botを参照)を準用します。
    • 申請対象がボットである場合、アカウント作成から1か月と100編集という基準は適用されません。40回以上200回以下を目安に仮運用を行ってから、代理申請の要領でオペレータが申請を行なってください。
  • フラグ付きのボットは拡張半保護されたページを編集することが出来ます。このため、拡張承認の申請は不要です。

拡張承認の取り消し

  • 承認と同じ書式を用いて、取り消しを求める理由を説明してください。
    • 管理者裁量により取り消しを行う場合、こちらへの報告は不要です。

取り消し後の再承認

  • 再承認を申請する場合、取り消しから3か月程度の期間を置き、最低でも50回、可能であれば100回以上の編集を行うことが推奨されます。新たな問題を起こす可能性が低いと判断された場合、再承認の申請は受理されます。
    • 申請までの期間が短かったり編集回数が少ない場合、管理者が判断を下せません。管理者が適正を判断できない場合、申請は却下されます。

過去ログ

  • 過去に行われた申請は過去ログに記録されています。申請を行う際、どのようなものが承認されるのか参考にしてください。

新しく拡張承認の申請を行う場合は以下のボタンを押してフォームを開き、必要事項を記入してください。


他者に対し拡張承認権限の付与/除去を希望する際は以下のボタンからお願いします(bot運用者が自身のbotに申請する際もこちらです)


レールスター

Joansedana

はみんずてすと

  • 対象者:はみんずてすと会話 / 投稿記録 / 記録 / 利用者権限
  • 申請理由:私が所有するテスト用アカウントです。Twinkleを使用したこちらのツールのデバッグ用に登録しましたが、編集フィルターに自動昇格を阻止されている状態で、必要なデバッグ作業を行うことができません。メインアカウントの活動状況をご確認の上、問題ないと判断して頂けましたら付与をお願いします。 --かしわのはみん会話2024年4月7日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
    • コメント フィルターによる自動昇格阻止ブロックの期間が終了したため、現在は自動承認のステータスが付いています。拡張承認されたページを編集する必要があるという理由での申請でしょうか?--Marine-Bluetalkcontribsmail 2024年4月10日 (水) 06:18 (UTC)[返信]
  • コメント 申請内容とあまり関係なくて申し訳ないのですが、差し戻し系のツールはPopupやTwinkleあたりが一種の「限界」だと私は思っています。というのも、一括ツールには色々な危険性が潜んでおり、非巻き戻し者が疑似的に一括巻き戻しをできるようにするようなツールは、濫用された場合に収集がつかなくなったり、巻き戻し者の利用者権限の意義をなくすなどの問題があるため、個人意見としては開発すべきではありません。(私は一括手動差戻しスクリプトも個人用に開発して保持していますが、上記の問題から公開していません。) --Dragoniez (talk) 2024年4月10日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
    • 返信 (Marine-Blueさん宛) すみません、編集フィルター記録に期限付きである旨のログが吐かれていませんでしたので恒久的なものだと誤解しておりました。WP:EF/FPに報告するのも不適切ですのでここに申請した次第です。Twinkleをアクティブにするのが目的であり、ページの編集が目的ではありませんので 取り下げとさせていただきます。お手数をおかけして申し訳ございません。
返信 (Dragoniezさん宛) 私自身は荒らし対応がメインではなく、巻き戻しフラグが必要なレベルの管理作業は行っていない (と思う) のですが、妨害的編集を差し戻す機会は増えており、一括巻き戻しガジェットには前々から興味を持っておりました。フラグを一切持たずに荒らし対応へ従事される方も最近多く見受けられますので、コミュニティに与えるメリットは大きいものと考え作成に至りましたが、悪意のある利用者への対策を良心に委ねる形で怠っていたのは確かであり、結果として対応される利用者の方へ負担を強いることになってしまうような事態は考えておりませんでした。申し訳ないです。
この場合、拡張承認された利用者のみ利用可能にするなどすれば問題ないのでしょうか。それともソース自体伏せるべきでしょうか。--かしわのはみん会話2024年4月10日 (水) 08:50 (UTC)[返信]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────チェック 解決しました。申請自体は前述の通り 取り下げとさせていただきます。--かしわのはみん会話2024年4月11日 (木) 12:37 (UTC)[返信]

U u

--u_u会話2024年4月10日 (水) 03:18 (UTC)[返信]

たま五かけごはん