ノート:THE FACTS

　先ず、表題からして違うのではないかと思います。THE　FACTSではなく、THE FACTではないでしょうか。Sは公式ページにおいても記述がありません。これは重大な間違いと考えますが投稿者がお望みであるならば、私は別に構いません。一応念のため、指摘させて頂きます。--Wasp500jp（会話） 2014年9月25日 (木) 15:37 (UTC)

著作権侵害について

こちらの記事ですが、初版より一貫して原文である広告をほぼ丸写ししたと思われる内容があります。通常であればこうしたほとんどコピー&ペーストで引用が主となっているような記事はすぐ著作権侵害で削除か版指定削除となるかと思うのですが、この広告がどのようなライセンスで頒布されているのかについてはいささか不明な点があること、また著作権侵害が疑われる部分を除去するとほとんど何の記事だかよくわからなくなってしまうこともあり、まずノートで相談して対処を検討したほうがよいと思います。議論すべきポイントとしては、

1. この記事は著作権侵害か(原文のライセンス、広告の扱いなど)

2. この記事が著作権侵害である場合、侵害箇所を除去した後独立記事として維持できるか(たいした内容が残らないのでアメリカ合衆国下院121号決議などに統合したほうがよいのではないか)

という2点があるかと思います。--さえぼー（会話） 2018年9月24日 (月) 13:33 (UTC)

• まったく情報が集まらなかったため、版指定削除依頼を提出しました。--さえぼー（会話） 2018年10月6日 (土) 01:56 (UTC)

統合提案

こちらの記事と歴史事実普及協会をアメリカ合衆国下院121号決議に統合することを提案いたします。

THE FACTSについては、著作権侵害箇所を除去したところたいした内容が残らず、アメリカ合衆国下院121号決議の経緯説明と賛同者一覧がほとんどです。THE FACTSじたいについての説明箇所では、出典は賛同者である西村幸祐個人ブログと赤旗の記事、少しだけ触れられている読売の記事以外はほぼリンク切れです。新聞データベースを用いて調べると、他にもいくつか新聞記事はヒットするのですが、いずれもアメリカ合衆国下院121号決議に関連する記事で少し触れられている程度で、単独記事として発展させられるとは思えません。

また、歴史事実普及協会についてですが、こちらは現状ではふたつしか出典がなく(片方は私がつけました)、聞蔵、 ヨミダス、日経テレコン21、毎索を使って検索したところ、歴史事実普及協会については一切報道がなく、前身と思われる歴史事実委員会については現在、出典としてついている朝日新聞の記事でTHE FACTSに関連して触れられているだけでした。

このため、上記二つの記事は百科事典の記事として発展する見込みがなく、単独で記事を維持するのが困難であると思われるため、アメリカ合衆国下院121号決議に統合すべきではないかと思います。

なお、現在全く無出典の史実を世界に発信する会が歴史事実普及協会と同じ団体ではないかという指摘もノート:史実を世界に発信する会でなされており、できればこれについても情報があれば提供していただきたいと思います。--さえぼー（会話） 2018年10月14日 (日) 01:04 (UTC)

コメント

ノート:歴史事実普及協会にも書いたが、「史実を世界に発信する会」と「歴史事実普及協会」は同一の組織と見て間違いない。「歴史事実普及協会」は、「Society for Dissemination of Historical Fact」の直訳で、「歴史事実委員会」から改名（2009年1月）が行われた[1]際に加筆された、新たなメンバー10名で構成されているとの内容も、「史実を世界に発信する会」のメンバーと（人数は）一致している。おそらくは改名を行った利用者が、「史実を世界に発信する会」と「歴史事実委員会」の内容を混同した、独自研究・勘違いの類だったと見られる。

また、「歴史事実委員会」については、2012年11月時点の活動（「THE FACTS」と同様の意見広告）が確認できる（産経ニュース、日本ビジネスプレス、週刊金曜日）、「歴史事実普及協会」＝「史実を世界に発信する会」とは別個の組織であると見られる（「歴史事実普及協会」から「歴史事実委員会」への再改名、アメリカ合衆国下院121号決議へ統合する場合でも「歴史事実普及協会」の削除が必要になる）。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2018年10月14日 (日) 06:53 (UTC)再構成--花蝶風月雪月花警部（会話） 2018年10月14日 (日) 07:18 (UTC)

• ありがとうございます。統合の場合、歴史事実普及協会のままアメリカ合衆国下院121号決議に統合した後、歴史事実普及協会のリダイレクト先を史実を世界に発信する会に変更(歴史事実委員会のリダイレクト先はアメリカ合衆国下院121号決議のまま)というやり方では問題が起こるでしょうか？--さえぼー（会話） 2018年10月14日 (日) 10:13 (UTC)

• 解決策として、単純な誤記による改名としてこの記事を歴史事実委員会に即時改名し、その後統合を実施、歴史事実普及協会を史実を世界に発信する会にリダイレクト化というのはいかがでしょうか？ただし史実を世界に発信する会は全くの無出典記事ですので、史実を世界に発信する会を単独記事としておく必要はないのかもしれませんが…--さえぼー（会話） 2018年10月21日 (日) 11:00 (UTC)

コメント 歴史事実委員会については、報じられている活動内容が慰安婦関連（THE FACTS）のみでもあり、その案（解決策）に同意する。「歴史事実普及協会」は、検索してもまともな形ではほぼヒットしないため、史実を世界に発信する会へのリダイレクト化はすべきでないと考えます。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2018年10月21日 (日) 18:16 (UTC)

では、この記事を歴史事実委員会に即時改名し、その後統合を実施して、歴史事実普及協会はリダイレクトの削除依頼ということにしましょうか。--さえぼー（会話） 2018年10月22日 (月) 00:45 (UTC)

• 歴史事実普及協会を歴史事実委員会に即時改名し、そちらとTHE FACTSをアメリカ合衆国下院121号決議に統合しました。歴史事実普及協会については削除依頼に出します。--さえぼー（会話） 2018年10月28日 (日) 07:49 (UTC)