ノート:関目駅

関目成育駅への分割について[編集]

駅名が異なっており、共同使用駅でもないのに同じ項目として扱うのは無理があるのでは？扇風機のせんちゃん 2007年11月8日 (木) 14:31 (UTC)[返信]

（賛成）Wikipedia内の他駅のケースでは、同一場所にあって事実上の同一駅であっても、駅名が異なれば別記事となっています（例：羽衣駅/東羽衣駅、大阪駅/梅田駅/東梅田駅/西梅田駅など）ので、このケースでも分割するのが適当かと。--Trashwriter 2007年11月16日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
（賛成）この駅同士は、同じ所有（運用）者でもないし、ただ単に乗り換えであるだけ。調べ物をする人や編集する人にも、弊害が出ると思われます。--Stkhomepage 2008年01月21日 (月) 13:22 (UTC)[返信]
（賛成）私も名前が違うので分割に賛成です。--Lightslateblue 2008年1月23日 (水) 15:18 (UTC)[返信]
（賛成）ただ同様の事例も多数ありますが…。--目蒲東急之介 2008年3月1日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
（賛成）別名の駅をまとめていると扱いづらいです。関目高殿は独立してますし…。--Aoironokanzyousen 2008年3月13日 (木) 14:24 (UTC)[返信]
- 約5ヶ月たって反対が出ないのでそろそろ分割しても良いのではないでしょうか？--Lightslateblue 2008年4月3日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
分割しました。--西柳京(にしやなぎきょう) 2008年4月7日 (月) 09:21 (UTC)[返信]
- 履歴不継承分割であると思われるため、削除依頼を提出しました。 kyube 2008年4月8日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
  - 関目成育駅が削除されましたが、再び分割を行うべきか否か考えております。履歴不継承で削除された際の手順とかがあるのかよくわかりませんので、何かしらの手順を踏むべきなのか、いきなり再分割しても良いのか、自身の手でやって良いものか・・・など決めあぐねています。--Lightslateblue 2008年4月21日 (月) 13:30 (UTC)[返信]
    - 一度履歴不継承で削除されたからといって、何かしらの手続きが必要というのは聞いたことないですが。反対する方がいないので、事前にいついつを目処に分割しますと告知して、Wikipedia:ページの分割と統合に従って分割すればよいかと思います。--↑PON（ウエポン） 2008年6月7日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
（インデント戻します）お返事ありがとうございます。再告知（テンプレートの告知日付替えとWikipedia:分割提案への再提示）の上、特に異論が無ければ1週間の期日をもって分割を私が責任を持って行おうと思います。。--Lightslateblue 2008年6月8日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

補足って…[編集]

補足というものは第一Wikipediaにとって必要ですか? --西柳京(にしやなぎきょう) 2008年4月7日 (月) 10:46 (UTC)[返信]

僕は関目高殿駅や関目成育駅に移動させるべきだと思います。--西柳京(にしやなぎきょう) 2008年4月7日 (月) 11:18 (UTC)[返信]

西柳京さん、最初「補足」の意味がよくわからなかったのですが、関目駅の記事中にある補足の項目が関目駅ではなく関目高殿駅と関目成育駅のことであるからそちらへ移動させてはどうかと言うことですね？　これは記事を分割する前に関目成育駅のことも書かれていたのでおかしくなっていますね。私は「仮称」時代の話なのでこの項目は削除でかまわないと思っていますが、他の方のご意見も聞かれてからでも良いと思います。ところで西柳さんの署名の仕方間違っていませんか？　もしかすると正式にWikipediaのアカウントをとられずに、ノートの編集中に手書きでお名前を入れておられませんか？　よろしければ正式にアカウントをとられて署名される事をお勧めします。--Lightslateblue 2008年4月7日 (月) 14:10 (UTC)[返信]