コンテンツにスキップ

ノート:谷口愛理

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

プライバシー侵害の恐れのある記述とその内容について

[編集]

現状、利用者:Softyu会話 / 投稿記録 / 記録氏により、実質的な編集合戦(特別:差分/77180422)となっていますが、アイドルグループは脱退しており、ブログ・公式ツイッターも数年前で更新が止まっており、著名な活動としてはそこで打ち切りと考えます。現状判明しておる情報においても当該案件発生時点では、ウィキペディア上の存命人物に関する記述(「削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」には「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報」)においては、いったん除去したうえで掲載を検討する必要があります。なお、削除の方針に明記されている案件でありますので、版指定削除の扱いとなると考えております。--Araisyohei (talk) 2020年4月27日 (月) 03:29 (UTC)[返信]

情報 芸能界に詳しくありませんので掲載可否の意見は述べませんが情報まで。芸能事務所のページでは少し前まで所属タレント扱いだったようです(魚拓1魚拓2)。--侵入者ウィリアム会話2020年4月27日 (月) 03:37 (UTC)[返信]
エンタMEGA双葉社(週刊大衆)より「最近、2016年に休刊したギャル雑誌『Happie nuts』の復活に伴う専属モデルオーディションに参加。オーディションを兼ねたLINE LIVEを週4日間配信し、逮捕前日の夜にも自慢の歌唱力を披露していたようです」」
削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」には「著名活動によって特筆性を持つ芸能人(声優を含む俳優、歌手、タレント)の逮捕に関して、その逮捕歴が大麻・麻薬等の違法薬物の使用あるいは所持に関する逮捕であり、かつ複数社の報道がある場合についてはその芸能人の逮捕に関する記述に関してはB-2から除外します。」
--Softyu会話2020年4月27日 (月) 04:33 (UTC)[返信]
ウェブサイトは掲載満了後の取り下げ漏れの可能性もありますが、信頼される情報源(新聞報道)の一つで「アルバイト[1]」となっている方が、このWP:DP#B2の但し書きにあたる「また、元芸能人であっても引退して一般人となった~」の「元芸能人(アイドル)の一般人」に該当するのかが論点かと思われます。ただどちらにしても、WP:DP#B2の最後で、「~個人情報を含むという理由で削除依頼される可能性はありますので、実名などを記載する場合は該当記事のノートページなどであらかじめ他の利用者と話し合い、記載すべきかどうか十分に検討し合意をとりつけてください。」ということになりますので、あわせてその点についてもご意見をお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2020年4月27日 (月) 05:13 (UTC)[返信]
コメント(削除寄り) G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で調べてみました。Araisyoheiさんの挙げた福井新聞の記事と同様、職業を「アルバイト」としている報道(毎日新聞西部朝刊2020-04-17、読売新聞東京朝刊2020-04-17、朝日新聞西部地方版/福岡2020-04-18など)が多いようです。これらの報道は芸能活動を続けているのかどうか直接述べていませんが、少なくとも現役タレントという扱いの報道ではありません。◆結局本件は、削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「……著名活動によって特筆性を持つ芸能人(声優を含む俳優、歌手、タレント)の逮捕に関して、その逮捕歴が大麻・麻薬等の違法薬物の使用あるいは所持に関する逮捕であり、かつ複数社の報道がある場合についてはその芸能人の逮捕に関する記述に関してはB-2から除外します。また、元芸能人であっても引退して一般人となった以降の事柄の取り扱いは一般人に準ずるものとします。」の太字部分に該当するように思われます。◆なお最近の芸能活動については、Softyuさんご提示の出典(週刊大衆)には最近活動をしていたとの情報があります。一方、東京スポーツの記事には「16年ごろから芸能活動をしていなかったようだ」との情報もあります。情報が対立することもさることながら、週刊大衆も東京スポーツも信頼性が高い出典ではありません。引退したとも引退していないとも書かない方がよいと思われます。--侵入者ウィリアム会話2020年4月27日 (月) 10:35 (UTC)[返信]
返信 データ調査いただきましてありがとうございました。このまま新たな意見が一両日中になければ、私の本コメントにてクローズとさせていただきます。なお、新たな信頼できる情報源が提示されることによる、再議論を妨げるものではありません。この場合には新たな話題として作成をお願いいたします。--Araisyohei (talk) 2020年5月3日 (日) 12:43 (UTC)[返信]

終了 侵入者ウィリアムさんからのコメント(一般人に準ずるものに該当すると思われます)に関する反対意見がありませんでしたので、本件については一旦掲載を行わない旨で、議論をクローズさせていただきます。なお、再度申し上げますが、新たな信頼できる情報源が提示されることによる、再議論を妨げるものではありません。ご協力、ありがとうございました。--Araisyohei (talk) 2020年5月5日 (火) 15:16 (UTC)(テンプレート修正)--Araisyohei (talk) 2020年5月7日 (木) 01:44 (UTC)[返信]