ノート:斉木楠雄のΨ難

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

最新情報の記載について[編集]

最近発売された16巻で新たに追加されたキャラクターや用語を自分が記載してもなぜか勝手に15巻までの内容に差し戻されるのですが、なぜ現在の状況の内容を記載することがいけないのですか?相卜命なんてすぐにでも追加すべきじゃないですか。--kogya会話)2016年1月17日(日)0:42(UTC)

Wikipediaは百科事典です。個人のサイトでも「斉木楠雄のΨ難」のファンサイトでもありません。原作を読んで書いてあることを、ズラズラと無差別に情報を羅列する場所ではありません。--Dr.Jimmy会話) 2016年1月17日 (日) 00:20 (UTC)

だからって、新たに追加されたキャラクターや設定は今すぐにでも記述するべきじゃないですか? --kogya会話)2016年1月17日(日)20:15(UTC)

新しく追加されたことを、その都度追加する必要はありません。--Dr.Jimmy会話) 2016年1月17日 (日) 11:47 (UTC)

だからって自分が編集した記事が2度も編集以前のものに戻されたのはなぜですか? Kogya会話) 2016年1月17日 (日) 12:57 (UTC)

私が差し戻したのは、基本的に出典もなく、執筆者の主観や推測が交じっていたり、瑣末な情報であったりというのが、多数含まれていたからです。二度目は私ではないのでわかりませんが、冒頭の注意書きを書き換えるなど、問題があるとして、差し戻されたのではないでしょうかね。--Dr.Jimmy会話) 2016年1月17日 (日) 13:14 (UTC)

登場人物の名前の由来について[編集]

ページ内の主な人物の記述の最後の辺りに『サイキックから』『念動力から』『瞬間移動から』など、無理矢理超能力における用語にこじつけて由来だと記載されてますけど、それらの根拠となる明確且つ信頼できるソースはあるのでしょうか? 作者が何処かの誌面で明言したのならまだしも、ただ音感が似てるだけ、それも「これは超能力をネタにしたギャグマンガだからそれに肖るのは当たり前」等という先入観での決めつけは立証できるはずありません。 一度、付けられた要出典タグも何のコメントもなく無言で抹消されてるようですが、[1]、はたしてWikipediaに妄想って相応しいのでしょうか?240F:B3:44BB:1:2DFF:DA79:6A19:2A6B 2015年6月24日 (水) 13:17 (UTC)

報告出典掲示を求めたのにも関わらず、出典も出せないのに要出典タグを無断で外す荒らしが発生したため、現時点では根拠を説明できない独自研究と判断して問題の箇所を除去しました(しかも差し戻されたので二度ほど)。Wikipediaでは極力、裏取りのある事実のみを記載するのが合理的なので、もしも該当箇所を再加筆する場合は、名前の由来が作者によってはっきりと明言されている出典を添えてるようにしてください。240F:B3:44BB:1:BC89:F30D:63CA:5B58 2015年9月2日 (水) 16:29 (UTC)

分割提案[編集]

ところで記事が肥大化してきたため、「登場人物」を斉木楠雄のΨ難の登場人物に分割させたいと思います。理由は記事全体を編集しようとするとかなり重たい感じな気がするためです。みなさん賛成してください。--正和会話) 2016年5月30日 (月) 13:19 (UTC)

反対 ノート:暗殺教室でも述べましたが、肥大化のみを理由とした分割に賛成するつもりは全くありません。今後同じ提案が出されても、反対に変わりありません。--Dr.Jimmy会話) 2016年5月30日 (月) 14:16 (UTC)
報告 ノート:暗殺教室#分割提案(その2)と同じ提案者による提案ですが、2週間以上、賛成意見は皆無で反対意見のみで、提案者からの反論も無いため、分割せず終了とします。同じ理由による分割提案はご遠慮下さい。--Dr.Jimmy会話) 2016年6月14日 (火) 04:39 (UTC)

連載本編について[編集]

連載本編について、他のユーザー様にお聞きしたいのですが、あらすじを全て記す必要はあるのでしょうか。記事が肥大化している為、この部分は省略可能だと考えます。 --God Speed会話) 2017年3月15日 (水) 01:21 (UTC)