ノート:宮迫博之

ナビゲーションに移動 検索に移動

恐妻云々について[編集]

現在、恐妻に関する記述がかなりの文量で記載されていますが、必要でしょうか?完全に一つの番組内でのエピソードですし、文末に、

「前段のような家事等のネタは全て宮迫の口から語られているため、事実という確証はない。」

と補記までされるような情報を記載する必要は無いように思います。記載するとしたら、「恐妻家で知られ、妻に関する自虐ネタを様々な番組で語っている。」程度(具体的なエピソードを記載するとしたら一つか二つ程度)でよくはないですか?このままのペースで他の番組内のエピソードまで加えられていったらそれこそきりがないです。--222.144.181.65 2007年7月19日 (木) 00:01 (UTC)

出身高校[編集]

なんで出身高校の編集合戦をしてるんですか? 転校したりしたんですか? --以上の署名の無いコメントは、211i675912ノート履歴)さんが 2007年2月7日 12:08 (UTC) に投稿したものです(Kanjyによる付記)。

ウィキペディアに掲載する情報、特に存命中の人物についての情報には、検証可能性が必要です。信頼できる情報源を出典として明記する必要があります。出身高校をめぐる対立は、出典が示されれば解決するはずですよね。 --Kanjy 2007年2月13日 (火) 06:46 (UTC)
相変わらず、何度も出身高校を大阪桐蔭高等学校に書き換えている方がいますが、情報源はどこにあるのでしょうか?それが示されないなら荒らしと考えざるを得ないですね。--Okozuchi 2007年3月4日 (日) 08:37 (UTC)

保護にされて、事実と異なる記載のまま編集できなくなってしまいましたね。 非常に遺憾です。 履歴をご覧になれば、特定人物による荒らし行為だというのは明白のはずです。 結果的に「保護=どちらか一方に加担する形」になっております。 該当項目(学歴部分)が空白の状態で保護になるなら納得がいきますが この状態はフェアではありません。 Kanjy氏の説明を求めます。 --Speed 2007年3月4日 (日) 08:55 (UTC)

いつになったら、私立金光第一高等学校卒業であることの出典(Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼できる情報源)をお示し頂けるのでしょうか。それが示されていれば、保護でなく半保護にできたのに。 --Kanjy 2007年3月4日 (日) 09:08 (UTC)

Kanjyさん、[1]が出典になります。--Okozuchi 2007年3月4日 (日) 09:13 (UTC)

[2] --Speed 2007年3月4日 (日) 09:21 (UTC)

Okozuchi さん、 Speed さん、荒らしであることの証明、有難うございます。短期間の半保護に切り替えましょうか。お手数ですが Wikipedia:脚注Wikipedia:出典を明記する に従い、本文中に出典を明記頂けますか。 --Kanjy 2007年3月4日 (日) 09:48 (UTC)
24時間待って意義がなかったので、半保護二週間に切り替えました。本文中への出典明記をお願い致します。
上で「荒らしであることの証明」と書きましたが、誤った思い込みによる編集の可能性もゼロでなく善意にとるべきところ、意図的な虚偽と決め付けた書き方をしたことをお詫びします。 --Kanjy 2007年3月5日 (月) 10:37 (UTC)

Kanjyさん、対処していただきありがとうございました。 --Speed 2007年3月5日 (月) 12:02 (UTC)

延々と続く、細かなネタ的記述は不要[編集]

タレントなどの人物記事に決まってありがちな、細かなファンサイトネタ的記述、憶測による真偽の定かではないもの、個人の主観や感想の類は一切不要です。いい加減疲れてきますが、ウィキペディアは何でないかWikipedia:中立的な観点などと熟読して、安易な記述でウィキペディアの趣旨を外れない様にして下さい。--Huskys 2007年4月3日 (火) 17:15 (UTC)

お笑い芸人の特色[編集]

ここは百科事典ですよね?そのタレントの芸風や人間性を記事によって表現する場所ですよね。お笑い芸人は常に大舞台を任せられる人達ですしプライベートまで自分の芸にします。その人のファンにとっては大事な記事なのかもしれません。 いきすぎた記事はそこの文章だけカットすればいいですし。極端な話、ビートたけしさんの記事がプロフィール、監督作品だけのページだったら誰も見てくれませんよ? 嫌いな人、興味のない人がもはや強引に自分の意見を押し通す場所ではないはずです。--203.136.206.53 2007年9月3日 (月) 11:48 (UTC)野口直也2007年9月3日 (月) 7:45 (UTC)

根本を履き違えておられるようです。事典の編集は、興味がない、嫌いなどという次元ではないのです。ビートたけしの記事がプロフィール・監督作品だけのページなら誰も見てくれない、と言いますが、ウィキペディアは事典です。興味を持って見てもらえるかという基準ではなく、事典として必要な情報があるか否かだけです。まず、その認識を改めるべきかと。その上で、「必要」をどう判断するか、おっしゃる通り、当該人物の情報として、即側や主観ではなく、客観的な事実であり、その上で中立的観点に照らして問題ないというものだけが掲載可能であって、そこをごっちゃにしてはいけません。まず、ウィキペディアは何でないかWikipedia:中立的な観点などをご覧頂き、事典としての方針を理解して頂ければと思います。--Huskys 2008年4月7日 (月) 05:09 (UTC)

ナレーションについて[編集]

NHKスペシャル「沸騰都市」(NHK 2008~)のナレーションをされています。--以上の署名の無いコメントは、Shoujisuzukiノート履歴)さんが 2009年1月25日 (日) 12:11‎ (UTC) に投稿したものです(KurodaSho会話)による付記)。