ノート:ミステリと言う勿れ

ナビゲーションに移動 検索に移動

あらすじについて[編集]

あらすじが長すぎると思います。もっと要点を絞って、重要でない登場人物や伏線は可能な限り省略して、概略のみにしたほうが良いでしょう。例えば第一話については、半分以下にならないか検討してください。--123.221.206.217 2021年3月13日 (土) 14:05 (UTC)[返信]

というか、全てのエピソードのあらすじを書く必要性はないと思います。仮に全50巻になったとして、そのエピソードをすべて書くことになるのはおかしいですよね? 現状から察するに、ガロ、アンジュ、ライカに関わるストーリーが本作の中核になると思われますので、冤罪事件・バスジャック事件は必要として、それ以降は本筋に必要なエピソードのみをかいつまんで書いたほうが、この作品の概要が分かりやすく説明できるように思います。--153.194.68.208 2022年2月3日 (木) 01:46 (UTC)[返信]
エピソード1~2を整理しましたが、やはりそれ以降の大半のエピソードは特筆性がないように思いますので、「つかの間のトレイン」以降は削除の方向性で考えています。いったん削除した上で、特筆性のあるエピソードのみを概略のみ記述するほうが良いと思われます。反論があれば、事前にここでコメントをお願いします。--153.186.70.11 2022年3月17日 (木) 02:38 (UTC)[返信]
コメント蟲師」では全10巻ほぼすべてのあらすじが記載されていますが、導入部のみの短いものです。あらすじを除去するなら登場人物も削ったほうがいいです。参考になるガイドラインとしては「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」「プロジェクト:漫画/過剰な内容の整理」があります。個人的な意見として大隣署の薮鑑造は1エピソードで退場しているので除去してもいいと思います。「特筆性のあるエピソード」というのがよくわからないのですが、どのような基準で判断するのか詳しく教えてください。--Sazanamiya会話) 2022年3月17日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
蟲師」は読んだことがないので判断が付きかねますが、ざっと見た限りで、あらすじの文章としてはクオリティーがかなり低い記事のように思われます。基本的にあらすじは、すべての出来事を記載するのではなく、できるかぎり最小限の説明で、物語全体をわかりやすく説明することが求められます。ここら辺、読み切り漫画のネームを作るのに似ており、いかに付け足すかではなく、いかに引き算していくかのほうが重要だと思います。
個人的には、下記を意識して書いていただけるとよろしいかと思います。
  • 「できごとの過程は書かず、結果のみを簡潔に書く」
  • 「些末な事柄や、伏線は書かない」
  • 「できるだけセリフは書かない」
  • 「主人公以外のほとんどの人物は、1~2回しかあらすじに含めない」
  • 「特筆性のないネタバレは控える」--122.22.215.30 2022年4月13日 (水) 16:39 (UTC)[返信]
返信 Wikipedia:ネタバレ」というガイドラインがありまして、Wikipdiaではネタバレを理由に記述を除去することはできないとされています。「特筆性のないネタバレは控える」とはどういう意味なのかはわかりませんが、まず特筆性のあるなしを決める基準を示す必要があるかと思います。--Sazanamiya会話) 2022年4月17日 (日) 01:57 (UTC)[返信]

英文表記は公式サイトに「Do not say mystery」と明記されています[編集]

対話拒否を続けている利用者:Johlly会話 / 投稿記録と一部IPによって、おかしな表記に固執しているようですが、公式サイト[1]の画像部分(画像URL https://flowers.shogakukan.co.jp/wp-content/uploads/2020/12/rensai__mysterytoiunakare__title.png )において、「Do not say mystery」と明記されております。これ以上おかしな表記に書き換えるようであれば荒らし行為と判断いたします。--夕焼けの贅肉2021会話) 2022年2月23日 (水) 15:53 (UTC)[返信]