ノート:マスキュリズム

マスキュリストの項の新設について[編集]

フェミニストがあるならマスキュリストの項も立てるべきですね。自分では知識がない者でどうしようもありませんが、その点はよろしくお願いします。--クスクス 2008年2月18日 (月) 12:49 (UTC)[返信]

削除すべき点について[編集]

前、M.Mさんが要出典のタグを貼り付けたのを確認しました。例えばここにあります。[1]の部分は主観的かつ事実誤認に基づく記述の可能性大と要約欄に書いてあったので出典がない限り削除しても良いと考えられます。M.Mさんはどうでしょうか？--クスクス 2008年12月24日 (水) 13:08 (UTC)[返信]

演説のような調子で、しかも断定している割には根拠が示されていないので要出典タグをつけたのですが、根拠が明示されれば残すことは特段問題はないと思います（マスキュリズムの思想内容についての解説ですので）。ノート:徴兵制度でも述べているように、このような記述を残すのであれば、閲覧者が正しいと判断できるように根拠を明示すべきだと思います。--M.M 2008年12月27日 (土) 15:59 (UTC)[返信]

M.Mさん有り難う御座います。出典が明記されない限り削除で構わないですね。１週間位反対意見がなければ削除したいと思います。--クスクス 2008年12月27日 (土) 20:02 (UTC)[返信]

ノート:徴兵制度にて、ワレン・ファレルによる主張の内容が提示されましたので、これを出典として示せばよろしいのではないでしょうか。適宜出典にあわせて記事の内容も修正されるとよろしいと思います。--M.M 2008年12月29日 (月) 17:23 (UTC)[返信]

よくわかりました。削除しない方向で行きたいと思います。M.Mさん後は宜しくお願いします。--クスクス 2008年12月29日 (月) 23:36 (UTC)[返信]

テンプレート[編集]

全く出典がなく、また「概要」の最後のあたりは主張と思われるものが事実のように書かれているにもかかわらず一切出典がありませせんので、観点と出典のテンプレートを貼りました。また、「概要」のセクションはWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)からして、厳密に言うと概要ではないと思います。--さえぼー（会話） 2018年8月25日 (土) 23:29 (UTC)[返信]