コンテンツにスキップ

ノート:ドラゴンボールZ 燃えつきろ!!熱戦・烈戦・超激戦

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

話題

[編集]

勝手に記事を大幅に削除するのはやめて下さい--最強飲茶 2008年3月29日 (土) 15:20 (UTC)[返信]

ブロリーに関する記述について

[編集]

危険なふたり!超戦士はねむれないより後の登場キャラクターまで考慮に入れたうえでの発言かどうかはわからないというのは、個人的見解でもなんでもなく、紛れも無い事実です。公式サイトには、見解が2通り書いてある以上、こういった補足はあったほうが良いと考えます。補足の記述は、ジャネンバが最も強いと書いているわけですらありません。真実がなんなのかは記事を読まれた方それぞれが判断すれば良いだけのことであると考えます。--Naruhodou 2009年8月3日 (月) 14:41 (UTC)[返信]

公開終了後の発言なんですから普通は全部含めると考えますけどね?それにはっきりDB世界って言ってるのにちょっと邪推がすぎるんじゃ?なら、ジャネンバが最も強いのところにもブロリーを含めるかはわからないとか書いた方がいいんじゃないでしょうか?それかそれぞれに公式見解はわかれているとか書いたほうがいいんじゃないですか?というか公式サイトはきちんと書かれていることであなたのは単なるあなたの考慮するか不明という個人的見解でしょう。どこにも、危険なふたり以降考慮するかわからないようなことを示唆するようなことすら言ってないむしろきっぱり言い切ってるのに。--Ransierfg 2009年8月3日 (月) 19:22 (UTC)[返信]
>公開終了後の発言なんですから普通は全部含めると考えますけどね?>危険なふたり以降考慮するかわからないようなことを示唆するようなことすら言ってないむしろきっぱり言い切ってるのに。
それはあくまでも、あなた様の個人的見解にすぎないと考えます。DVD-BOX付属冊子に、ブロリーはその後の出来事まで含んだうえで最強の存在であるといったことがハッキリとは書かれていないというのは、紛れも無い事実です。事実である以上、その後のことも考慮に入れたうえでの発言かどうかわからないと書くことについて、咎められる筋合いは無いと考えます。
>なら、ジャネンバが最も強いのところにもブロリーを含めるかはわからないとか書いた方がいいんじゃないでしょうか?それかそれぞれに公式見解はわかれているとか書いたほうがいいんじゃないですか?
ブロリーのケースと違い、ジャネンバが劇場版で一番強いというのは明らかにヒルデガーンまで含めた劇場版全体を指していることがハッキリしている以上、ブロリーを含めるかどうかはわからないと書かなければいけないという理屈は成り立たないと考えます。公式見解が分かれていると明記する件については、すでにブロリーとジャネンバに関する記事それぞれに、異なる公式見解を添えています。
記事をよりわかりやすくするという理由からも、補足は添えたほうが良いと考えます。また、こういった事実に基づいた補足説明を添える事自体が、wikipediaで推奨されない行為であるというわけですらありません。--Naruhodou 2009年8月3日 (月) 22:39 (UTC)[返信]

(インデント戻します)「キャラクターの誰それを念頭に置いた発言かまでは不明」とか「あるかなきか不明なものを不明とわざわざ書く」事象について、無意味に長々と書くのはいかにも野暮ったいです。発言した時系列を明確にすればそれだけで事足りるかと。何か複数の事象を組み合わせてひとつの主張へ遠まわしに導こうとするような書き方は推奨されない、というのがWikipediaのガイドラインにあったはず。--Geso 2009年8月4日 (火) 03:14 (UTC)[返信]

わかりました。複数の事象を組み合わせてひとつの主張へ遠まわしに導こうとするような内容かどうかはともかく、無意味に長々と記述が続くのは読む側としては野暮ったいかもしれませんね。今回の主張は取り下げさせていただきます。--Naruhodou 2009年8月4日 (火) 11:54 (UTC)[返信]