ノート:チベット問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Jump to navigation Jump to search

このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/チベット問題をご覧ください。

Filing cabinet icon.svg

このページの節に {{Section resolved|1=~~~~}} を置くと、7 日後に SpBot がその節を過去ログ化します。

CIAの関与について[編集]

ダライラマ14世に対して、CIAが武器の供給を行なったのは、ダライラマ14世自身も認めています。 ダライラマ14世氏とCIAの関係に付いても述べられるべきだと思います。 また、ダライラマ14世を平和主義者・人道主義者だと評価するのは、CIAとの関係から分かるように 極めて事実と逸れた内容です。 ——以上の署名の無いコメントは、インダストリアル(ノート履歴)さんによるものです。--西方 2012年2月27日 (月) 12:35 (UTC)

コメントする場合は署名をしてください。チュシ・ガンドゥクのことは該当記事にあります。ダライラマ14世についてダライ・ラマ14世でお願いします。ただ、「CIAと関係あるから人道主義者とはいえない」なんてのは、独自見解ですから、信頼のおける出典に基づいて編集をお願いします。--西方 2012年2月27日 (月) 12:35 (UTC)

このアカウント(インダストリアル)は「政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」に該当する投稿を繰り返しました。詳細はWikipedia:コメント依頼/119.228.X.XのIPユーザ。--JapaneseA会話) 2012年3月20日 (火) 09:30 (UTC)正しく修正。--JapaneseA会話) 2012年3月20日 (火) 09:47 (UTC)

中華民国がチベットを自国領土だと主張している件[編集]

このページでは何故、チベット亡命政府と中国政府の双方の意見ばかりが載せられているのでしょうか? 中華民國(台湾)もチベットは(青海省や四川省含む)は、歴史的に中華圏で、今も公式な中華民國の領土だと公式に主張しています。 中華民國の項目も作るべきだと思います。——以上の署名の無いコメントは、インダストリアル(ノート履歴)さんによるものです。--西方 2012年2月28日 (火) 11:09 (UTC)

  • コメントされる場合は、署名をしてください。
  • 中華民國は1970年代初めまでチュシ・ガンドゥクをアメリカとともに軍事援助していましたし、インダストリアル氏のおっしゃっているのが、戦後または近年の主張であれば、信頼できる情報源に基づいて編集してくださるといいかと思いますが、しかし、本記事は「チベット問題」であり、今日、世界的にも、「中国共産党政府のチベット政策、およびチベット独立運動への弾圧などの処置」というのが一般的な意味です。
  • むろん、「各国の対応」という節を設けて、このチベット問題に関係する国家の公式声明などは、書かれてよいでしょう。しかしその場合は、台湾だけでなく、アメリカ、日本、フランス、スペイン、北欧諸国など、多数の国々および公的機関がこのチベット問題について言及し、声明を発表しているので、NPOVから、それらをできる限り、網羅的に書く方が適切でしょう。現在、すでに本記事チベット問題#人権侵害などでも国際社会の対応については書かれていますが、部分的なものにとどまっておりますので、世界各国・国際社会の対応の事例について、たしかに加筆されるべきであると思います。他の記事、チベットチベットの歴史などでもそれらに触れられておりますが。--西方 2012年2月28日 (火) 11:09 (UTC)
このアカウント(インダストリアル)は「政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」に該当する投稿を繰り返しました。詳細はWikipedia:コメント依頼/119.228.X.XのIPユーザ。--JapaneseA会話) 2012年3月20日 (火) 09:30 (UTC)正しく修正。--JapaneseA会話) 2012年3月20日 (火) 09:47 (UTC)

精度タグ[編集]

利用者‐会話:222.13.237.123氏による精度タグ付与について。ノートで議論を提起してください。また、タグを全般的につけるのでなく、具体的な該当箇所を指摘してください。--西方会話) 2012年3月27日 (火) 05:31 (UTC)

毛里1998を典拠とする誤った記述[編集]

この編集で毛里1998を典拠とする誤った記述を削除しました。議論はノート:チベット侵攻 (1950-1951)にて。--Dalaibaatur会話) 2012年4月15日 (日) 17:12 (UTC)

タグ貼り付け[編集]

見れば見るほど酷い出典が多いので精度と観点のタグを貼り付けました。○○演説、とか△△講演など、どうやっても検証のしようが無いような出典や、そもそもこのページ自身を出典にしているなど正直Wikipedia:検証可能性の欠片も無いような出典が全体の半数近くを占めています。--210.249.10.206 2012年9月15日 (土) 14:58 (UTC)

その後、4年以上経過しましたが、皆様の尽力で改善されたと判断します。お疲れ様でした。タグはいったん除去します。再添付する場合は事前にノートで検討しましょう。--伏儀会話) 2016年11月13日 (日) 07:06 (UTC)