ノート:となりのトトロ (曲)

「となりのトトロ 」との整理

「となりのトトロ」では「映画」と「主題歌（楽曲）」が扱われ、この「となりのトトロ (楽曲)」では井上あずみさんの「シングル」が扱われているようです。そうすると、１．この記事はページ名と内容が整合していない、２．映画と楽曲をひとまとめに扱いシングルだけを別項目とするのは収まりが悪い、という問題があるのではないかと思います。両項目をもう一度整理した方がいいのではないでしょうか。--Death Valley 69 2006年10月27日 (金) 03:39 (UTC) --Hiroakita 2006年10月27日 (金) 04:43 (UTC) sty修正

本記事名へ変更したHiroakitaです。初版作成者の60.45.183.138さんが「となりのトトロ(井上あずみ)」と作成され、記事名がWP:NC違反であったので記事名を変更しました。記事内容からすれば、記事名は「となりのトトロ (シングル)」が正解だったと思います。反省しています。

2.については「天空の城ラピュタ」の主題歌である「君をのせて」も別記事となっており、本記事を充実させれば、別記事であっても問題ないと考えています。--Hiroakita 2006年10月27日 (金) 04:43 (UTC)

本件は、映画と主題歌は同じ記事で、シングルのみが別記事とされている例ですので、映画と主題歌が別記事とされていて、シングルについての記事がないラピュタの例と同列には扱えないのではないかと思います。「となりのトトロ」と「となりのトトロ (楽曲)」との整合性を確保するためには、現在の記事名を変更しないという前提であれば、例えば、「となりのトトロ」内の主題歌についての記載を分割して、こちらに統合する等の整理が必要ではないでしょうか。--Death Valley 69 2006年10月27日 (金) 05:03 (UTC)

改名提案

現在の記事名はプロジェクト:音楽に反しているので、「となりのトトロ (曲)」への改名を提案します。1週間様子を見て反対意見がなかったら移動したいと思います。--ナカムーラ 2011年4月14日 (木) 11:20 (UTC)

済 移動しました。--ナカムーラ 2011年4月21日 (木) 11:46 (UTC)

統合提案

色々と記載されていますが、出典不明な上に作品から独立した特筆性も見られないため、作品記事への統合を提案します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月28日 (土) 02:38 (UTC)

（追記）宇宙戦艦ヤマトやゲゲゲの鬼太郎と違い、楽曲がさほどヒットしたわけではありません、統合すると分量が多くなるとお考えのようでしたら内容の精選をすべきかと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年4月28日 (土) 03:24 (UTC)

賛成： 個別記事にする必要は無いし、分割されていると不自然であろうと、私もかなり前から気になっていました。歌詞の内容やタイトルから見ても、たとえば「君をのせて」は映画（天空の城ラピュタ）の内容に縛られていないので単独の曲として個別記事になっていても不自然さは無いのですが、「となりのトトロ」は、あくまでその映画作品の主題歌ですし、統合に賛成です。-しまあじ（会話） 2012年4月28日 (土) 04:51 (UTC)

コメント 本稿は『さんぽ』についても解説していますが、両楽曲共に幅広いアーティストによってカバーされている事を踏まえますと、それだけでも楽曲としての特筆性は満たしていると考えます。

統合理由として挙げられている出典不明の件については、{{Template:要出典}} 等で出典を求め、十分な告知期間を置いてから対応を検討すべきです。ルイ20世（会話 / 投稿記録 / 記録） さんは提案と同時に本項へ {{Template:要出典}} を貼り付けられていますが、該当箇所の編集に大きく関わった方等に対して直接連絡される等の対応を取られない限り、対象記事の編集頻度などを踏まえて告知期間を設定するべきです。本項の編集頻度を考えると、1週間では告知期間が短すぎると考えますので、現時点で無理にとなりのトトロへ統合する必要はないと思います。User:ルイ20世 さんが提案される前の1年間の編集頻度を確認致しましたが、本項は年間4-5回程度の編集が見込まれますので、私個人としては2-3ヶ月程度の告知期間を置くのが最善ではないかと考えます。

また、このまま本稿をとなりのトトロへ統合されますと、分量的に記事のバランスを崩しかねないと思います。併せて内容の精選をすべきと提案されていますが、具体的にどの部分をどのように"精選"されるのかもご説明頂けないでしょうか。--Y717（会話） 2012年5月6日 (日) 15:02 (UTC)

私はカバーされている事のみを以って特筆性を満たすとは考えていません。

ジャケットやカバーに関する記述はWP:NOTやWP:SURPLUSに基づき除去したり必要最小限に留めるべきだと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年5月8日 (火) 04:38 (UTC)

反対 多くのカバーの存在は映画とは直接の関係がなく、楽曲自体の特筆性に帰せられるべきです。このようにスタンダードナンバーと化していることは、映画に使われたオリジナル音源の「ヒット」とは別に評価すべきです。

映画主題歌としての観点からの「必要最小限」の情報は、楽曲記事とは別に映画記事に加筆すればよいでしょう。--Greeneyes（会話） 2012年5月20日 (日) 07:09 (UTC)

取り下げ 多くのカバーが特筆性を裏付けているため提案を取り下げます。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年5月20日 (火) 07:36 (UTC)