ノート:櫻坂46

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページでは SpBot による過去ログ化が行われています。解決済みの節に {{Section resolved|1=--~~~~}} というテンプレートを設置して過去ログ化を提案すると、その節は 30 日後に過去ログ化されます。

構成の推移のセクションにおける表について[編集]

コメント ほぼ同内容なので、「櫻坂46」と「日向坂46」のいずれの記事についても言及します。これらの記事にて、構成の推移のセクションにおける表に、「全」と「正」を含む列が追加されました。おそらく「全体」と「正規メンバー」のような語の略だと思いますが、これらの記事の主題となっているグループには、メンバーが明確に公表された上で実施される「研修生制度」は存在しない(つまり正規メンバーしか存在しない)ので、このように区別した表記は不要(現に同じ数字しか書いていない)であるように思えます。また、何も言及せずに省略されているので、何を指しているのかも理解できません。いずれにせよ、少なくとも現時点では不要で混乱を招く言及であるように思えますので、1週間程度で意見がなければ除去したいと思います。--ばしばし会話2024年5月3日 (金) 16:43 (UTC)[返信]

正規メンバーしか存在しないので「正」の欄は必要がないと思います。全は全体の人数の事を言っていると思うので残しても良いと思いますが場所が不自然なので以下の様にしてはどうでしょうか。
年月日 出来事 増減 期別
1期 特例 2期 3期
2024年
2月1日 小林由依 卒業 -1 3 - 13 11 27
計算すればわかりますが、直感的に分かりいのではないかと思います。--Nocto会話2024年5月3日 (金) 18:43 (UTC)[返信]
返信 表のフォーマットについて言及していませんでしたが、区別されていない元来の表記(特別:固定リンク/100221980〈櫻坂46〉、特別:固定リンク/100206945〈日向坂46〉)に戻すだけのつもりです。いずれの記事においても、元々メンバーの合計に関する言及はあったので、Nocto00さんが提案されたものと実質的には同じであると思います。--ばしばし会話2024年5月4日 (土) 00:04 (UTC)[返信]
コメント 追記 場所が不自然との指摘を見落としておりましたので追記させていただきます。私としては、合計数の記載場所については極めて一般的で自然であるように感じます。例えば、文部科学省が提出している学校における教育の情報等に関する調査や、経済産業省が提出している商業動態統計速報など、各省庁が提示しているデータにおける表についても、このような配置(合計数を前列にもってくる配置)が採用されています。ゆえに、殊に問題点は無いように思えます。個人的には、「増減」は最右列の方が見やすいかな、とは思っていますが......。--ばしばし会話2024年5月4日 (土) 11:42 (UTC)[返信]
わかりました。合計が前でも大丈夫です。ただ、合計は期別の合計であるので期別に入れ込んだ方が良いのではないでしょうか?--Nocto会話2024年5月6日 (月) 18:11 (UTC)[返信]
返信 なるほど。ただ、例に示した資料もそのようになっていますが、示す範囲が大きいものの下に小さいものを包含すべきだと思います。今回の場合は、どちらかというと「期別」が「合計」のアンダーパートになるべき部分だと思うので、「合計」を「期別」の下部に入れるのは少し不自然なように感じます。--ばしばし会話2024年5月6日 (月) 19:45 (UTC)[返信]
個人的には不自然ではないと感じますが、今回の提案は以前の形に戻すだけのお話なのでそこには反対いたしません。--Nocto会話2024年5月7日 (火) 08:19 (UTC)[返信]