ノート:シャドームーン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

秋月信彦というよりもシャドームーンの記事になっているのでシャドームーンへの改名を提案します。主役ライダーとかならともかく、変身前の名前ではファンでないとわかりにくいかと思います。--59.146.93.228 2007年3月1日 (木) 05:17 (UTC)[返信]

本郷猛があることから考えても、この名前でいいと思います。わかりにくいとするなら、シャドームーンの方へ、カテゴリの仮面ライダーの登場人物を張るなりすればいいと思います。死神博士ヨロイ元帥だって、変身前の名前ですし、何故、秋月信彦だけなのでしょうか?それとも、この改名の後、他も改名するおつもりですか?--ルイ・アーノート 2007年3月1日 (木) 10:59 (UTC)[返信]
秋月信彦と死神博士ヨロイ元帥を同類にしてますが、前者と後者2人で決定的に違う部分として、秋月信彦は後者2人とは違い、変身前の姿で大幹部をしていたわけではない事だと思います。信彦はゴルゴムに洗脳された形でシャドームーンになり、しかもシャドームーンになった後は基本的に信彦の姿に戻ってません。シャドームーンは例えるならジェネラルシャドウのような変身せずにライダーと戦う幹部に近いかと。--60.47.118.239 2007年3月3日 (土) 15:13 (UTC)[返信]
(反対)議論に割り込んですいませんが、私は、反対します。死神博士ヨロイ元帥が洗脳されてないと何故言いきれるのですか?それに、PARTXでは、信彦の体で幹部となり、なおかつ、その世界では、洗脳されてないことを語ってますよ。--亀井健吾 2007年3月3日 (土) 17:29 (UTC)[返信]
(コメント)洗脳されているかいないかは亀井健吾氏の言うように劇中描写されていないので判断材料にはなり得ないが、60.47.118.239氏の言うように常時変身状態のシャドームーンと、最後だけ変身の幹部やほぼ毎回変身する仮面ライダーなどとは同じでないと思います。提案者59.146.93.228氏の言う「秋月信彦というよりもシャドームーンの記事になっている」というのも、見出しぐらいは編集で対応できる範囲だが、『BLACK』劇中の露出の差などから見ても、記事の内容が信彦<シャドームーンとなるのは目に見えているので一理あると思います。ただ原作では信彦のキャラクターが明確に描かれていて、かつシャドームーンという名前も出てこないので改名が妥当かどうかは疑問です。ところで仮面ライダーBLACKの方に信彦もシャドームーンも記述があるのですが、これらを分割するでもなく記事を作っちゃうのってどうなんでしょう。個人的にはこっちの方が問題なように思います。--58.87.252.94 2007年3月5日 (月) 01:32 (UTC)[返信]
(改名に賛成)本項のフォーマットは他のライダー怪人(幹部?)と同じくされていて、ライダー作品群でのシャドームーンの登場を追うにはよい内容です。ただやはり、信彦というキャラを追っているようには見えにくい。原作の信彦については原作のページで触れておればよいでしょうし。--山稜ふいご 2007年3月22日 (木) 19:40 (UTC)[返信]
(賛成)すっかり議論がとまってますが、改名には賛成します。本郷猛も「仮面ライダー1号」に改名するべきでしょう。原作についてもここで記述してかまわないと考えます。--shikai shaw 2007年11月2日 (金) 10:39 (UTC)[返信]
(賛成)新たなシャドームーンの変身前に「月影ノブヒコ」が登場しましたね。秋月信彦と彼の二人を総括する項目名としてもシャドームーンは相応しいと思います。--Kikaiser2010年5月6日 (木) 21:50 (UTC)[返信]

改名再提案[編集]

議論が止まって移動されずじまいのままとなってしまっていますので再度「シャドームーン」への改名を提案します。理由は概ね上記の提案者及び賛成者の意見に同意するものですが、一番の理由はKikaiserが仰るように秋月信彦ではない月影ノブヒコが変身するシャドームーンが登場したことでしょう。同様に下記の統合提案も、提案時点では月影ノブヒコは存在しませんでしたので結果論になってしまいますが、現在の内容はBLACK(RX)に留まるものではないので統合は不適当でしょう。--タケナカ会話2012年6月14日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

提案より一週間以上経過しましたが、途中私自身が投稿ブロックとなってしまい議論不能かつ提案自体無効と判断されても仕方ない状況にあったと思いますので、もう一週間待って反対がないようであれば実行に移りたいと思います。--タケナカ会話2012年6月24日 (日) 12:44 (UTC)[返信]
報告移動を完了しました。--タケナカ会話2012年7月8日 (日) 02:58 (UTC)[返信]

統合提案[編集]

記事の発展性も薄い事もあり『仮面ライダーBLACK』との統合を提案いたします。--ヘチコマ 2007年3月16日 (金) 02:18 (UTC)[返信]

(統合に反対)上記改名の議論にも書きましたが、本項はライダー作品群でのシャドームーンの登場を追うにはよい内容だと思います。不勉強ながら、わたしはこの記事を読んで初めて、そこにシャドームーンが登場しているのを知ったという作品もあります。もはやBLACK一作品の登場"人物"ではありませんので。--山稜ふいご 2007年3月22日 (木) 19:40 (UTC)[返信]
(反対)人気の高いキャラクターであり、登場作品も多いことですから、統合には賛成できません。整理は必要ですが、まだ記事の発展はある程度期待できると思います。--shikai shaw 2007年11月2日 (金) 10:39 (UTC)[返信]
(賛成)長いこと議論が止まっていますが、統合に賛成します。秋月信彦は登場作品は多いと言っても,実際には『仮面ライダーBLACK』のTVと原作に登場しているだけで、あとは信彦としては描かれないシャドームーンとして続編や二次創作に顔を出しているに過ぎません。百科事典に独立した項目を持てるほどの要素を持ったキャラクターとは言えません。シャドームーンとしてのキャラクターも仮面ライダーBLACKの宿敵として重宝されているだけで、そのキャラクター性は独立した項目を持てるほどではありません。百歩譲って、独立項目の価値を認めるにしても、そもそもこの項目の成立が、仮面ライダーBLACKにおいての分割や一部転記の形を取らないで立てられたという経緯があり、一度統合して改めて分割についての討論を行うのが筋と主張します。討論の再開と一日も早い統合を求めます。--貧乏神博士 2009年2月11日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
賛成 :『仮面ライダーBLACK RX』の内容整理に際して本項目の存在を確認しましたが、本来『BLACK』などの作品の項目に記載されるべき続編や二次創作の記述を削減すれば、残るキャラクター紹介についても各作品で記載されているそれと大差なく、単独項目としての存在意義は極めて薄いものと判断できます。また上で貧乏神博士氏が仰られているように項目作成のプロセスに問題がある事を鑑みるに、ノート:炎神戦隊ゴーオンジャー#記事「蛮機族ガイアーク」についてのように一旦統合ないしリダイレクトとした上で、再度単独項目として成立させるかどうかを議論すべきではないでしょうか。--Holic 629WTalkCont. 2009年2月21日 (土) 06:22 (UTC)[返信]

構成変更に際して[編集]

『オールライダー対しにがみ博士』がTVシリーズ外伝(現シャドームーン#TVシリーズの設定を基にした作品)にありますがこれは適切な分類なのでしょうか?一応そのまま残しましたが、設定上・物語上の関連性が明確でなければ分けるべきかと思います。--タケナカ会話2012年7月8日 (日) 04:33 (UTC)[返信]