ノート:アクオス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アクオスの一部中小サイズのテレビは亀山ではなく国内別工場で生産されています。全機種「亀山産」ではないので、一部記載の修正を行ったほうが良いのではないでしょうか?

>ただし映像エンジン技術の稚拙さから、液晶特有の残像が酷い。これは日立松下連合のIPS方式に最も劣る点である。 これは消した方がいいんじゃないんですか?58.0.197.179 2007年2月9日 (金) 03:46 (UTC)[返信]

普段BE45を見ている限り、早いテロップ等で多少残像を感じても、「酷い」と表現するほどではないと思いますから消しました。--Sizuru 2007年2月9日 (金) 13:16 (UTC)[返信]

ノートにおいて宣伝との旨の議論が存在せず、IPユーザによる単なる嫌がらせと思われるので即時対象のテンプレーとを削除します。--kanryu 2007年2月23日 (金) 01:42 (UTC)[返信]

記事名をAQUOSに差し戻しを提案します[編集]

AQUOSに記事名を差し戻すことを提案します。記事名の付け方でも「最終的には日本語圏においてその表記が一般的であるかを重視して記事名を決めます」とあります。「アクオス」よりも「AQUOS」のほうがシャープのカタログやウェブページでは多く使われていますので、これに従えばAQUOSのほうが一般的と言えます。それにAQUOSケータイなどとの整合性がとれないからです。「アクオスケータイ」という表記は皆無です。Susume80 2007年10月21日 (日) 00:28 (UTC)[返信]

(反対)このページにあるように、公式にアクオスが使用されていますし、アクオスケータイも商標登録されています。--Ktr 2007年10月29日 (月) 04:19 (UTC)[返信]
(コメント)今更ながらAQUOSにしたほうがいいと思いますね。上の方が書かれた「公式にアクオスが使用されています」はメーカーがアルファベット表記とカタカナ表記の双方を公式に使用することは普通に行われていることであり理由になっていませんし、「アクオスケータイも商標登録されています」についても、普通は正式名称のみならずアルファベット表記、カタカナ表記や読み方なども含めて商標登録するものですから、やはり理由になっていないと考えます。--ひらりんげんぞう 2009年2月23日 (月) 12:46 (UTC)[返信]
(コメント)テレビのブランドによってアルファベット表記とカナ表記が混じっているため、まずはこれを「どちらで表記するか」という所から統一してはいかがでしょうか。本項やブラビアリアル (三菱電機)はカナ表記なのに対して、VIERAWoooEXE (テレビ)などはアルファベット表記が使われています。Ktr氏の「公式にアクオスが使用されている」が理由となるなら、VIERAもカナ表記とするべきでは?現状ではビエラリンクAQUOSファミリンクとの整合性も取れていませんしね。--賀正 2009年7月28日 (火) 21:11 (UTC)[返信]
コメント テレビ本体には英語表記のみでした。(LC-20E7)--ZERBERUS 2010年4月24日 (土) 21:36 (UTC)[返信]

スピーカー部分について[編集]

競合他社製品は必要?[編集]

ただの競合製品を並べる事は特筆性が有るとは思えません。何か特別な関係が無いなら要らないと思います。--112.136.75.219 2010年11月12日 (金) 17:41 (UTC)[返信]

提案 4年前の案件ですが「競合他社製品」節の除去を再提案します。2014年9月20日現在この節には「薄型テレビ」「DVD/BDレコーダー」があります。しかし競合製品について特筆性がなく、その他(スマートフォン等)のラインナップも含めると、膨大な競合があるからです。賛否についてご意見お待ちしております。8F02E会話2014年9月20日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

記事分割の提案[編集]

AQUOSの中でも、テレビのAQUOSとAQUOSブルーレイ、AQUOSハイビジョンレコーダー、AQUOSオーディオ、AQUOSフォトプレーヤーがあるので、この記事はテレビのAQUOSだけにして、新たにAQUOSブルーレイとAQUOSハイビジョンレコーダーの記事と、AQUOSオーディオの記事を新設して分割した方がいいと思います。--国道559号線 2011年2月3日 (木) 08:50 (UTC)[返信]

AQUOS(スマートフォン)の機種の分類方法について[編集]

先日AQOUS CRYSTALが発売になりましたが、これはソフトバンクとスプリントから発売されています。 この場合、「スプリント」の節を新たに付け加えるのか、キャリア別の分類を撤廃してブランド別にするのか、どちらがいいか迷っています。 iPhone、Optimas G等が良い例ですが、日本でもキャリアを跨いでほぼ仕様が同一の端末が増えており、従来での分類は困難(一覧にした場合重複する)となると考えたことからです。 ご意見などありましたらよろしくお願いします。 --8F02E会話2014年9月8日 (月) 22:44 (UTC)[返信]

先程加筆しましたが、現状重複しても問題なさそうなので今回はこれまで通りキャリア別にしました。ただ自分自身が中国・ドイツ圏など把握しきれていない部分もありますので引き続きご意見ありましたらよろしくお願い致します。8F02E会話2014年9月17日 (水) 19:58 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

アクオス」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

分割統合提案[編集]

正規の手順を踏まず分割しようとして申し訳ございません。携帯電話・スマートフォン・タブレットの項について分割し、他のページと統合した新ページを作成することを提案致します。 現在、シャープ製の携帯電話などは以下のページに分散しています。

AQUOSブランドのスマホ(2014年以降) AQUOS K(2015年以降・au製ガラホ)

AQUOS PHONE(2011年〜2014年) (ただし2015年以降についても記載あり)

AQUOSブランド以前のスマホ(〜2011年) その他のスマホ(2012年〜2014年)

AQUOSケータイ(2010年以前) AQUOS SHOT(2009年〜2012年) AQUOSケータイ(2015年以降・ドコモ製ガラホ)

AQUOS SHOT(2009年〜2012年)

AQUOS PAD(2012年〜2015年) Mebius Pad(2014年)

分類が不明確であるため分かりにくい上、ページが分散しているため更新されず放置されているページが多く、質の低い記事になっています。 そこで以上のページを新ページに統合し、AQUOSブランドであるかを問わず、「シャープ製の携帯電話・スマートフォン・タブレット」をまとめる記事を作成することを提案します。 Xefon会話2019年10月14日 (月) 05:16 (UTC)[返信]

ひとまず、先行してAQUOS SHOTAQUOSケータイに統合してはいかがでしょうか。全体から一部を取り出した形になっており、他とは論点が異なるように思います。--210.48.133.123 2019年10月15日 (火) 07:33 (UTC)[返信]

加えて、アクオスのうち「AQUOS K」3機種とSH-N01はAQUOSケータイで扱うべき内容と思われますので、転記した方がよいでしょう。--210.48.133.123 2019年10月16日 (水) 00:03 (UTC)[返信]

AQUOSブランドの携帯電話はまとめる方針で進めたいと思います。 携帯電話・スマホ・タブレットを一括でまとめないにしろ、AQUOSブランドのスマートフォンの記事は統一する必要があるのかなと思っています。 Xefon会話2019年10月17日 (木) 16:33 (UTC)[返信]

「シャープ製のタブレット」にはGALAPAGOSが含まれることや、Mebius PadをMebiusで扱うか否かなどの問題があるため、論点ごとに分割して合意を形成しないといつまでも問題が解消しないと思います。まずは携帯電話から整理しましょう。--210.48.133.123 2019年10月18日 (金) 00:02 (UTC)[返信]

AQUOSブランドのフィーチャーフォンに関してはAQUOSケータイに統合しました。スマホ等他の問題については個別に議論を提案したいと思います。 Xefon会話2019年10月21日 (月) 07:25 (UTC)[返信]

分割提案[編集]

スマートフォンの記事はかなりの容量のため、分割してもよいのではないかと思います。--CatseyeTaku会話2023年1月7日 (土) 15:35 (UTC)[返信]