「イスラエルによるヨルダン川西岸地区の占領」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
en:Israeli occupation of the West Bank oldid=1180296171 の概要を翻訳
タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク
(相違点なし)

2023年10月22日 (日) 13:14時点における版

西岸地区の入植地と封鎖区域の地図（2006年1月時点）:
  パレスチナの市街地
  制限軍事区域、入植地境界区域、分離壁によって封鎖された区域
  入植地、前哨地、軍事基地
  分離壁

イスラエルによるヨルダン川西岸地区の占領は、当時ヨルダンが支配していたヨルダン川西岸地区（東エルサレムを含む）を第三次中東戦争中の1967年6月7日にイスラエルが占領したことから始まり、今日まで続いている[注釈 1]。 国際司法裁判所およびイスラエル最高裁によって、西岸地区は軍事占領下にあると認定されている（ただしイスラエル最高裁は東エルサレムを除く）[1]。 これらの地域は「係争中」であるため占領地域に対する交戦国の法律は適用さないというのがイスラエル政府の公式な見解であり、東エルサレムを除く西岸地区をイスラエル国防省の一部であるイスラエル民政府の下で管理している[2][3][注釈 2]。 この長期にわたる占領は、典型的な解決困難な紛争の例とされ[6][注釈 3]、20年が経過した時点ですでに特異な事例とされていたが、現在は現代史上最も長いものとなっている[7][注釈 4][8][9]。 イスラエルは西岸地区をその支配下に置く理由として、1917年のバルフォア宣言に基づく歴史的権利の主張、内外の安全保障、そしてユダヤ人にとってのこの地域の象徴的価値を挙げている[10]。

イスラエルは、さまざまな批判の中、国際法に反して西岸地区全域に数多くのユダヤ人入植地を設立している[11]。 国連安全保障理事会はこれまで一貫して西岸地域への入植は「国際法への露骨な違反」であるとしており、最近では2016年の国連安全保障理事会決議2334でこれを再確認した[12]。 このような入植地の設立と継続的な拡大により、イスラエルの政策は入植者植民地主義の一例であるとして批判されている[13][14][15][16][17][注釈 5]。

イスラエルは、占領下のパレスチナ領土の管理において、集団的懲罰など国際人権法の重大な違反行為で非難を受けている[注釈 6]。 西岸地区で生活・移動するイスラエルの入植者や市民はイスラエル法の適用を受け、クネセトに対する選挙権があるが、対照的にパレスチナの市民は分散した飛び地内に制限され、戒厳令による規制を受け、イスラエルの国政選挙での投票権は認められていない[注釈 7]。 この二階層制度により、イスラエルはアパルトヘイトを行っているとして非難されているが、イスラエルはこれを完全に否定している[23][注釈 8][24][25][26]。 イスラエルが持つ近代的な軍隊による圧倒的な軍事的優位性、そして対照的にパレスチナ側のゲリラ戦法やテロ攻撃は、ともに戦争犯罪の誹りを受けているものの、イスラエルは過剰防衛を、パレスチナは無差別攻撃を非難されている。

イスラエル内にも占領に対する多くの批判があり、占領への反対からイスラエルの徴集兵が兵役を拒否する例もある[27]。 占領に伴う行為のみならず占領自体の法的地位が国際社会や国際法の学者によってますます検討されている。占領が始まった時点で合法であったかどうかに関わらず、時間の経過とともに違法になったという立場をとる者がほとんどである。


脚注

  1. ^ 1967年6月7日、イスラエルは「法律と行政に関する宣言 (西岸地区) (No. 2)—1967」 を発行し、西岸地区に軍事政府を設立し司令官に完全な立法・行政・司法権を与えた。この宣言により、1967年6月7日に存在していた地方法は、新しい宣言または軍事命令に矛盾する場合を除き、効力を維持した (Weill 2007, p. 401; Weill 2014, p. 19)。
  2. ^ ヨルダンは西岸地区の暫定的統治権を有すると主張していたが、1988年にパレスチナ民族評議会の独立宣言を受け入れた際にその主張を取り消した。 イスラエルはこの主張の移行を受け入れず、対抗主張を示すこともしなかった。その理由はイスラエルが法的に戦時占領者であるということがパレスチナによる主権の主張と矛盾するというものであった[4]。 第二の理由は、イスラエルは西岸地区を係争中の紛争とみなしているというものである。これはイスラエルの見解によれば西岸地区の法的地位が独特であり国際法の適用外であるという技術的議論に基づくものであるが、この主張は国際司法裁判所によって否定されている[5]。
  3. ^ "The Israeli-Palestinian conflict is as prototypical case of a conflict which meets the criteria describing an intractable conflict: it is prolonged, irreconcilable, violent and perceived as having zero-game nature and total." (Shaked 2016, p. 134)
  4. ^ "Decisions of the Israeli Supreme Court have held that the Israeli occupation of the territories has endured far longer than any occupation contemplated by the drafters of the rules of international law." (Lazar 1990, p. 7)
  5. ^ The Hebrew word for Jewish settlement across the Green Line is hitnakhalut[18] and for "settlers", mitnakhalim implying an inheritance (nakhal),[19] whereas the contemporary Palestinian Arabic term for them, mustawtinin, etymologically suggests those who have taken root, or indigenized natives,[20] a term that historically has not borne negative connotations. "There was nothing derogatory or prejudicial in the use of the term al-mustawtinin, nor did it apply to Jews alone. It could refer equally to any Muslim who had recently taken up residence in Jerusalem but who had been born elsewhere within the Empire".[21] Down to 1948 Palestinians called Zionist settlements (but not traditional Jewish communities such as those in Hebron, Tiberias and Jerusalem whose residents were often called Yahud awlad Arab, "Arab Jews/Jews who are the sons of Arabs") kubaniya (companies) or musta'amara / mustawtana only in the written language, and settlers khawaja (master, foreigner), musta'amara (colony, implying invasion and musta'amarin (colonizers) entered colloquial usage after 1948. From 1967 to 1993 al-mustawtin ("one who has turned the land into his homeland") and al mustawtana came to the fore to denote respectively settlers and settlements in the West Bank and Gaza.[22]
  6. ^ "At least five categories of major violations of international human rights law and humanitarian law characterize the occupation: unlawful killings; forced displacement; abusive detention; the closure of the Gaza Strip and other unjustified restrictions on movement; and the development of settlements, along with the accompanying discriminatory policies that disadvantage Palestinians" (HRW 2017a).
  7. ^ イスラエルのアラブ人市民は多くがパレスチナ人であるが、イスラエルの国政選挙で選挙権があり、軍政支配ではなく民政支配のもとで生活している。 しかし、西岸地区の入植地の目的はユダヤ人の居住を促進することにあるため、アラブ人はほとんど住んでいない。
  8. ^ Julie Peteetは、イスラエル内には、イスラエルは例外的であるためイスラエルはこのような比較から「免除」される、という立場も存在すると主張している(Peteet 2016, p. 249)。

引用

  1. ^ Domb 2007, pp. 511–513.
  2. ^ Benvenisti 2012, pp. 208–209.
  3. ^ Kimmerling 2003, p. 78, n.17.
  4. ^ Quigley 2009, pp. 47–48.
  5. ^ Dinstein 2009, pp. 20–21.
  6. ^ Bar-Tal & Alon 2017, p. 317.
  7. ^ Roberts 1990, p. 44.
  8. ^ Karayanni 2014, p. xv.
  9. ^ Hajjar 2005, p. 2.
  10. ^ Rathbun 2014, p. 205.
  11. ^ Kumaraswamy 2015, p. 409.
  12. ^ UNSC 2016.
  13. ^ Reuveny 2008, pp. 325–374.
  14. ^ Shafir 1984, p. 803.
  15. ^ Lentin 2018, p. 55.
  16. ^ Handel 2014, p. 505.
  17. ^ Zureik 2015, p. 51.
  18. ^ Ghanim 2017, p. 158.
  19. ^ Chalom 2014, p. 55.
  20. ^ Sharkey 2003, p. 34.
  21. ^ Cohen 1984, p. 2.
  22. ^ Ghanim 2017, pp. 154–158.
  23. ^ Zureik 2015, pp. 77–78.
  24. ^ Adam & Moodley 2005, pp. 19ff, 59ff.
  25. ^ Chappell 2022.
  26. ^ Holmes 2021.
  27. ^ Kidron 2013, p. 18.

参考文献

Template:Refend

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イスラエルによるヨルダン川西岸地区の占領&oldid=97551512」から取得