コンテンツにスキップ

狂恋 (1935年の映画)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
狂恋
Mad Love
左の2人はコリン・クライヴとフランセス・ドレイク(ロビーカード)
監督 カール・フロイント
脚本 ジョン・Ｌ・ボルダーストン （英語版）
ガイ・エンドール
原作 モーリス・ルナール『オルラックの手』
製作 ジョン・W・コンシダイン・Jr.
出演者 ピーター・ローレ
フランセス・ドレイク（英語版）
コリン・クライヴ（英語版）
テッド・ヒーリー（英語版）
セーラ・ヘイドン（英語版）
音楽 ディミトリ・ティオムキン
撮影 チェスター・A・ライアンズ
グレッグ・トーランド
編集 ヒュー・ウィン
配給 アメリカ合衆国の旗 MGM
公開 アメリカ合衆国の旗 1935年7月12日
大日本帝国の旗 1936年1月
上映時間 68分
製作国 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
言語 英語
製作費 403,000ドル[1]
テンプレートを表示

『狂恋』（きょうれん、Mad Love）は、1935年に公開されたアメリカ合衆国のホラー映画。モーリス・ルナールの小説『オルラックの手』が原作。ドイツ出身の撮影監督カール・フロイントがメガホンを取った。主演は同じくドイツ出身のピーター・ローレ。他に、フランセス・ドレイク（英語版）、コリン・クライヴ（英語版）が出ている。

舞台はパリ。鉄道事故で両手を失ったピアニストのオルラックに、天才外科医ゴーゴル博士[2]（ピーター・ローレ）が死刑囚の手を移植する。その日からオルラックは殺人衝動に悩まされる。一方、ゴーゴル博士はオルラックの妻で女優のイヴォンヌに狂恋する。そして、ついに恐れていた殺人事件が起きる。同じ原作の映画化『芸術と手術』（1924年）はオルラックが主人公だったが、本作は外科医を主人公にしている。

本作はカール・フロイントの最後の監督作であり、ピーター・ローレのアメリカ映画デビュー作である。ローレの演技は批評家から絶賛されたが、興行的には失敗した。映画批評家ポーリン・ケイルは映画としては満足できるものではないが、『市民ケーン』への影響を指摘している。撮影監督グレッグ・トーランドは両作品でカメラを回している[3]。

しかし近年は作品の評価も高まり、カルト映画の古典とされている[4]。

2014年にブロードウェイからリリースされたDVDのタイトルは『狂恋:魔人ゴーゴル博士』[5]。

キャスト

[編集]

ローレは本作より先にコロンビア ピクチャーズ『Crime and Punishment』（監督はジョセフ・フォン・スタンバーグ、原作はドストエフスキー『罪と罰』）のラスコーリニコフ役でアメリカ映画主演デビューをするはずだった[6]。しかし、公開が遅れたため本作品がデビューとなった[7][8]。

イヴォンヌ役のフランセス・ドレイクはヴァージニア・ブルースの代役[6]。ドレイクはイヴォンヌに似せた蝋人形も演じた（一部は人形）[9]。

コリン・クライヴはワーナー・ブラザースからのレンタル[7]。

制作

[編集]

MGMにルナールの『オルラックの手』の企画を提案したのはフローレンス・クルー＝ジョーンズ[10]。ガイ・エンドールがカール・フロイントともに草案を練った[10]。プロデューサーのジョン・W・コンシダイン・Jr.は台詞及び撮影台本をP・J・ウルフソンに依頼[10]。1935年4月24日、ジョン・Ｌ・ボルダーストン （英語版）がそれをブラッシュアップ[7]。ボルダーストンは『M』（1931年）のローレを念頭に置いて台詞を執筆[7]。クランクインしてからも3週間かけてリライトを続けた[11]。

クランクインは1935年5月6日[11]。撮影監督はチェスター・A・ライアンズだったが、フロイントはグレッグ・トーランドを推し、「8日間の追加撮影」の名目でトーランドを起用する[11]。女優のドレイクはフロイント、トーランド、そしてコンシダインの間で苦労したと回想している。「フロイントは撮影監督も兼任したかった」。さらに、「誰が監督なのかわからなかった。実を言うと、プロデューサーは監督をやりたがっていた、演出のことなんかまったくわかっていないのに」[12]。タイトルについても迷走した。1935年5月22日の段階でMGMは『オルラックの手（The Hands of Orlac）』と発表した[13]。他に『パリの狂った医師（The Mad Doctor of Paris）』というのもあったが、結局元々のタイトルだった『狂恋（Mad Love）』に落ち着いた[12]。予定より一週間オーバーして、1935年6月8日に撮了[13]。初公開後、MGMは15分ほど短縮[14]。削られたシーンは殺人犯ロロの手を切断するシーン、『フランケンシュタイン』で使われた本編前の前口上、そしてイザベル・ジュエル（英語版）演じるマリアンヌのシーンすべて[14]。

公開

[編集]

アメリカでの封切りは1935年7月12日[15]。イギリスでは『Hands of Orlac』というタイトルで1935年8月2日に公開された[16][17]。全英映像等級審査機構のエドワード・ショートは上映禁止の意向を表明した[18]。

反応

[編集]

批評はもっぱらローレの演技に集中した。「ローレは本当の恐怖の造形を成し遂げた」（『ハリウッド・リポーター』）[13]。「文句なしのはまり役」（『タイム』）[14]。作家のグレアム・グリーンはローレの演技を「納得」とし[18]、チャールズ・チャップリンも「すばらしい俳優」と評価した[14]。しかし、それ以外の俳優については不評だった。「テッド・ヒーリーは素晴らしいコメディアンだが出る映画を間違えた」（『ニューヨーク・タイムズ』）[19]。「（コリン・クライヴは）ずっといらいらしている」（『ハリウッド・リポーター』）[14]。

作品としての評価はというと、「重要な作品でもないし注目する作品でもない。アート作品と商業作品の中間」（『ハリウッド・リポーター』）[14]。「徹底して怖い」（『タイム』）[1]。「せいぜいスーパー・ボリス・カーロフのメロドラマといったところ。面白いがグラン・ギニョールのちょっとしたやつ」（『ニューヨーク・タイムズ』）[20]

興行的にはヒットにはいたらなかった。収益はアメリカ国内で170,000ドル[1]、海外で194,000ドル[1]。

近年

[編集]

ポーリン・ケイルはその著書『スキャンダルの祝祭』の中で、オーソン・ウェルズは『市民ケーン』で本作のヴィジュアル・スタイルを模倣したと述べている[3][21]。具体的には、ゴーゴル博士とケーンはともに丸坊主、ゴーゴルの家とケーンのザナドゥの類似、ペットのオウムがその理由[21]。さらにトーランドは「フロイントのテクニックをウェルズに伝授した」とも書いている[21]。1972年、ケールのこの説にピーター・ボグダノヴィッチは『エスクァイア』誌で反論した。二人は作品の評価でも意見が割れ、「物寂しい静的なホラー映画」と評価するケイルに対して、ボグダノヴィッチは「これまで見てきたワースト映画の1本」と酷評した[21]。

より新しいところではロッテン・トマトの一般ユーザーのスコアで82を獲得するなど[22]、評価が高まっている。

関連項目

[編集]

出典

[編集]
  1. ^ a b c d Mank, 2001. p.149
  2. ^ 『ホラー ミステリー 文学映画 コレクション DVD10枚組 』（コスミック出版）に収録されたDVDのの字幕はゴーゴリ博士になっている。 ASIN B087DG5735
  3. ^ a b Mank, 2001. p.154
  4. ^ http://saturdaysleepovers.podwits.com/2015/10/09/mad-love-1935/
  5. ^ アメリカンホラーフィルム 狂恋:魔人ゴーゴル博士 [DVD] ASIN B00M11O1A6
  6. ^ a b Mank, 2001. p.126
  7. ^ a b c d Mank, 2001. p.129
  8. ^ Mank, 2001. p.122
  9. ^ Mank, 2001. p.132
  10. ^ a b c Mank, 2001. p.125
  11. ^ a b c Mank, 2001. p.130
  12. ^ a b Mank, 2001. p.140
  13. ^ a b c Mank, 2001. p.147
  14. ^ a b c d e f Mank, 2001. p.148
  15. ^ Youngkin et al, 1982. p.88
  16. ^ Johnson, 2006. p.194
  17. ^ Johnson, 2006. p.119
  18. ^ a b Greene, Graham (9 August 1935). “The Trunk Mystery/Hands of Orlac/Look Up and Laugh/The Memory Expert”. The Spectator.  (reprinted in: Taylor, John Russell, ed (1980). The Pleasure Dome. p. 11. ISBN 0192812866. https://archive.org/details/pleasuredomegrah00gree/page/11 )
  19. ^ Mank, 2001. p.135
  20. ^ Sennwald, 1935.
  21. ^ a b c d Mank, 2001. p.155
  22. ^ Rotten Tomatoes. 2020年6月2日

外部リンク

[編集]
英語版ウィキクォートに本記事に関連した引用句集があります。
ウィキメディア・コモンズには、狂恋 (1935年の映画)に関連するカテゴリがあります。
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=狂恋_(1935年の映画)&oldid=85095517」から取得