ノート:和歌山毒物カレー事件
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| ここは記事「和歌山毒物カレー事件」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
履歴情報[編集]
- 2004年1月31日 (土) 11:51 218.220.3.114 (外部リンク)
- 2004年1月31日 (土) 11:08 Dora M (とりあえず) ----以上の署名のないコメントは、Kzhr（会話/Whois）さんが 2004年9月25日(土)16:55 に投稿したものです。
ただし、2004/3/17の版において犯人を断定した書き方がされ、無罪となった場合に名誉毀損になる可能性があるという観点から削除の上2004/1/31 11:51の版を再投稿しています。----以上の署名のないコメントは、PiaCarrot（会話/Whois）さんが 2004年7月18日(日)11:50 に投稿したものです。
なんでまだ保護されてるんですか？220.208.188.195 2007年6月28日 (木) 05:44 (UTC)
話題[編集]
外部リンクを加えたいのですが、保護されていますね。 [[1]] Партизан ФК 2004年11月29日 (月) 23:11 (UTC)
加害容疑者の実名記載について[編集]
編集保護が解除されたら、
『<!-- 被疑者（または加害者）の実名は記述しないこと。記述すると編集保護・即時削除の対象になります。 -->』
とコメントアウトしてはどうでしょうか？--経済準学士 2005年10月25日 (火) 19:23 (UTC)
- 即時削除も記述してみた。--みーたのメトロ。 2005年11月9日 (水) 10:37 (UTC)
加害容疑者による出版物が確認されたため、加害容疑者の実名表記については記載としてもかまわないとしたいのですが。反論がなければ、記載可とする方針で合意としたいと思います。--経済準学士 2007年1月16日 (火) 14:53 (UTC)
- ノートに提案があったとは気付かず、独断という形になってしまい、申し訳ありません。さて実名表記の件についてですが、そもそも其れが私が提案した緊急案件の趣旨でしたので、緊急案件が実名表記で存続と相成ったのですから、改めて合意を得る必要は無いかと存じます。之とは異なる観点から問題が有るという場合は、改めて議論を行うという事でお願い致します。--Lyijykyyneleet 2007年1月18日 (木) 12:53 (UTC)
カテゴリのルビ[編集]
「わかやまとくふくかれえしけん」になってるんですが、何か曰く因縁でもあるんでしょうか？ martin 2006年6月21日 (水) 19:12 (UTC)
- 修正しました。martin 2006年6月26日 (月) 18:05 (UTC)
ちょっとした、情報提供[編集]
他の、系列系テレビ東京系のたこやきマントマンの第十八話Ａパート「台所道具でゴモットモー」が本放映時にカットされＢパートのみの放映になりました。 その後の、再放送ではそのＡパートが姿を現したのです。--219.211.176.3 2007年10月27日 (土) 15:19 (UTC)ミナ（匿名）
重要文献紹介[編集]
出していいですか。Ichiro Kikuchiです。 Skin manifestations in acute arsenic poisoning from the Wakayama curry-poisoning incident. K.Ueda and F.Furukawa. Brit J Dermatol 2003,149,757-762. 和歌山大学皮膚科からの発表で、急性期の皮膚症状をカラー写真を含めて発表、特に爪の症状は、いままで急性期の発生が稀なことであり、重要であります。(--Ichiro Kikuchi 2009年8月23日 (日) 06:35 (UTC)
「林眞須美さんを支援する会」のＨＰがリニューアル[編集]
ＵＲＬは、 http://masumi-shien.com/ です。 ページを編集できる方は、外部リンクの部分に加えて頂くことをご検討頂けないでしょうか？--以上の署名のないコメントは、114.150.58.92（会話/Whois）さんが 2010年7月9日 (金) 08:05 に投稿したものです（ヴァチカン（会話）による付記）。
状況証拠だけで死刑判決が出た事件[編集]
飯塚事件もそうですね。--以上の署名のないコメントは、114.150.58.92（会話/Whois）さんが 2010年7月9日 (金) 15:37 に投稿したものです（ヴァチカン（会話）による付記）。
検出の経緯[編集]
[2]によれば、同時期にシアン化金の紛失事件があったので、それを検出しようとしたところ、砒素が検出されたとの経緯があったそうです。--結界 2010年12月10日 (金) 20:10 (UTC)
被疑者の実名[編集]
これ被疑者の実名が書かれていますが少なくとも判決確定まではプライバシー上の問題から書くべきではありません。直ちに緊急特定版削除をすべきです。--118.12.151.136 2014年10月26日 (日) 08:08 (UTC)
- BLP上からも執行するまでは伏せるのが望ましいかと。未だに書かれていますが。--海ボチャン（会話） 2019年4月24日 (水) 03:45 (UTC)
死刑囚の姓について[編集]
私が死刑囚の「現姓」に付けた{{要出典}}が除去されたので、差し戻した上で念のためこちらにその理由を記載します。H.M死刑囚がIさんと養子縁組したというスポーツ紙記事を出典として現姓は「I」であると考える方がいらっしゃるようですが、法律上そのようにならない場合もありうるため{{要出典}}を付けています。H.M死刑囚（女性）はH.Kさん（男性）と婚姻関係にある、もしくはありました。H.M死刑囚がH.Kさんと結婚した際にH.Mさんの姓「H」に変更したとします。その後、H,M死刑囚がIさんと養子縁組したことがスポーツ紙記事に記載されていますが、H.M死刑囚とH.Kさんの婚姻関係が終了（＝離婚）している場合には民法810条本文により「I」姓に変更されるのに対し、H.Kさんとの婚姻関係を継続したままIさんと養子縁組した場合には民法810条但書により「I」姓ではなく「H」姓を名乗り続けることになります。H.M死刑囚とH.Kさんの婚姻関係の継続の有無が明らかでない以上、「現姓I」という記述には出典が必要となります。現姓が「I」であるという出典があればご提示ください。--むじんくん（会話） 2014年12月27日 (土) 16:40 (UTC)
取り消しについて[編集]
2017年11月6日の編集で文法的な誤りのある箇所を正したところ、11日に編集が取り消されてしまいました。この編集は読みやすさに配慮して行ったものでしたが、ウィキペディアの記法上問題がありましたでしょうか。この取り消しを行った方がここを見ていらっしゃるかは分かりかねますが、ご説明を希望します。--Rll（会話） 2017年11月14日 (火) 14:19 (UTC)
節名変更についてなど[編集]
「裁判の反響」との節がありましたが、この名称からすると内容的には一連の裁判が世間に対して与えた反響、つまり、裁判外での出来事が記述内容となるように思われますが、実際にこの節に書かれていることはすべて裁判の内容そのものであり、「反響」についての言及は見られなかったので、「裁判上の特記事項」と変更しました（「…の特異点」というのも考えましたが、それだと物理的な意味になるようなので採用しませんでした。より適切な名称を思い付いた方はぜひ変更してください）。また、2段落目には2つ上の節「刑事裁判」の上告審部分に記述されているものとほぼ同一内容の記述があり、本記事内で重複していますので、こちらは一時的にコメントアウトしました（ゆくゆくは除去する方向で）。どちらに書いてもいい（両方同時にという含意ではありません）ような内容ではありますので、どうしてもこの節に書きたいということであるならば、上告審部分での記述を削るべきでしょう。いちおう節が作られていたので、これを残す方向での編集を行いましたが、内容面から考えれば「刑事裁判」の節にすべて統合するのが記事の体裁としては好ましいのではないかと個人的には思います。ビデオ映像の使用について争点になった事件はこの事件に限らない（むしろその点では先例でもなくマイナーな部類でしょう）、ゆえに「特記事項」というほどのことでもないからです。スタイル面ですが、「ビデオ映像の証拠採用」は項として整頓しました。以上が編集の説明です。--直蔵（会話） 2021年5月4日 (火) 18:54 (UTC)
長女の死に関して[編集]
現在、週刊ポストの記事を出典に、長女の自殺について「そんな暗い話はいらん」と話したという記述がありますが、その件について林真須美被告の長男が否定的なコメントをTwitterで発信しています。（当該記事を書いた記者は過去にも林被告の不当な記事を書いて訴えられている等々）となると「否定的な内容が存命人物に対するものかつ、大衆紙に基づくものは記載できません。」っていうルールに反するんじゃないのかな。この手のゴシップはしばらく続くだろうし、そもそも和歌山ヒ素カレーの事件とは直接関係ないので（遺書等があれば間接的な関与はあるかもしれないけど）この項目にわざわざ書く事なのかな、とも思いますポテンシャル0（会話） 2021年6月14日 (月) 17:00 (UTC)