利用者‐会話:Dream100

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

--Briefs4reskin会話2022年10月18日 (火) 00:43 (UTC)[返信]

劇場版トチオンガーセブンの削除依頼について[編集]

当方は劇場用トチオンガーセブンの宣伝プロデューサーです。貴方が指摘した部分は当方が直接脚本のゆきい氏より広報用に預かったものです。早急に削除依頼を取り下げていただきたいと存じます。現状広報業務が停滞しております。よろしくお願いします。 Geyperman614

当該削除依頼ページ(Wikipedia:削除依頼/劇場版 炎の天狐トチオンガーセブン 閻魔堂!地獄の大決戦!!)にて回答させていただきます。--Dream100会話2018年11月20日 (火) 15:34 (UTC)[返信]

ハリー・ポッター死の秘宝PART1・PART2の件[編集]

トラックリストととリリースだけで表記するのはダメでしょうか? --宇野ぴーlas 2018年12月3日 (月) 10:58 (UTC)

確かにトラックリスト部分は著作権侵害のおそれがあるとはいえず、トラックリスト部分のみを残して記事は「版指定削除」の形にする、という方法もないわけではありません。しかし、本来百科事典の記事はトラックリストのみでは成立しないものであり、両記事の履歴を確認しても宇野Plasmさん以外の有意な投稿履歴がないので、いったん全削除してその後(著作権侵害のない状態で)再立項いただくという形でもよいのではないかと考えました。なお、ハリー・ポッターと死の秘宝 PART1 (サウンドトラック)及びハリー・ポッターと死の秘宝 PART2 (サウンドトラック)の両記事は宇野Plasmさん以外による有意な履歴がないため、いったんの削除に同意いただけるのであれば、Wikipedia:即時削除の方針#全般8を適用しより早期に依頼を終了させることも可能と思います。--Dream100会話2018年12月3日 (月) 14:16 (UTC)[返信]

Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:41 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:24 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)[返信]

Hi! Sorry for writing in English. I just saw this page that was nominated for deletion and the same page is, right now, nominated to be deleted in Portuguese Wikipedia. In our article, there are some sources in japanese that I cannot verify (I dont speak japanese). Would you check if those sources are valid and, if useful, insert in the japanese article? Thanks --Albertoleoncio会話2020年2月5日 (水) 00:49 (UTC)[返信]

I have confirmed the sources that are inserted in the Portuguese article (pt:Walter_Toshio_Saito). I think the sources are reliable, so I have expanded the Japanese article briefly based on them. --Dream100会話2020年2月6日 (木) 15:37 (UTC)[返信]

「スーパープリンセスピーチ」 敵キャラをマリオシリーズのキャラクター一覧へ転記について[編集]

はじめましてPeach for princessと申します。 現在「スーパープリンセスピーチ」を編集しています。 以前 Dream100さんが「スーパープリンセスピーチ」の敵キャラをマリオシリーズのキャラクター一覧へ転記をしてくださいましたが、再度「スーパープリンセスピーチ」に敵キャラを再掲させていただいてもよろしいでしょうか? (マリオシリーズのキャラクター一覧の「スーパープリンセスピーチ」の項目の除去も含め) 理由といたしまして「スーパープリンセスピーチ」には「きぶん」「喜怒哀楽」の要素が含まれており敵キャラにも「喜怒哀楽」が反映されているため加筆したいと考えております。また除去に関しましてはマリオシリーズではあるものの主役が「ピーチ」であるためマリオシリーズの主体では無いと考えています(敵キャラは同じですが…) もし Dream100さんがお断りされるようでしたら現在のままにさせていただきます。 編集でお忙しい中申し訳ありません返信お待ちしております。 Peach for princess会話2020年3月19日 (木) 01:31 (UTC)[返信]

こんにちは。記事の転記提案ということでしたら、個別の会話ページではなく記事のノートページ(ノート:マリオシリーズのキャラクター一覧)で提案いただくようお願いいたします(ただし、単にキャラクターとゲーム中の要素の関連に関する加筆であれば現状のままでもできるのではないか、とは思います。またマリオではなくピーチが主人公なのでマリオシリーズのキャラクター一覧から除去したい、というのであれば、ルイージマンションも同様の措置をすべきということにはなりそうです)。--Dream100会話2020年3月21日 (土) 01:39 (UTC)[返信]

返信 返信ありがとうございます。 「スーパープリンセスピーチ」の敵キャラはマリオシリーズのキャラクターと同一ですので、上記の提案のマリオシリーズのキャラクター一覧内に記載されいる内容の加筆(敵キャラにも「喜怒哀楽」の要素がある旨の加筆)を行う事とし、マリオシリーズのキャラクター一覧からの除去は見送る事にいたします。 アドバイスをいただきありがとうございます。 今後もDream100さんのご活躍を心よりお祈り申し上げます。 Peach for princess会話2020年3月21日 (土) 06:44 (UTC)[返信]

こんにちは [編集]

まあ考え方次第だとは思うんですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/切干大根ノート / 履歴 / ログ / リンク元みたいに何回も差し戻すのはお控えいただけませんか?無論荒らしの差戻しですから3RRとかいうつもりはないんですが、無駄に履歴が汚れるだけで意味がありません。時間の問題で荒らしがブロックされるか、ある程度沈静化してから、でもいいと思います。保護レベル変更が大好きなTaisyoへノート / 履歴 / ログ / リンク元みたいにすぐ即時削除されるページは別に構わないんですが・・・--Q8j会話2020年5月10日 (日) 05:09 (UTC)[返信]

わかりました。たまたま最近の更新を見ていたら荒らし行為を確認したので差し戻していたのですが、いったん手を止めて様子を見たいと思います。--Dream100会話2020年5月10日 (日) 05:15 (UTC)[返信]
当該ページで荒らし行為を行っていた利用者に関して、無期限ブロックされたのを確認いたしました。--Dream100会話2020年5月10日 (日) 05:19 (UTC)[返信]

村本大輔記事白紙化[編集]

段階踏んだのに何故強硬しましたか Keysleep会話2020年5月12日 (火) 11:53 (UTC)[返信]

こんにちは。そちらの会話ページにも記載したのですが、私は当該記事の分割を実際に行った際の手続きに問題があると考えています。より具体的には、記事「ウーマンラッシュアワー」から記事「村本大輔 (ウーマンラッシュアワー)」を分割した際に、記事「村本大輔 (ウーマンラッシュアワー)」の要約欄に「[[ウーマンラッシュアワー]] 2020年4月29日 (水) 23:24 (UTC) の版から分割」という記載をされていなかったことを問題視しています。この記載はWikipediaのライセンス上必要な記載であり、これがないと著作権侵害として削除しなければなりません。分割すること自体に対しては特に反対するつもりはありませんので、分割が必要であれば削除依頼終了後に再度分割をお願いします(なお参考までに、削除依頼サブページでは分割先の記事名を「村本大輔 (お笑い芸人)」にしたほうがよいという意見が寄せられています。分割提案についてはノート:ウーマンラッシュアワー#分割提案の末尾で行われているのを確認しています)。--Dream100会話2020年5月13日 (水) 12:32 (UTC)[返信]

メールを確認してください。[編集]

Dream100様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

協力をしてくださり[編集]

ありがとう(*´▽`*)

Fujisaku18会話2020年12月6日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

作品名中の読み仮名併記を除去[編集]

お疲れ様です。編集ありがとうございます。Dream100様が編集し移動した「痴漢電車 食い込み夢マッチ」における作品名中の読み仮名併記を除去ですが、ピンク映画情報サイト(元は雑誌の公式サイト)PG[1]、キネマ旬報社[2]、文化庁・日本映画情報システム[3]、手元にある別冊シネまみれなどカッコの形にこそ表記ゆれがありますが、ドリームも併記の形となっています。正式名称が併記の形ならば、これに従うべきではないでしょうか。--Bject会話2021年1月24日 (日) 14:54 (UTC)[返信]
こんにちは。ご指摘いただいた件ですが、移動前にgoogle:痴漢電車 食い込み夢マッチ(タイトルのGoogle検索結果)を確認しており、「ドリーム」の括弧書きがないサイトが一定数ヒットしたこと、および括弧書きがあっても括弧の種類が統一されていなかったことから、「ドリーム」の部分は正式名に含まれるものではなく読み仮名の記載であると考え移動させていただきました。括弧まで含めた表記が正式であれば、記事名に括弧を含めることに異論はありません。--Dream100会話2021年1月24日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。検索など調査をしたことはわかりました。他者の意見も聞きたいことを合わせ、一度改名提案させていただきますね。--Bject会話2021年1月25日 (月) 10:11 (UTC)[返信]
改名提案のほうにもコメントを記載させていただきました。--Dream100会話2021年1月26日 (火) 12:58 (UTC)[返信]

ハロプロ研修生のページについて[編集]

初めまして。Talkow96と申します。ハロプロ研修生のページですが、分割提案をした上で合意を得て分割したものなのですが、今朝起きて確認したら貴方様に『分割時の要約欄記載なし』と指摘され編集が取り消されていました。さらに分割した『ハロプロ研修生の作品・出演一覧』については即時削除とあります。これはどういうことなのでしょうか?当方は何か間違った手順を踏んでいましたか?具体的に説明していただけると幸いです。--Talkow96会話2021年5月22日 (土) 22:49 (UTC)[返信]

コメント 貴方様のノートを遡らさせて頂きました。村本大輔さんのページの分割の際も同じようなことが起こっていたのですね。だいたいは理解しました。失礼いたしました。では、即時削除後正しく分割させていただきます。--Talkow96会話2021年5月22日 (土) 22:52 (UTC)[返信]

ハロプロ研修生の再度の分割を確認いたしました。分割元の記事名を記載いただいたことはありがたいのですが、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順では分割時の要約欄記載で分割元へのリンクを入れるよう求められており、これがないとライセンス違反となります(より詳細な情報はWikipedia:ウィキペディア内でのコピーを参照ください)。私の方で履歴補遺を行いましたが、初版については版指定削除(不可視化)が必要になると考えます。版指定削除を目的にWikipedia:削除依頼/ハロプロ研修生の作品・出演一覧を提出しました。念のためですがこれは記事自体の削除を依頼するものではなく、記事を分割したことそれ自体に関して異論を述べるための依頼でもありませんのでご了承いただけると幸いです。
また、今後ほかの記事を分割する機会がありましたら、分割元記事へのリンク記載を行ってください。よろしくお願いいたします。--Dream100会話2021年5月24日 (月) 11:56 (UTC)[返信]

〈ビストロ・パ・マル〉シリーズについて[編集]

はじめまして、「〈ビストロ・パ・マル〉シリーズ」の記事を立ち上げたものです。5/22にDream100さんが「〈ビストロ・パ・マル〉シリーズ」を「ビストロ・パ・マルシリーズ」に改名され、要約には「作品名などを括弧でくくらない」とありましたが、Wikipediaでは全角の山括弧を記事名に使用してはいけないのでしょうか? Wikipedia:記事名の付け方では、半角の「<>」は記事名に使用できないとあったのですが、「〈〉」については見つけられませんでした。

全角の山括弧を使用している記事としては、似たようなところで〈古典部〉シリーズ〈小市民〉シリーズがあります。出版元の東京創元社のSNS[4][5]や、過去の文庫本の帯、第3巻文庫本の巻末解説で「〈ビストロ・パ・マル〉シリーズ」と表記されていたので、記事名に全角山括弧を使用していました。--Mrsteriyaki会話2021年5月23日 (日) 08:33 (UTC)[返信]

Wikipediaの記事名における原則として、作品タイトルを括弧でくくることはせず、むしろ禁じられています(Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト2-6)。山括弧については言及がありませんが、そもそも山括弧でくくること自体想定されていないためと考えられます。ご提示いただいた先例については存じませんでしたが、確認してみるとノート:米澤穂信#作品内容の記述部分の分割提案での議論の結果作成された記事のようで、括弧についてはわざわざつける必要がなさそうという意見が出ていたもののあまり深く議論されずに山括弧つきで作成されているようです。
なお今回の改名にあたっては、google:"ビストロ・パ・マルシリーズ"で検索をかけており、山括弧を入れているものと入れていないものがともに一定数ヒットしたこと、山括弧ではなく鍵括弧でくくっているものも散見されたことから、山括弧まで入れて正式名称であるわけではないものと判断いたしました。しかし文庫本に山括弧つきのタイトルが使用されていてそれが正式表記であるということでしたら、山括弧つきに戻していただいて構いません(現在山括弧つきの記事は私が即時削除依頼に出しているので、これが削除されれば再度の移動が可能になります)。--Dream100会話2021年5月23日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございました。「〈ビストロ・パ・マル〉シリーズ」に再改名させていただきました。--Mrsteriyaki会話2021年5月24日 (月) 08:39 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Dream100さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしDream100さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるDream100さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からDream100さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Dream100さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:14 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ダリアをどうぞ![編集]

先程、私に100質、リダイレクトをしていただきありがとうございました。これからは気をつけたいと思います。

トリプルぽ会話2021年9月13日 (月) 09:29 (UTC)[返信]

サンドボックスの移動(お礼)[編集]

こんにちは、Omotechoといいます。さて、間違った場所のサンドボックスの移動と削除では、お手間をおかけしました。自分の利用者ページでしか経験がなく、おかげさまで今回正しい方法を学べて大いに助かりました。まずはお礼まで。--Omotecho会話2021年10月31日 (日) 13:36 (UTC)[返信]

バーンスターを贈ります[編集]

元祖バーンスター
ウィキペディアン歴15年超をお祝いし、元祖バーンスターを贈ります--220.100.52.32 2022年2月10日 (木) 12:43 (UTC)[返信]

お願いします![編集]

Dream100さん、NANA MIZUKI LIVE RAINBOW at BUDOUKANさかあがりハリケーン 〜LET'S PILE UP OUR SCHOOL!〜もお願いします!--軍鷄会話2022年7月12日 (火) 01:42 (UTC)[返信]

すみませんが、何をお願いされているのかわかりませんでした。もう少し具体的に書いていただいてもよろしいでしょうか?--Dream100会話2022年7月12日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
申し訳ありませんが、ページの改名(ページの移動)をお願いします。「NANA MIZUKI LIVE RAINBOW at BUDOUKAN」→「NANA MIZUKI LIVE RAINBOW at BUDOKAN」、「さかあがりハリケーン 〜LET'S PILE UP OUR SCHOOL!〜」→「さかあがりハリケーン」、「FairChild -フェアチャイルド-」→「FairChild」--軍鷄会話2022年7月13日 (水) 02:31 (UTC)[返信]
基本的に、ログインユーザーであればよほどの新規利用者でない限り他者に依頼しなくてもページの改名はできますのでご自身で実施いただいて構いません。詳しくはWikipedia:ページの改名Help:ページの移動をご覧ください。ただし改名先がすでに存在していて、かつ改名先の履歴が「改名元へのリダイレクト1版のみ」でない場合は、改名にあたり管理者への依頼が必要になります(Wikipedia:移動依頼)。
  • NANA MIZUKI LIVE RAINBOW at BUDOUKAN →改名可能です。(改名先には改名元へのリダイレクト1版しかないため)
  • さかあがりハリケーン 〜LET'S PILE UP OUR SCHOOL!〜 →改名できません。改名先の記事が改名元に統合されている履歴があるためです。この場合ライセンスの関係があるため改名提案などを行っても改名は困難かと思います。
  • FairChild -フェアチャイルド- →改名可能です。(改名先には改名元へのリダイレクト1版しかないため)
なお、改名が必要な場合には、(改名理由が明らかな誤字脱字の修正でなければ)事前にノートページで改名について合意を得ることが推奨されています。
参考になりましたら幸いです。--Dream100会話2022年7月14日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

イーヴリン・ド・モーガンの作品一覧の件[編集]

すでに確認済みかもしれませんが、イーヴリン・ド・モーガンの作品一覧の履歴継承と版指定削除の件が終了したことをお伝えしておきます。まだでしたらご確認していただければ幸いです。今回はご指摘ありがとうございました。--月下薄氷会話2022年9月28日 (水) 09:13 (UTC)[返信]

確認しました。お知らせいただきありがとうございます。--Dream100会話2022年9月29日 (木) 12:37 (UTC)[返信]

記事「アフリカの国別の著作家一覧」について[編集]

履歴補遺や版指定削除についてアドバイスをいただいたおかげで、版指定削除ができました(Wikipedia:削除依頼/アフリカの国別の著作家一覧)。ありがとうございました。--Moke会話2022年10月2日 (日) 13:40 (UTC)[返信]

こちらこそ、適切な対処を頂きありがとうございました。
なお、版指定削除の対処はまず管理者などの削除権限を持つ利用者が対象版の削除(不可視化)を行い、同じ権限を持つ別の利用者がそれを確認するという手続きで行われます。依頼者ご自身による削除確認の手続きは不要ですので、こちらで申し添えさせていただきます。--Dream100会話2022年10月2日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
確認手続きについてのご指摘をありがとうございます。覚えておきます。--Moke会話2022年10月2日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

新規ページ『N/A (小説)』につきまして[編集]

初めまして。以前、「トマ=アンリ美術館」のタイトルを適切に変更していただき、誠にありがとうございました。 今回、ご連絡差し上げましたのは、私が新しく作成した記事『N/A (小説)』のタイトルについてでございます。 作成する際、手順を踏んで行ったつもりだったのですが、記事名が「N/A (小説)」でなく「n/A (小説)」になってしまったのです。 もちろん「N/A (小説)」が正しく、他のリンク先や履歴表示も「N/A (小説)」となっているのですが、なぜかタイトルだけが「n/A (小説)」となってしまったのです。 恥ずかしながら取り扱いに不慣れなもので、お手すきの際で構いませんので、タイトルを「N/A (小説)」に訂正していただけないでしょうか。 お忙しいところ大変恐縮ではございますが、何卒よろしくお願い申し上げます。--Briefs4reskin会話2022年10月18日 (火) 00:43 (UTC)[返信]

修正しました。記事冒頭に張りつけられていたTemplate:小文字の影響でした。--Dream100会話2022年10月18日 (火) 10:48 (UTC)[返信]
お忙しいところ、ご丁寧にありがとうございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。--Briefs4reskin会話2022年10月18日 (火) 11:20 (UTC)[返信]

即時改名について[編集]

国際的監視網の暴露 (2013年–現在)」を「国際的監視網の暴露 (2013年-)」に即時改名されたのを拝見しました。「2013年–現在」が「すぐに古くなる表現」で、「2013年-」がそうではないというのはどのような根拠に基づくものかご説明ください。また、ハットノートについてはノート:国際的監視網の暴露 (2013年-)で見解を述べましたので、そちらもご確認ください。--2602:FC24:13:1:E4F7:9065:0:1 2023年8月7日 (月) 16:52 (UTC)[返信]

Wikipedia内でのガイドラインであるWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないにおいて、具体的な時期を示さずに「現在」などの言葉を使うことを避けるよう言及されていることを根拠としております。
背景として、ウェブ上でいつでも編集可能な文章において「現在」と記載しても具体的にそれがいつなのかわからない、という事情があります。たとえば、2023年に作成された文章なのか、あるいは2013年に「現在」として記載され10年以上放置された文章なのか、それを記事本文のみから確認することが不可能です(記事の編集履歴を確認すればわかるかもしれませんが、百科事典として閲覧者にそうした確認を求めるのは不親切と考えます)。このため「現在」などの表現は避けるべきです。「××年から現在まで」のような表現も、「現在」の意図する時期がわからないという点で同様に避けるべきと考えます。
記事名についてはWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないに具体的な規定はありませんが(そもそも対象となる表現が記事名で使用されること自体ほとんど想定されないためと思われます)、記事全体の内容を示すものである記事名において、曖昧さのある表現をわざわざ使用する理由はないと考えます。--Dream100会話2023年8月8日 (火) 09:23 (UTC)[返信]

質問[編集]

さらば青春の光ふぁいなるの編集の件に関してなのですが、私はまだWikipedia編集初心者です。 概要が著作権違反に該当する可能性があるため削除とされていましたが何故なのでしょうか?--ぶくっち会話2023年10月26日 (木) 10:05 (UTC)[返信]

他サイトから文章をそのまま使用しているためです。Wikipediaで百科事典として物事を解説するにあたり、ほかの方が書いた文章をそのまま利用することは認められていません。「引用」という形で他者の文章の一部をそのまま取り上げることは可能ですが、引用は解説のうえでどうしても必要な場合に補助的に行うものであり、今回のケースのように、ひとつの節を他サイトの文章だけで埋めるのは「引用」として認められません。他サイトの文章はあくまで「出典」として参考にしつつ、解説の文章自体はご自分で作成していただくようお願いします。--Dream100会話2023年10月26日 (木) 10:18 (UTC)[返信]