Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/メタセコイア 20231011

選考終了日時:2023年10月25日 (水) 00:05 (UTC)

賛成有名な樹木に関して、よく書かれていると思います。--Anesth Earth（会話） 2023年10月15日 (日) 02:45 (UTC)[返信]

コメント 内容については十分だと感じましたが、出典が過剰で読みづらいです。重複しているものはそこまで必要ないのではないでしょうか。 --京橋（会話） 2023年10月19日 (木) 20:30 (UTC)[返信]
査読ありがとうございました。確かに不要なものもあったので、整理してみました。以前は、出典が多すぎるものは気になっていたのですが、最近はあまり気にならなくなっていました。今後は気をつけようと思います。--Neobodo（会話） 2023年10月20日 (金) 15:29 (UTC)[返信]
賛成よく書かれているものと思います。英語版を読むと、各地に植えられたものの第二世代以降は遺伝的多様性が少なく近交弱勢に陥っていることなどが書かれているので、そのあたりはもう少し補えるかもしれません。--Tam0031（会話） 2023年10月20日 (金) 15:35 (UTC)[返信]
賛成：他の自然科学系の良質記事と比べて遜色ないと思います。--OCI mechanics（会話） 2023年10月24日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390（会話） 2023年10月25日 (水) 01:27 (UTC)[返信]