Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/刀剣乱舞無双 20221112

刀剣乱舞無双ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2022年11月26日 (土) 11:58 (UTC)2022年12月24日 (土) 11:58 (UTC)

一例として「システム」節ですが、
  • 「戦闘は「通常攻撃」と「強攻撃」の組み合わせで構築されている。」以下の段落
  • 「刀剣男士の拠点である本丸では……」以下の段落
はもう操作マニュアルになってしまっており、基本的な説明と、開発や批評(現実世界の観点)で触れられているものに限って残し、あとは除去ないし簡略化を検討したほうがよいでしょう。
あとは目についたものを挙げますが、下2表はなくしたほうがいいと思われます。
  • Amazon.co.jp ゲーム予約ランキング
  • DMM GAME PLAYER版『刀剣乱舞無双』動作環境
関連して、あるからといって反対はしないのですが、記事中で作曲家や批評家などが曲名を挙げて言及している曲が複数あるのでなければ、「オリジナル・サウンドトラック」のトラックリストは私なら除去します。「イメージ・ボーカルアルバム」のほうは志方が曲名を挙げて説明している歌曲が二、三あるのでよいと思います。
あと(導入部ではなく)本文の最初のほうで「原作」「無双シリーズ」の説明がほしいです。--たけとう会話2022年11月20日 (日) 06:06 (UTC)[返信]
たけとうさん、「原作」「無双シリーズ」の説明については、「記事として必要な説明」ではなくて、文中ではこう扱う、という説明でよろしいでしょうか。
量が多くて頭を抱えていたので助かりました。ありがとうございます。--遡雨祈胡会話2022年11月20日 (日) 07:36 (UTC)[返信]
導入部は本文の要約という認識のもと、「記事として必要な説明」という意味で書きました。私は本文から読んでいたのですが、急に「原作」「過去の無双シリーズ」という言葉が出てきて気になりました。『刀剣乱舞 -ONLINE-』と無双シリーズについてまとまった説明があるとよいとおもいます。私は両方しらないのですが、要はこれとこれが合体したものだという理解をそこで得られそうです。--たけとう会話2022年11月20日 (日) 08:06 (UTC)[返信]
大変失礼いたしました。企画節の要約になっているということですね。コメント最後の一文を撤回いたします。--たけとう会話2022年11月20日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
とんでもございません。企画節のところで少し巻き込んで書く形にいたしました。--遡雨祈胡会話2022年11月20日 (日) 08:57 (UTC)[返信]
これに関しては迷ったのですが、決めの問題になると考えております(それ以外にも同様の項目がそれなりの数存在するので)。一応記事の冒頭で断り(「本項では一般用語と」~の箇所)を入れているので、今回はこのまま通そうと思っております。ご提案いただいたのに申し訳ございません。--遡雨祈胡会話2022年11月21日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
リンクについては考えあってのことなのですね。了解いたしました。--ペン打ゴン会話2022年11月22日 (火) 09:58 (UTC)[返信]
  • 賛成 私も一読した際には記述が詳しすぎると思いましたが、百科事典としてのまとまりはあると思うので賛成します。これほど詳細に書けているのですから、秀逸に送ることも検討してよいのではないかと思います。--Takenari Higuchi会話2022年12月21日 (水) 11:59 (UTC)[返信]

選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390会話2022年12月24日 (土) 12:07 (UTC)[返信]