Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ペラム・ベイ・パーク 20220715
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
ペラム・ベイ・パーク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
選考終了日時:2022年7月30日 (土) 00:29 (UTC)
- （推薦）英語版でGood articlesを獲得している記事の翻訳となっており、内容は充実しています。ニューヨークの公園といえばセントラル・パークやブライアント・パークなどが想起されますが、どちらかといえばマイナー（手持ちのニューヨークガイドブックなどには未記載でした）な公園を読者が調べるにあたり、本記事は強力な手助けになると思います。目安は満たしていると思いますので推薦いたします。--Gurenge（会話） 2022年7月16日 (土) 00:29 (UTC)
賛成 ：依頼者票。--Gurenge（会話） 2022年7月16日 (土) 00:29 (UTC)- 賛成 ：十二分な情報が書かれています。導入部の「広さを誇っている」は、WP:APTに抵触しますので、手を入れました。--Falcated（会話） 2022年7月16日 (土) 02:32 (UTC)
コメント 英語版は内容十分と思います。しかし独立戦争関連の数行を原文と見比べただけでも、日本語訳は原文に忠実でなく、かつ明らかな誤訳もありました（２つ修正）。事実に反しない範囲での意訳は許容されるとしても、GA選考にあたっては、いま一度翻訳を見直したほうが良いのではないかという印象を受けました。--Iso10970（会話） 2022年7月16日 (土) 13:34 (UTC)
返信 (利用者:Iso10970さん宛) コメントありがとうございます。ご指摘を受け今一度見直しましたところ事実に基づかない記述となっていましたので、親記事となるen:Battle of Pell's Pointを基に訳を加筆修正致しました。この度は査読並びにご指摘ありがとうございました。--播磨の暇人（会話） 2022年7月16日 (土) 14:44 (UTC)- 返信 (利用者:Iso10970さん宛) 返信 (利用者:播磨の暇人さん宛) 細やかなご指摘および早速の修正・見直しありがとうございます。ちょうど私も返信を書いているタイミングで見直しがなされていたので、師団を旅団と修正されているbrigadeについてのみコメントさせて頂きます。ここの文章で指している750人の部隊というのはおそらくen:14th Continental Regimentだと思うのですが、合っているでしょうか。この場合、グラバー連隊という呼称があるようなので、単に旅団と置き換えて良いものか新たな疑問が生まれてしまいました。たんに部隊とするか、第14大陸連隊としてen:14th Continental Regimentの仮リンクを貼るのが良いかと思うのですがどうでしょう。--Gurenge（会話） 2022年7月16日 (土) 14:49 (UTC)
- 返信 (利用者:Iso10970さん宛) 返信ありがとうございます。どうもen:Battle of Pell's Pointを見る限りグラバーは第14大陸連隊の他に第3・13・26大陸連隊も指揮していたようなので、前者案に従って単なる部隊とさせて頂きました。--播磨の暇人（会話） 2022年7月16日 (土) 15:44 (UTC)
- 賛成 記事を拝読した限りでは公園誕生までの歴史や設備など内容も読み易く充実してますし、スタイルの点や検証可能性の担保といった面でも十二分な良記事だと思います。Iso10970さんが指摘された誤訳を含む原文に忠実ではない日本語訳の存在が、独自研究には当たらないとしても記事の正確性を担保しているかという点で投票を迷ってしまいましたが、主筆者の播磨の暇人さんが修正作業を行っておられるので、問題は解決されるだろうと判断し賛成票を投じます。翻訳記事の「原文と照合した時の忠実性」については、いずれ良質な記事の基準に加えるかどうか検討した方が良いかも知れませんね。執筆お疲れさまでした。--河川一等兵（会話） 2022年7月16日 (土) 15:07 (UTC)
- コメント:「原文と照合した時の忠実性」については、検証可能性および独自研究は載せないに含まれていると考えます。追記することには反対しませんが。--Falcated（会話） 2022年7月16日 (土) 15:23 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2022年7月18日 (月) 15:25 (UTC)