Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/プロトン化水素分子 20110730

リンクを追加

プロトン化水素分子 - ノート[編集]

選考終了日時:2011年8月12日 (金) 19:00 (UTC)→2011年9月12日 (月) 19:00 (UTC)

  • （推薦）第参回執筆コンテストのエントリー記事です。Wikipedia:秀逸な記事の選考/準備室に置いてありました。ノートでの指摘はあるものの、主に取り扱われる分野での主要なトピックは、ある程度網羅されていると思います。高度に専門的な主題のため、学術雑誌によるところが大きいことから英語のものに限られてはいますが、出典の明記もきちんとなされています。ご審査のほどよろしくお願いいたします。--Calvero 2011年7月29日 (金) 19:00 (UTC)[返信]
  • コメント 全体的な話として、Wikipedia:執筆コンテスト/第参回執筆コンテスト/エントリー項目 (分野B)/コメント#プロトン化水素分子において、第参回執筆コンテストが行われた2007年当時ですら若干情報が古いとの指摘がされており、2011年現在の記事としては情報の更新が必要な部分もあるのではないかと思います。この執筆コンテストのやり取りで触れられている2005年の論文とそれを元にした銀河中心におけるプロトン化水素分子に関する話題などは、網羅されるべき話題の一つではないかと思います。
  • 続いて細かい点についての話ですが、「電子との再結合反応」節においてプロトン化水素分子と電子の再結合反応の反応速度について「現在の所、最も正確な値」が挙げられていますが、その文章の末尾に挙げられた出典を見たところ、これは1994年の実験によって1.15 × 10−7という値が得られたという論文であってこの値が「現在の所、最も正確な値」であるとするような出典ではないようです。「現在」がいつの時点であるのかを明記し、この値を最も正確な値であると評価した出典が必要であるように思います。
  • 「分光学」節について、この節の出典として挙げられている論文について、ネットから確認できる概要しか確認できてないのですが、脚注を挿入された位置から察するに岡氏が赤外分光法によって初めてプロトン化水素分子の検出に成功したという点に関する出典であって、この節の他の部分の内容まではカバーしていないように感じました（この点はただの想像ですので違ったらすみません）。理屈としては回転遷移の観測が不可能である等の話は納得できるのですが、この辺りの出典の補強がもう少し必要なように思います。また、「岡らの最初の分光学的検出[6]からこれまでに、約900の吸収線が観測されている。」という記述に関して、「これまでに」がいつの時点までの時間を示しているかの明記および、「約900の吸収線が観測されている」という点に関する出典が必要に思います。--重陽 2011年8月1日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
    • 的確なコメント、どうもありがとうございます。できる範囲で、となってしまいますが、何とか改善したいと思います。--Calvero 2011年8月1日 (月) 16:29 (UTC)[返信]
    • コメント 中間報告です。「電子との再結合反応」節について、新しい文献に基づいて改稿し、「最も正確な値」も更新しました。「分光学」節について、出典の問題点についてご想像の通りであると考え、他の文献を出典として追加しました。あと銀河中心の件が残っています。--Calvero 2011年8月12日 (金) 09:00 (UTC)[返信]
    • コメント 銀河中心の件、「希薄な分子雲」節に加筆しました。「電子との再結合反応」節の更新とあわせ、新しい話題のカバーもある程度できたのではないかと思います。これで上記ご指摘のぶん、いかがでしょうか。締め切りを過ぎてしまっていますが、審査期間を延長していただければと思います。--Calvero 2011年8月13日 (土) 15:11 (UTC)[返信]
  • コメント選考終了日時を延期しました。--R.Lucy 2011年8月14日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
  • 賛成 記事が改善されていることを確認しました。問題点が解消され、良質な記事の基準を満たしているものと思います。改善ありがとうございました。--重陽 2011年8月15日 (月) 07:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 推薦者の票も入れます、せっかくですので。--Calvero 2011年8月15日 (月) 14:05 (UTC)[返信]
  • 賛成 化学には詳しくないですが、それでもある程度性質や研究史がわかるようになっていてよいと思いました。細かい問題については詳しい重陽さんがチェックしてくれているようで、それへの対処も行われたようなので、賛成票としたいと思います。--Tam0031 2011年8月23日 (火) 16:21 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031 2011年8月25日 (木) 16:54 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/プロトン化水素分子_20110730&oldid=38933651」から取得