Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/LED照明 20210627

LED照明（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2021年7月27日 (火) 08:57 (UTC)

• 除去 2010年月間新記事賞による自動選出。出典が一切示されていない項が複数ある他、記事全体を見ても出典が不足している。また、同じく記事全体で古い情報が記載されており情報の更新が必要であり、2015年から更新テンプレートが貼られているが、6年間改善されていない。一度除去が必要と考える。--karu1231（会話） 2021年6月27日 (日) 08:57 (UTC)
• 除去 記事の分量に対して出典情報が不足していることは否めず、履歴を見るとマイナーチェンジは継続されているものの、10年以上前の情報のままにされている箇所が残留するなど抜本的な更新には至っていない模様です。--4th protocol（会話） 2021年6月27日 (日) 10:12 (UTC)
• 除去 のっから「2017年現在、照明器具の主力光源となっている」とか独自研究が炸裂している(膨大な既設器具のリプレースが済むまでは何が主力かを断定するのは不可能でしょう）のはどうかと思います。「熱による劣化が寿命の決定要因となる」も嘘ではないけど微妙な表現ですね（発光素子よりも電源基板が死ぬ方が普通で今の書き方では伝わらない印象。センテンスの構成を大分見直さないとあぶはち取らずになって分かりにくくなるだけなのでどう書き換えていいかぱっと浮かばないです…）。あと確認したのですが、リンク切れも多く、その点でも更新が必要なようです。歴史節は流石に酷すぎるのでコメントアウトしました。あれは「飛行機の歴史」をリリエーンタールで始めてライト兄弟の動力飛行で終わらせてるぐらいの雑さでしょう。ちょっとどうかと思いました（「前史」とか「起源史」なら表題としてはマシだがやはりそれを載せる意義があるかというと疑問）。--シダー近藤（会話） 2021年7月23日 (金) 07:25 (UTC)

---

選考期間終了時点で、除去票数：3 現状維持票数：0
よって、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#選考期間より、除去とします。 --karu1231（会話） 2021年7月27日 (火) 10:52 (UTC)