Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/ブラジルの歴史 20210608

ブラジルの歴史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2021年7月8日 (木) 12:41 (UTC)

除去多くで脚注が不足していたり、内容の加筆が求められてたりで、全体的に再選考の余地がありそうだなと感じました。ご意見お待ちしてます。--Robert Swann de Schumann（会話） 2021年6月8日 (火) 12:41 (UTC)[返信]
除去脚注の不足が単なる日付とかなら、まあ、調べて補完しやすいのですが、価値判断を含む内容（独立運動のあり方の他国と比較した評価とか）が無出典だと単なる独自研究にしか見えないので、そういう意味で厳しいかと思います。あと、出典の書き方がきちんと統一されておらず、「2002/07」みたいなスタイルマニュアルに準拠しない表記があったりもします。それから節スタブのある「先コロンブス期」は最低でも立項されているマラジョ文化への案内とかを含めた加筆も必要と思うのですが、さらに現在の記述内容にも{{更新}}が必要な状態で、英語版やポルトガル語版を見ると先史時代の人の動きに関する研究は大幅にアップデートされており、「最古のものであると確認されている」という記述はどうも否定されている感じです。ヨーロッパ人到来以前の記述の手薄さは「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅」だけでなく「中立的な観点からの記述」にも反するような問題ではないかと思われます。--シダー近藤（会話） 2021年6月9日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
除去年表など内容全てに出典がない項が複数見られ、また全体を通してみても出典が足りているとは考えることができません。WP:GACを満たさないと考えます。--karu1231（会話） 2021年6月11日 (金) 12:34 (UTC)[返信]

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考#早期終了より、除去票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、除去（早期終了）とします。 --karu1231（会話） 2021年6月13日 (日) 12:35 (UTC)[返信]