Wikipedia:井戸端/subj/やまとことば版Wikipediaは可能か?

やまとことば版Wikipediaは可能か?[編集]

日本古来のやまとことばであらわすWikipediaがあったらどうかとおもいます。表記はひらがなを原則とし、外来語はカタカナにします。分かち書きをとりいれます(カナモジカイが主張している表記法です)。いまの日本語は漢字が多用されてしまい日本語がもつよさがうしなわれているような気がします。Wikipediaは個人の理想を実現するところではないでしょうからなかなかむずかしいとおもいますが実現したらいいとおもいます。--Rikumio 2011年6月29日 (水) 15:04 (UTC)[返信]

賛成 日本語への熱い思い、我輩いたく感動した。「やまとことば版Wikipedia」おおいにけっこう、そこまでの熱い思いがあるなら、ぜひ推進すべきだろう。自身の邸宅に個人的にサーバを立ててそこにウィキをインストールすれば簡単に構築できるはず。がんばってほしい--フハハハハ お前を浪人同様にしてやろうか 2011年6月29日 (水) 17:35 (UTC)[返信]
コメント 既に類似の提案が却下されています(1) (2) (3)。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2011年6月30日 (木) 15:50 (UTC)[返信]
コメント ちょうど対照的に、「漢字ハングル混じりの朝鮮語版ウィキペディア」が発案されて、実現に向けてかなり盛り上がったこともありましたが、結局「同一の言語で表記法や文体の違いのみでウィキペディアを複数作ることは認められない」という理由で却下されたようです。(参考:meta:Requests for new languages/Wikipedia Hanja)--Damena 2011年7月1日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
コメントなるほどそうなのですか。わたしとしてはひらがなでかいてもわかることばは無理して漢字をあてる必要はないというかんがえです。--Rikumio 2011年7月1日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
コメント そんな皆で頭ごなしに否定せずとも……。既に日本語版が存在する以上、ウィキペディアに別の日本語版を立てることはできないだろう。だが、そこで「できません」とだけ回答するのではなく、ウィキペディアとしてはできるはずがないがそこまで熱意があるなら個人的にやってくださいと言う意味で「自身の邸宅に個人的にサーバを立ててそこにウィキをインストールすれば」とオブラートに包んで案内してあげても良いと思うのだが……。——以上の署名の無いコメントは、フハハハハ お前を浪人同様にしてやろうかノート履歴)さんが 2011年7月2日 (土) 07:46 (UTC) に投稿したものです(フハハハハ お前を浪人同様にしてやろうかによる付記)。[返信]
コメント 新しい言語版の基準にはmeta:Language proposal policyがあります。詳しくはそこにありますが、ウィキメディアの目指すところが「全人類と知の総和を共有する世界」である以上、母語として使用されている言語であって、ISO 639-1から3に言語コードが含まれている必要があります。ですので、他の方がおっしゃるようにご自身でウィキを作成運営されるか、ウィキアのような外部ホスティングサービスを利用されるのがいいでしょう。少なくとも、ウィキメディア財団のサーバーで動くウィキ(狭義の「ウィキメディアプロジェクト」とすることは極めて困難だろうと言わざるを得ません(せめて、Simple Englishみたいな扱いであればなんとか提案もできるでしょうが・・・)。--青子守歌会話/履歴 2011年7月2日 (土) 10:10 (UTC)[返信]
反対 基準やガイドラインを持ち出す前に、Wikipediaが「何を目的として」作られているかを冷静になって考えてみて欲しいとおもいます。確かに『やまとことば版Wikipedia』を作るのは「面白そう」かもしれません。しかし、それを誰が参照するのでしょうか?『作って面白い』だけの為に版を追加する意味を感じません。(アンウィキペディアでやるなら、好適でしょうけどね)--NTJ会長 2011年7月6日 (水) 00:53 (UTC)[返信]
Wikiシステムはサーバの容量さえあれば、十分個人でも運用可能なので、基本ルールをそのままに、ウィキメディア財団やウィキペディアと独立的になさっても構わないと思います。 むしろその方がしがらみがなくて面白いものが出来るかと思われます。--Dictionwolf 2011年7月11日 (月) 14:56 (UTC)[返信]
反対 前回と同じ話ですね。やるならどこか他所で、一人でお願いします。この日本語版ではもちろん、ウィキメディアの新プロジェクトとしても成立することはありませんので。--氷鷺 2011年7月15日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
コメント ここまでの議論をまとめると、「ウィキペディアとしては不可能」「もし実現したいのなら、個人的にWikiを使ってやってみてはどうか」ということでよろしいだろうか。--フハハハハ お前を浪人同様にしてやろうか 2011年7月23日 (土) 23:04 (UTC)[返信]